Comments 20
спасибо за статистику.
Средний размер веб-страницы 320 Кбайт
Думал эта величина давно уже выросла за 500 Кбайт
c гуглом не спорят
Я и не спорил )))
Флеш, картинки, js — жрут достаточно много Кбайт
Лично мне, средний размер веб-страницы в 320 Кбайт говорит о том, что в сети находится множество устаревших сайтов не использующих новые технологии, либо наоборот, слишком хорошо оптимизированы и технологии используются с умом — что мало вероятно.
Флеш, картинки, js — жрут достаточно много Кбайт
Лично мне, средний размер веб-страницы в 320 Кбайт говорит о том, что в сети находится множество устаревших сайтов не использующих новые технологии, либо наоборот, слишком хорошо оптимизированы и технологии используются с умом — что мало вероятно.
Человек писавший статью не внимательно прочитал оригинал.
Эта цифра совсем не про средний размер страниц.
Network Size/KB 320.24 — Average size transferred over the network per page, including HTTP headers. If resources were compressed, this would use the compressed size.
Эта цифра совсем не про средний размер страниц.
хмм, а про что (ну, если выкинуть HTTP-заголовки в (пару) десяток Кб)?
для особо одаренных я воспользовался тегом strong
Понятно, что имеется в виду. Но это-то и есть средний размер страницы. Другое дело, что сделать его меньше уже так просто нельзя, потому что сжатые данные учитываются.
Или Вы предлагате учитывать в размере страницы несжатые данные?
Или Вы предлагате учитывать в размере страницы несжатые данные?
Если у Вас не получается самостоятельно, то попробую Вам помочь.
Это абстрактная цифра о передаваемых данных по сети.
Есть размер документа(страница со всеми ресурсами) и тоже самое в пожатом виде.
Эта цифра среднее значение документов как они передавались(в сжатом или не сжатом виде).
Смысла в ней никакого.
Это абстрактная цифра о передаваемых данных по сети.
Есть размер документа(страница со всеми ресурсами) и тоже самое в пожатом виде.
Эта цифра среднее значение документов как они передавались(в сжатом или не сжатом виде).
Смысла в ней никакого.
У Вас плохо получилось. Честно. Эта цифра — именно тот размер страницы, который получает браузер. Все остальные его (размера страницы) возможные значения браузер мало интересуют. И пользователей тоже, в принципе.
Цифра очень даже конкретная. Непонятно, почему Вы так привязались к тому, что она не несет никакой нагрузки для оптимизаторов (т.е. не показывает, сколько можно еще пожать или сколько уже пожато). Для расчета средней скорости загрузки страницы на среднем канале цифра очень даже подходит (ну, еще в расчет надо структуру объектов взять).
Покажите, почему в этой цифре нет того смысла, наличие которого я обосновываю.
Цифра очень даже конкретная. Непонятно, почему Вы так привязались к тому, что она не несет никакой нагрузки для оптимизаторов (т.е. не показывает, сколько можно еще пожать или сколько уже пожато). Для расчета средней скорости загрузки страницы на среднем канале цифра очень даже подходит (ну, еще в расчет надо структуру объектов взять).
Покажите, почему в этой цифре нет того смысла, наличие которого я обосновываю.
Не знаю как у вас, у нас все еще пишут сайты под «медленный» интернет, это в Москве анлим 25у.е. в месяц за 8 мбит, а вот у нас (Минске) не каждый себе может позволить 1мбит анлима(я говорю о среднестатистическом пользователе), а на тарифицируемом инете ползать по страницам выше 500кб непростительная роскошь)
надеюсь когда-нибудь будет отдельный гугл для сео
Sign up to leave a comment.
Веб-метрика от Google