How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 54

> я был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь в комментариях написал, есть ли подобное в MS Word

С незапамятных времен
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
UFO just landed and posted this here
А я проковыриваю в листах дырочки и юзаю тетради с колечками =)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Угу. Сверлильный станок и вперед :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
чисто визуально такой метод выглядит как быстрее изнашивающися и рвущиййся… Хотя сранвительных тестов я не проводил — не знаю
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Очень классный способ!.. Спасибо!..
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Уже третья статья, про то как делать книги в домашних условиях. Хоть бы технологии менялись.

У меня прадед сам книги переплетал, лет так 70 назад еще. С тех пор технология никак не поменялась. Разве что у него были тисненые переплеты, которые до сих пор в домашней библиотеке стоят.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
А зачем менять технологии доведенные практически до совершенства?!
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
А зачем про это столько раз писать на хабре?
Total votes 25: ↑6 and ↓19-13
Это пример несложного и результативного хендмейда и все у кого получилось хотят поделиться.
Вот, вспомните хотя-бы количество постов про софт-боксы
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
а мне нравиться, теперь я из-за предыдущей статьи автора горю желанием сделать книгу, не потому что мне это жизненно необходимо, а потому что просто интересно.
П.С. собственно хабр на то и существует чтобы на нем писали разные интересные вещи.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
извините, но в вашем случае — «нравится»
Total votes 9: ↑3 and ↓6-3
упс, сори, опечатка :(
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну вот и отлично :-)
Этого и хотелось)
This comment wasn’t rated yet0
Вас ведь никто не принуждал читать статью, правда?
Никогда не будет так, что бы все статьи нравились всем. Абсолютно неважно при этом торт или не торт.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
у меня технология крепить листы большими скобами, оборудование позволяет. Книги до 500++ страниц держит. Выглядит не хуже чем переплет, точнее даже и не отличишь.
This comment wasn’t rated yet0
А еще можно дрелью дырки просверлить ;-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Представь сколько деревьев уходит на то чтоы выработать энергию для экрана…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Документооборот энергетических компаний? :-)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
я вот год уже пользуюсь E-Ink'овой читалкой: как минимум целую книжную полку пространства в квартире сэкономил)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Глаза все-таки тоже стоит беречь
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А я считаю что книги составляют очень маленький процент того, что делают из деревьев. А самодельные книги — тем более.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Гениально! Этому учат на типографическом?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, наверное учат.

Есть у кого выходы на Музей МГУП? Хабраэкскурсию учинить!
This comment wasn’t rated yet0
Хотел спросить, а где Вы учились этому?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мне нравится печатать на блочных листах (А4 или А5) и вставлять их блок.
получается быстрее и читать удобно…
хотя ничего не сравнится с книгой.
This comment wasn’t rated yet0
что за блочные листы? расскажите по подоробнее
This comment wasn’t rated yet0
которые с дырками, для тетрадей на кольцах
This comment wasn’t rated yet0
ахаххаха… лобзиком книжки скреплять… )))))
Total votes 13: ↑0 and ↓13-13
Можно поступить еще проще. Подырявить листы дыроколом и засунуть их в такую папку. Получается далеко не так красиво, зато времени и усилий необходимо меньше.

Есть еще вариант распечатать книгу буклетом и попросить в ближайшем копи-центре скрепить всё это дело большим степлером.
This comment wasn’t rated yet0
100+ листов дыроколом… это фантастика.
This comment wasn’t rated yet0
И даже степлеры на 240 листов, прошивание листов вручную не обязательно.
This comment wasn’t rated yet0
Четыре раза по двадцать пять — получится сто.
This comment wasn’t rated yet0
Я работала в архиве банка, мы регулярно сшивали в книги 300-400 листов.
Делалось это дрелью — высверливалось три отверстия, затем крепкой нитью сшивалось и слегка проклеивалось.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Со временем нити ослабнут и листы будут вылетать, если не будут проклеяны с переплетной стороны.
Забейте, так книги не переплетают.
Total votes 7: ↑3 and ↓4-1
Если делать обтяжки через такие большие промежутки — страница покроется волнами.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Это если волокна бумаги неправильно расположены. Если вдоль корешка, то всё очень-очень ровно получается.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
И правда. Теперь я буду чувствовать себя очень неловко.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Может быть не совсем в тему будет, но могу посоветовать всем отличный плагин к Adobe Acrobat Reader, называется Quite Imposing Plus. Он позволяет собирать книжки и буклеты любого объема, причем вы можете сами указать объем каждой «тетрадки» внутри книжного блока.

Особенно нравится то, что плагин дает возможность выбирать тип сборки книги: тетрадками или методом седла (скорее всего неверно перевел, но буквальный перевод именно такой).

С таким плагином делать спуск страниц одно удовольствие ;-)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Вменяемые программы для спуска полос типа Preps сделают вам как угодно, хоть тетрадками, хоть «в торец», хоть «тетрадками по 8 листов в торец». Только не спрашивайте сколько она стоит (дороже Adobe CS5 MC)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это соединение блока страниц называется «ласточкин хвост»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Моя упрощенная методика. Без обложки.

Вариант 1. В наличии (на работе, например) брошюровщик и резак.

1) При помощи FinePrint распечатывается буклет в виде одной тетради.
2) На резаке разделяется на две половинки.
3) Прошивается брошюровщиком.

Это очень быстрый и практичный способ, но резака и брошюровщика у большинства нет. Поэтому предлагаю другой, не хуже.

Он подходит для одноразового чтения: прочитал-выкинул, прочитал-подарил, прочитал-закинул на дальнюю полку.

Итак, вариант 2. Брошюровщика и резака нет.

1) При помощи FinePrint распечатывается буклет из множества тетрадей, каждая тетрадь состоит из одного сложенного пополам листа (4 страницы).
2) Каждый лист складывается пополам. Сложенные листы кладутся один на другой. Это достаточно долгий процесс, я обычно занимался этим во время просмотра кино.
3) Листы зажимаются канцелярскими зажимами. Если нет зажимов нужного размера, можно разделить буклет на несколько.
4) Из канц. зажимов вынимаются скобы.

Таким образом я печатал, в числе прочих, «Совершенный код» Макконнелла. Получилось пять буклетов толщиной в палец. Разумеется, таскал я с собой только один буклет за раз.

PS Буду благодарен паре плюсов в карму — недоброжелатели поминусовали в неравной дискуссии.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Здорово! Теперь курить мануалы стало приятней. Все таки держать в руках собестенно изготовленную книгу не только приятно, но и экономно!

В ворде есть какая нибудь функция что бы не устраивать танцы с бубном, на предмет правильной двухстороней печати?
Представил ситуацию: лежит пачка отпечатаных листов с одной стороны. кладешь неправильно в принтер для печати с другой стороны — epic fail!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если просто все страницы напечатать с двух сторон, то никаких бубнов не надо. Там есть чётные и нечётные. страницы.
Другое дело — правильная ориентация бумаги в самом принтере. Но тут они все разные, так что метод научного тыка только.
This comment wasn’t rated yet0
Есть работающее решение. print-omsk.ru/?p=1292. Стоимость вполне подъемная для предприятий, у которых много документооборота.

Ps: извиняюсь, что с комментарием скосячил.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
А у меня мегапростая технология:

Покупается суперстеплер, типа ErichKrause на 150 страниц и к нему скобки подлинее. Все.
Степлер стоит не так уж дорого (400-500 рубчиков), скобки — вообще порядка 10 -20 рублей пачка.

В корешок вгоняется 5-6 скобок на одинаковом расстоянии
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr