Pull to refresh

Comments 59

А для выполнения какой операции программе нужны админские права (тестил под win7, без них тест не запускается)?
Информация об USB накопителе берется с использование инструмента WMI. И все наверное.
UFO just landed and posted this here
Код ошибки 5 означает «Access is denied.»
Есть подозрение, что админские права нужны для открытия файла в режиме записи без кеширования. Тестирующий код доступен в нашем первом топике.
UFO just landed and posted this here
Плохой интерфейс. Скоро исправим. Картинку вашу получили.
UFO just landed and posted this here
Должно быть протестировано несколько экземпляров одной модели, чтобы она попала в топ.
Что-то маловато графиков для статьи на хабре, предлагаю добавить:
1. Таблицу средней скорости по производителям.
2. Самая быстрая флешка у каждого производителя. (возможно с ценами)
3. Самая медленная флешка у производителя. (возможно с ценами)
4. Количество отчетов (можно график добавления по месяцам).
1. Добавил в топик.
2. Примерно будет совпадать с тем что на главной странице, но мы думаем как это лучше подать.
3. Принципиально этим не занимаемся по ряду технических причин и возможных погрешностей тестирования.(например USB удлинитель может существенно просадить скорость)
4. Мы существуем около 3х недель. 80% отчетов, получены от хабралюдей.
Было бы здорово, если вы бы сделали каталог с разбивкой по брендам и объему.
Конечно, есть поиск, но он далеко не всегда удобен.
Жаль только что некоторые флешки из топа щас уже не купишь. Например флешка как у меня JETFLASH / Transcend JetFlash 168 / 4Gb вторая по скорости записи. Посмотрел в гугле, нашёл якобы в одном магазине(может они просто сайт не обновили). Покупал себе больше года назад(тогда с трудом нашёл), по цене даже ниже чем просят на данном этапе за неё.
Было бы так же приятно видеть интерфейс сайта на русском языке (конечно мелочь по сравнению с остальными предложениями, но все же).
А у меня выдает:
Refreshing devices.
ERROR: Problems with detecting some devices.
Refreshing devices. [Done]

Флешка Sundisk 1GB
такая же фигня с mp3-плеером Creative MuVo T200 2Gb =)
Не знаю, просили ли в прошлом посте, но я хотел бы, чтобы в тест добавили среднее время доступа.
Да просили. Сложно это реализовать и оценивать. Даже на линейных скоростях чтения/записи бывают неслабые выбросы. А там все сложнее.
Странная сортировка в таблице «Средняя скорость по производителю»… Ни по имени, ни по числам…
По популярности, в обратном порядке :)
Руки не дайдут забрать у подруги свою Corsair Survivor 16gb. Сначала испугался что Corsair где то в конце списка, потом успокоился )
ИМХО лучше была бы еще одна таблица сортированая по производитиельности. ну или даже несколько например
такие варианты сортировки:
первая как есть
вторая по скорости чтения DESC
третья по скорости записи DESC
четвертая по коифициенту производительности (например чтение*запись) или еще как то так… было бы интереснее

Ааа… «сортировка методом честной конкуренции»…
Тоже охота сортировку в результатх поиска…
по производителям как то глупо сравнивать мне кажется…
у любого производителя может быть достаточно широкий спектр флешек по скоростям…
Пользуйтесь сервисом… что-то не могу понять как мне им воспользоваться.
Вот например хочу флешку на 16 гиг, быструю и в удобном корпусе.
ввел 16gb, получил кучу одинаковых названий JetFlash Transcend 16GB c разными результатами и графиками. Названий серий нет. (вообще эти названия у флешек конечно сам черт не разберет, под одним и тем же названием может быть все что угодно)
Все что стало понятно — это что флешки от трансенд на 16 гб имеют скорость чтения от 13 до 30 мб/с. И как эта информация поможет мне что-то выбрать?
Мы работаем в направлении упрощения выбора флешки пользователем. Надеюсь, что в скором времени, все что вы хотите у нас появится. Стоит отметить, что до появления этого сервиса, такой обширной информации по скоростям флешек, вообще нигде не было.
ну в таком случае удачи вам :)
А не планируете ли вы также собирать и систематизировать статистику по распространенным картам памяти?
Мы бы с удовольствием, но это еще сложнее чем с флешками. Мы не знаем как идентифицировать модель карты.
Да, это сложно. Но было бы круто, если бы вам это удалось. Хоть что-то усредненное по производителям.
Просто, для меня, к примеру, это не вопрос комфорта, а подходит\не_подходит. Балуюсь немножко DSLR-Video, а для этого нужна карта памяти с хорошей скоростью записи. Выбирать приходится методом перебора. Некоторые карты дают скорость даже больше заявленной, но не сразу, а по истечении определенного времени. Бывает, что за это время успевает заполнится буфер фотокамеры.
там еще и от используемого ридера будет скорость зависеть
Меня одного раздражают эти рекламные огромные черные жирные буквы на главной хабра?
Убрал под кат. Так лучше?
Гораздо, я считаю что Paint вам в руки лучше больше не брать вообще
я конечно дико извиняюсь, но наюя эта тузла, если есть dd?
dd if=/dev/sdb1 of=/dev/null
dd if=/dev/random of=/dev/sdb1

он и скорость напишет
а, прошу прощения, не сразу понял под какую ОС
Тут фишка скорее в том, чтобы собрать данные с рядовых пользователей для рядовых пользователей.
/dev/random слишком медленный, чтобы им мерить скорость записи флэшки. Фактически вы измерите скорость генерации псевдостлучайных чисел. Надо брать /dev/zero, скоростной поставщик нулей.
Спасибо, приму к сведению, но не будет ли такое измерение чересчур идеальным? В смысле, я обычно на флешку не нули заливаю, а что то ближе к рэндомному. Я просто не знаю, насколько однотипность инфы влияет на скорость чтения записи.
Т.е. насколько будет отличаться скорость чтения\записи 1Гб нулей и 1Гб фильма?
>Т.е. насколько будет отличаться скорость чтения\записи 1Гб нулей и 1Гб фильма?

А вы померяйте: dd if=/path/to/bigfilm.avi of=/dev/sdb1 && dd if=/dev/zero of=/dev/sdb1
Дума, разницы никакой.
Кстати, не советую всем сразу мчаться и покупать Silicon Power LuxMini 920.
На форумах и в отзывах сплошные сообщения о поломках в течение 3-6 месяцев после покупки, неопределяющихся на половине компов экземплярах и о двух вариантах начинки, одна из которой в 1,5 раза медленнее другой :)
есть такое, проработала 3 месяца. Ни с того ни с чего и сдохла.
по моему опыту самый неубиваемый и надежный, и при этом недорогой вариант — microSD карта (я использую на 8гиг) и миниатюрный USB-ридер под нее
Можно убрать рамки блоков на сайте, уж очень глаза мозолят
Было бы еще очень здорово, если бы сортировки были по убыванию. Нереально среди стольких цифр искать большую/меньшую…
А русский язык у сервиса будет?
Если бы еще тест подчищал за собой временные файлы! А то, как-то некрасиво — намусорил и ушел…
Пока нет идентификации серий тех же трансцендов, польза сервиса весьма сомнительна.
Вот скажите, по этому можно найти что-нибудь?
Поиск пока сыроватый, и не учитывает объем. В вашем случае надо было искать как то так. Вообще, достаточно много сознательных пользователей, которые не поленились забить конкретную модель флешки, за счет них надеюсь и вытянем сервис.

А вы не знаете как идентифицировать серию? Может как-то по серийнику можно?
Честно — не знаю. Но думаю, что можно. Для этого нужна статистика.

Про поиск да, согласен, но нужно учитывать и мой запрос :)

В любом случае, желаю удачи!
При запуске программы не активна кнопка «Benchmark» и галочка «Send Report».
Есть встроенный кардридер, поэтому по умолчанию есть еще два диска, F и G от этого кардридера. Я так понимаю, она блокируется специально, если нечего тестировать на выбранном диске (карточки ведь не вставлены в этот кардридер).
При выборе вставленной флэшки (диск H) кнопка активной не становится.
Флэшка, если что, Silicon Power 710.
Она не умеет на лету ловить флешки, надо либо перезагрузить программу либо нажать кнопку Refresh list.
Еще требование: 100Мб свободного места на тестируемом накопителе.
Ага, вот места то и не было :)
Sign up to leave a comment.

Articles