Pull to refresh

Comments 37

Самое главное — сколько стоить будут?
UFO just landed and posted this here
Наушнички у тебя, наверное, дороже айподика, если ты различаешь разницу между лосслесс и аас с высоким битрейтом.
а что такого? я различаю и предпочитаю лосслесс.
В наушниках? Разве что студийные мониторы. Несколько странно их использовать с плеером.

К слову — попробуйте устроить себе слепой тест. Выберите 5 трэков, найдите их в лосслесс формате и в каком нибудь мп3 320кбит/c. Перемешайте, запустите и ставьте галочки — очень интересный результат может получится. :)
Нужно просто купить нормальные наушники и мыть уши на регулярной основе.

Я в Sennheiser HD 380 PRO всегда слышу разницу между Flac и 320kbps MP3, кроме случаев когда Flac сделан из 320kbps MP3.

Наушники с плеером не ношу — витой телефонный кабель мешает. Но знаю ребят, которые носят.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вот это, кстати, минус айтюнса. Могли бы сделать хранение музыки в лосслесс, а при копировании на плеер конвертить в mp3 или аас c битрейтом на выбор — гигагерцы позволяют, ну или хранить рядом предварительно сконвертированные копии — гигабайты на диске недороги в сравнении с таковыми на плеере.

Так что я безжалостно конверчу флаки в мп3, а исходники удаляю — врядли я в ближайшие годы куплю себе соответствующую акустику, чтобы отличать лосслесс от 320mbps mp3 или аac, а если даже и куплю, то и музыку можно будет купить на дисках.
По словам разработчиков, 128-гигабайтный чип позволит хранить почти 17 часов видео в разрешении 1080p.
Как же бесят такие фразы. Если бы разработчики не сказали этого, наверное, в 128 гигабайт никогда бы столько видео не влезло.
UFO just landed and posted this here
Чем фраза плоха?

95% людей не отличают Гб от Мб.
Фраза «17 часов видео в самом крутом разрешений» для подавляющего большинства потребителей будет куда понятнее.
Тем, что это по словам разработчиков. Это не факт, который можно посчитать, это их слова, которые журналисты даже не знают, как проверить.
тем, что это фраза для рекламной продукции,
а не для IT-блога, блин.
Ну так это и есть своего рода реклама — анонс устройства.
Автор перевел официальное заявление разрабов — не пойму, чем людям не нравится. Или вы предлагает постить новости по принципу сломанного телефона?
я предлагаю оставить рекламные анонсы и слухи для специально предназначенных для этого журналов.

а в блоге «железо» публиковать более вменяемые обзоры.
whois блога «железо»:
«Новости hardware-разработок и аппаратного обеспечения.»
Разработчики при расчетах берут низкий битрейт. Поэтому если говорить не об их словах, а о том, сколько на самом деле весят в торрентах фильмы с таким разрешением, то в 128 гигабайт столько действительно не влезет.
>> микросхема содержит шестнадцать 8-гигабайтных слоев NAND
Неужели мы постепенно приближаемся к 3д структурам микросхем?
Многослойная планарная технология давно существует и используется, а насколько я понимаю 3Д структура, это структура в которой физические процессы учитываются во все стороны, так сказать, а не в одной определенной плоскости. По этому я бы не назвал это 3д структурой. Я так думаю.
Это же какой % брака у них при 8ми слоях?
Скорее всего имелось в виду что 8 чипов на 1м кристалле, хоть и написано «it stacks 16 8GB NAND layers»
Это именно слои. И с браком все производители неплохо борются. Его все меньше и меньше.
Сомневаюсь что на первых парах эти чипы будут использовать в производстве коммуникаторов и смартфонов, в таком случае, полностью отпала бы потребность в картах памяти (micro sd, m2, etc)

Какой компании нужен такой конкурент? Да никакой.
Той, для которой карті памяти не основной рынок.
Тошиба например. ))))
UFO just landed and posted this here
Скоро свою 8Gb можно будет выкинуть, я думаю)
После такой новости кто-то ещё уверен, что принципиально нужны поликарбонатные патефонно-подобные пластинки Blu-Ray?
Нужны. Стоимость этой пластинки не идет ни в какое сравнение со стоимостью микросхемы.
Продажа медиаконтента по сети не скоро уничтожит торговлю физическими носителями. Во всяком случае — в России.
Хоть выше уже правильно отметили, что не слоёв, а чипов в одном корпусе (и толщина 1,4 мм, соответственно, модуля, а не чипа, т.к. чип — это кристалл), для правильного прочтения и общего представления пару картинок:

• такой же структуры только в 64 гигабайта модуль (для сравнения: средний №9 толщиной в волос, остальные — в его половину):

Toshiba e-MMC™ stack (64GB=16×32GBit)

• семнадцатым будет контроллер, примерно как здесь (слева сверху):

Toshiba Embedded NAND™ (32GB=8×32Gbit)
Sign up to leave a comment.

Articles