nckma Jun 16 2010 at 10:21

Схемотехника — еще раз про козу с автоматом

1 min

3.2K

Lumber room

+13

Comments 11

UFO just landed and posted this here

MaxBrain Jun 16 2010 at 12:18

А ведь было бы классно — если бы на схемотехнике, а скорее на «Теории автоматов» объясняли материал на таких примерах. Или хотя бы на каких.

Avart Jun 16 2010 at 13:31

Видимо мне очень повезло. Мне объясняли.

UFO just landed and posted this here

Brotherofken Jun 16 2010 at 13:52

Это большая проблема для многих, кстати. Объясняют какие-то абстрактные штуки на лекции, и наш брат, выходя с лекции, вроде бы понимает что это такое и как что-то можно сделать, но столкнувшись в реальности ничего сделать не может.

MaxBrain Jun 16 2010 at 14:57

Иногда пытаются объяснить на примере.
У нас, по моему как раз на схемотехнике, объясняли работу системы на примере лазерной подгонки резисторов. Проблема в том, что некоторые просто не знали что такое резистор. Не видили его ни разу.

Avart Jun 16 2010 at 13:31

Кроспостинг вроде запрещен, не?

-1

Brotherofken Jun 16 2010 at 13:35

Предупредили бы хоть.

nckma Jun 16 2010 at 18:05

не хотел Вас расстроить этой публикацией. Наоборот, везде подчеркиваю, что статья Ваша очень интересна. Настолько интересный пример, что захотелось самому попробовать сделать свою HW реализацию.

Brotherofken Jun 16 2010 at 18:32

Я понимаю это, но первое впечатление было, честно говоря, не самое лучшее.
Спасибо. Я исправлю ошибки, на которые вы указали и буду ссылаться на эту статью, когда дело дойдёт до другой версии аппаратной реализации.

nckma Jun 17 2010 at 00:21

я нигде не говорил, что у Вас в статье ошибки. я говорю, что реализованная по Вашему графу игра не очень наглядна для играющего. я и сам это понял только после самой первой реализации точно по Вашему графу. Самая главная проблема играющего — трудно понять выиграл или проиграл. Мне повезло, что я пробовал в ПЛИС — есть возможность быстро попробовать несколько разных вариантов.

Show the best of all time