Pull to refresh

Comments 57

Не выдержали, но зато свернули по тренду тенденции…
Видел. У Вас линк. А тут по-русски для неанглоспикающих комрадов и немного инфы по другим проектам
Таки кОмрад — товарищ — comrade ['kɔmr(e)ɪd]

Ваш К.О.
Наш К.О., очевидно, что-то путает. Вероятнее всего язык, в который было заимствовано слово, с русским. Таки камрад, согласно ряду словарей, если мы пишем это слово, как и остальные, на русском языке.
Вот, ведь как, а я-то наивный — заимствованные слова оригиналом проверяю.
Спасибо, буду знать.
все верно, только вы немного ошиблись столетиями, раньше было модно заимствовать из французского, а не английского)
конкретно это слово заимствовано то ли от французского, то ли от голландского, по-французски, например, оно пишется как camerade.
Все верно, только Вы немного ошиблись временем, две недели назад вопрос был актуален, так как все, кого интересовало происхождение и/или правописание данного слова, успели найти исчерпывающую информацию по данному вопросу.
тем лучше) просто истина так и не была опубликована здесь, а мне, целенаправленно зашедшему сюда через поиск, потому что тема данного топика в данный момент актуальна для меня, да и как человеку изучавшему в свое время французский, сильно резануло глаза.
Да и потом, никакого укора, просто посчитал нужным высказаться.
Я как раз использовал стёбную транскипцию, а не заимствованное слово.
Но спасибо за лингвинстический ликбез! :)
Хз-хз, comrades вроде как, так что спорно.
по английски пишется «address» — но мы же по русски «аддресс» не пишем
ха, только что заметил
сам же, поучая других, написал «по-русски» без дефиса
грамотей, блин :)
ExtJS на iOS? Он же тяжелый как слон.
Будут, наверное, что-то типа легких ExtCore или плагинов к нему для различный целей.
он тяжелый если «все в куче», если запилить только то, что нужно — получается не так уж и тяжело
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тяжелый в плане по размеру или по потреблению ресурсов?
Не думаю что ~1Mb это очень уж большая тяжесть :)
По потреблению ресурсов. Там такой вложенный ад в DOM получается — одна кнопка — это таблица в таблице и стопицот вложенных div'ов.
Вообще-то одна кнопка — это одна таблица без div'ов, если мы говорим про обычную кнопку. Помещаются кнопки в toolbar это тоже таблица, но к кнопкам отношения не имеет.
Да DOM там получается очень большим, но в современных браузерах работает как самолет (IE не в счет)
Как-то не очень понятно, что общего у extjs и Raphaël и зачем их объединять. Какие цели преследуют авторы и какие они видят плюсы?
Создать монополию и поработить мир? :)
В ExtJS входят компоненты для рисования графиков, например. Сейчас они на основе Flash
Они хотят поглотить библиотеку Дениса Барановского, чтобы узнать ответы к его тесту по JS :)
Ничего общего. Raphaël останется самодостаточной библиотекой с лицензией MIT, просто теперь я над ней буду больше работать. Но при этом Ext обретёт новый графический движок для всяких разных дел.
UFO just landed and posted this here
Согласен, «ExtJS» было звонко и красиво
эмблема совершенно ничего не выражающая…
Это Бегун: image
Sencha (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0) — сорт зеленого чая, а лого видимо листок этого чая.
Сеча — моча по-украински :)
Почему же непонятно? Sencha — это такой японский чайок.
>> Король умер
Ну вы это… С заголовками-то поаккуратнее :)
Пошел менять резюме и профиль на фрилансе, теперь я больше не спец по extjs, я теперь спец Sencha :)
Еще рано:) Они ж еще не интегрировали ничего :)
Теперь Вы спец по ExtJS и Sencha ;)
Моя ценность растет как на дрожжах :)
Сидим, ничего не делаем — а резюме пухнет. Сказка!
UFO just landed and posted this here
блин, у меня в теме диплома extJS стоит, а я его еще не защитил =)
Старые профессора скажут: «Палево! Урл extjs.com ведет на какую-то санча-панчу!» :)
UFO just landed and posted this here
диплом на тему управление ресурсами производственных систем с много ролевым доступом

смысл сделать аналог прикладному решению web-приложения, реализовать RIA в общем.
У меня одного такое ощущение что остальные партнеры по объединению ничего еще не знают?
А может ExtJS просто уMITнули либки? :)
Может быть, тогда зачем говорить об объединении, а не об интеграции?
из комментов на их сайте
My question is that I don’t understand how jQTouch can be integrated into future developments – it’s clearly based on jQuery and not Ext JS Core.

JQTouch никуда не интегрируют. Это самостоятельная библиотека. Такой она и останется, просто будет под крылом Sencha.
А вот и анонс:
www.sencha.com/forum/showthread.php?101713-About-Jack-Slocum...

Некоторые люди в последнее время интересуются о Джеке

Мы не совсем уверены как на это ответить: 404 (not found), 301 (moved permanently) или 307 (try again later at the same location.) После интенсивной работы над развитием ExtJS, за последние 18 месяцев Джек стремительно прекратил свое участие. Хоть он и может вернуться на некоторых условиях, мы желаем ему всего наилучшего.

Как по мне, если для Extjs(Sencha) после объединение будет еще универсальние(дополнительные возможности для мобильных девайсов ...) и не поменяет лицензия, то я только за! В последнее Extjs очень динамично развивался, может это логичное продолжение ;)
Sign up to leave a comment.

Articles