Нужна ли нам кремниевая долина? Или обзор Технопарка Новосибирского Академгородка

Зал для производственных компаний очень крут!

силиконовую (кремневую) долину

Круто. Долина силикона и крема. Порно-городок какой-то.

Логотип какой-то странный — помесь кнопки POWER и инвалидного кресла.

плохо мне верится в успех. в Дубне — глушняк с этим случился.

картинок нету

Перезалейте изображения на хабраэффект, будьте добры. Интересно же поглядеть на чудеса цивилизации.

www.int-park.com/ постиг хабраэффект

Да, холл шикарен. Особенно трубы. Отлично гармонируют с кустиками.

я сам новосибирец. и мне стыдно за всё это.

за этот ваш технопарк, к которому вы даже сайт не можете сделать, корректно открывающийся. просто стыдно. что Красноярск, что даже Томск — они обгоняют нас по всем направлениям.

сразу вспоминается фраза на встрече с Эштоном Кутчером: «Ну да, у нас есть сайты и мы используем е-мейлы.» ПОЗОРИЩЕ!

где собирутся самые прогрессивные

где собЕрутся самые прогрессивные

супертехнопарк с супертехнохостингом и сайтом

Верните картинки, без них неинтересно.

Уютно сделано, идейно привлекательно. Но что дальше?
Бесплатный офис, оборудование не гарантируют развитие компаний, скорее наоборот — привыкание к упавшим с неба благам, расслабленность и застой (не беря в расчет объективность начального отбора достойных).

Эффективность технопарка и «сосредоточение мозгов» проявится не там, где бесплатно, а там, где умный человек сможет снять комнату, угол, пусть даже одно рабочее место, и сидеть бок о бок с такими же, обмениваясь идеями. Платя — по вполне рыночной ставке — именно за эти возможности и их ценность.

почему то фото не прогружаются у меня, а жаль… у нас в Томске, кстати тоже самое строят и часть уже построяли, мне посчастливилось быть сотрудником одной из компаний-резидентов.

пожалуйста, сделайте правку в заголовке: Силикон на Кремний, ну не делали «камни» из Силикона никогда :)

Имхо, в Академгородке лучше бы отремонтировали всю коммунальную систему.
В Верхней зоне были большие проблемы с качеством воды и вообще там фонд старый весь.
Но зато там очень много аутсорсинговых фирм, которые почему-то занимают помещения в некогда известных институтах.
Иными словами создать более хорошие условия для тех людей, что там уже работают.

Я не совсем понял, почему вы смешали новорусскую «Кремниевую долину» и новосибирский технопарк. На технопарк деньги выделялись 4 года назад и работать он должен был начать еще 2 года назад, а не сейчас — www.webplanet.ru/news/life/2007/05/22/novosib.html

Это проекты разного плана. Впрочем, удивляться нечему — цель всех этих «парков» и «долин» не в развитии инновационного бизнеса (я вот лично не вижу системы в действиях властей в этом направлении — все как-то хаотично), а распиле бабла.

Безвкусно, некрасиво.

Выглядит недурно. Скажите, а как там с инфраструктурой? Банально обедать где?

Академгородок — это полноценный город, численность населения по официальным данным составляет 130,9 тысяч человек.

В городке есть больницы, школы, НГУ (получил статус национального исследовательского института), столовые, небольшие кафе-рестораны, где можно хорошо покушать и несколько фаст-фудов.

И вообще, Академгородок считается интеллектуальным центром Новосибирска. Образованность местного населения приятно радует. Сам городок чем-то напоминает Томск (моё личное мнение).

Но другой момент, что прям рядом с технопарком этого нет. Минут в 15 ходьбы — есть.

Интересно, что куда в России не вмешивается политика и гос-чиновники, то всё получается сравнительно хорошо.

У нас в Тюмени построили подобный (по архитектурному дизайну даже круче вашего) Технопарк, называется «Западно-сибирский инновационный центр», см фото здесь: www.tyumen-technopark.ru/.

Но чем все закончилось? По началу половина помещений попросту пустовала, половину заняли реселлеры софта, железа и нефтяного оборудования. Потом пришел ТНК, заселился, остальных почти всех выгнал. Сейчас у них там что-то типа центра повышения квалификации для ТНК. Инновациями не пахло и не пахнет. И не будет у нас (в России) никаких инноваций, потому что народ который у власти никак не понимает, что не в крутых помещениях (напичканых электроникой) дело. Помещения это самое последнее о чем думают стартаперы и инноваторы. Наш небольшой стартап уже четвертый год трудится на дому, и нам это оказалось очень удобным и лаконичным решением. Нам не нужны эти все крутые конференц залы и т.д., так как нам некому пускать пыль в глаза, да и незачем. Нужна среда. Нужно правовое поле. Нужны люди со свободными деньгами, которые могут ими просто пожертвовать ради какой нибудь бредовой идеии. В конце концов нужно, что бы Paypal и Google Checkout позволили российским компаниям принимать платежи напрямую, а не через ж… Нужно избавить малый бизнес от бремени отчетности и контроля (особенно тяжело обстоят дела с ВЭД). Нужно отменить сертификацию и упростить таможню. Нужно еще много чего… и только в самую последнюю очередь нужны новые здания.

Я лично пытался доносить эти мысли идейным создателям Технопарка. Меня не то что даже не поняли, просто буквально восприняли за идиота который ничего не понимает в «чисто крутых инновациях». А как иначе, отмыть бабло на сторительстве Технопарка гораздо интереснее, и что самое главное, понятнее зачем это нужно и как это делать.

офис так себе, а вот 30р за квадрат в месяц — это хорошо

Как папуасы ей богу. Культ карго в чистом виде — тупо строим офисы и ждём когда там появятся инновации.

У нас в Челябинске тоже построили, так сказать, «Инновационный бизнес-инкубатор». Аренда по себестоимости (хотя на краю города она в любом случае не дорогая), оргтехника и мебель уже сразу поставлена. Вобщем, вначале они принимали только организации, которые занимаются «инновациями» — изобретают что-нибудь, имеют патенты и тд. Видимо таких нашлось полтора человека, и через некоторое время они начали принимать уже любых стартаперов, даже если ты просто продаешь софт или настраиваешь сети в офисах.

«А теперь со всей этой херней мы попробуем взлететь...»

Судя потому, что у них эмблема выглядит как весьма вялый хуй с орхитными яичками, успех предприятия гарантирован.

В силу проживания в Новосибирске пассивно наблюдаю за проявлениями проекта уже пару лет. Идея — построим коробки, дадим коммуникации, отрапортуем — придут умные и смелые и начнут «нанокорабли бороздить просторы нановселенной, начиная с сегодня нано — это ...» («Корейсие LEDчики —План Путина»).

Если отойти немного от стереотипа «проект распила», и пройтись по фактам, что имеем:

— Технопарка нет на Хабре (хотя точно знаю, что возможность появления тут есть);
— строительство коробок периодически освещается в прессе, иногда проводятся громкие мероприятия с привозом каких-нибудь известных личностей, освещаются по факту и довольно скупо;
— необходимость переделки сайта очевидна (причем уже года два), но «денег нет»;
— логотип делался на скорую руку, потому что к часу «Х» приедут высокопоставленные гости, которым нужно будет раздать сувенирку, никакого открытого конкурса (мы вот случайно узнали), никакого финансирования;
— при строительстве одной из коробок уже обрушивались перекрытия;
— большинство известных мне IT-компаний города относятся к проекту скептически.

Три года живу в академгородке и не представляю себе, где находится это здание :)

Есть такое жесткое впечатление у меня — как у жителя этого самого Академгородка — что на строительстве пары-тройки коробок все и закончится. Почему-то никто и не заикается про льготное налогообложение и привлечение инвесторов.

И да — по-моему бесплатный офис — это не то что «дело десятое», а «дело миллионно-там-какое-то». Если есть нормальная идея стартапа — бабки на оплату офиса точно найдутся.

технопарк, долина, инкубатор — это не здания. Зданий у нас в стране — пруд пруди, и на любом можно повесить пафосную табличку. Хороших проектов и людей от этого больше не станет.
Мое мнение — что инкубаторы и технопарки очень, очень сегодня нужны. Но для меня это не коробка с вывеской. Это должно быть несколько гуру, которые отбирают предпринимателей, команды и их идеи и помогают:
— консалтингом по всем вопросам
— привлечением инвестиций
— выходом на рынки
— и т.д.
Из последних инициатив мне очень нравится новые инкубатор в Киеве. Почитать про него можете в блоге Дениса Довгополого — dennydov.blogspot.com/ от 29 мая 2010. А все что в России в последнее время делается — печалит. Трата бюджетного бабла.
Лучше бы пенсионерам раздали.

Погодите, а чем это отличается от любого БЦ? Тем, что бесплатно пару студентов заселят?

В Москве, кстати, подобный технопарк функционирует с 2007 года и вполне успешно (см. tpstrogino.ru). Так что в Новосибирске тоже должно получиться.

Если в России когда-нибудь и появится аналог Силиконовой Долины, то, я думаю, строиться он будет не за государственный счет. И, наверное, это даже к лучшему — меньше будет разворовано в процессе.