Comments 71
По ссылке машинка шустрая, как электровеник. А здесь тупняк какой то
с другой стороны — та машинка разработана в лаборатории университета, а эта собрана «на коленке».
UFO landed and left these words here
Там лишь задавалось куда ей надо полететь, будь то окно или же липучка, а вот траекторию машинка выбирала сама…
UFO landed and left these words here
Да, хабр написал что возникла какая-то ошибка, и он о ней знает. Я спокоен. )
неужели, и youtube уже постигает «ХабраЭффект» :)
An error occured, please try again.

P.S.: Полдня пытаюсь переодически его посмотреть — результат одинаков.
В принципе ролик размещен в конце мая, и чуть более 700К просмотров… для «Тюба» это не показатель…
Я про ссылку, что в первом комментарии, на которую мой пост как ответ.
UFO landed and left these words here
Через окна под углом конечно не летает, но тоже неплохо. Мне кажется ему не хватает скорости реакции и маневренности — как-то уж слишком плавно он всё делает.
А я после этих стате решил себе такой заделать, только еще прикрутить телеметрическую систему с видеокамерой на борту и передатчиком для трансляции видео, сделать машину малошумящей, и дома сидя за монитором беспилотно(удаленно) рулить этой шпионской штуковиной
Малошумящей — это сильно вряд ли, это только в фильмах бывает. 4 маленьких пропеллера будут такие потоки создавать, что цель применения шпионской штуки должна быть крайне глухая, чтобы их не услышать.
Так один чувак в Германии именно так и сделал. Собрал такой вот квадрокоптер с камерой, чтобы к соседям в окна подглядывать. Соседям его затея мягко говоря не понравилась, в общем поимел большие проблемы с полицией — вторжение в частную жизнь и всё такое…

Где-то год назад на Шпигеле эта новость проскакивала, жаль ссылку на видео не могу найти (впрочем там по-немецки всё)
Почему они на винты защиту не ставят? Ходя бы диск вокруг винта, ведь если стены коснется- сломается. Или руки, они же разработчики, надо же технику безопасности соблюдать.
там закон самосохранения работает — либо тебя, либо вместе с тобой.
Потому что там пилот есть, который непосредственно контролирует дистанцию до препятствий. К тому же поставить такую защиту на вертолете технически очень сложно да и на аэродинамике это наверняка должно сказаться не в лучшую сторону
Собственно о летать не будет, если поставить такие штуки
если поместить воздушный винт в кольцевой туннель (при этом чтобы зазор между лопастью и теннелем был минимальный), то тяга такого винта при прочих равных условиях будет больше. Просто на вертолетах такая система нецелесообразна ввиду своей громоздкости (диаметр винта у вертолетов то большой!), а вот на этой штуке такая система пришлась бы в самый раз. Тем более у этой штуки винты приводятся в действие электромоторчиками, поэтому нужно всячески увеличивать эффективность винтов чтобы батареек на дольше хватало
Он не полетит не из-за уменьшения подъёмной силы и из-за увеличения массы и сопротивления продольному движению.
Будет, будет. Выше я ссылку дал на серийный образец, там защита есть.
Масса такой защиты по сравнению с весом аккумуляторов минимальна, что касается сопротивления, то внешняя форма защиты не обязательно должна быть плоской.
Я Вам говорю как пилот гражданской авиации — для повышения эффективности винта есть два наиболее прижившихся метода — кольцевой канал вокруг винта (маргинальные аппараты типа СолоТрек, Моллер СкайКар) и соосные винты (Ту-95, Ан-22). Ну и еще можно упомянуть винтовентиляторную систему, как на Ан-70. В данном конкретном случае могла бы подойти только схема с каналом, так как остальные гораздо сложнее.
UFO landed and left these words here
Просто я за детей опасаюсь, не хочется рисковать, поэтому такие штуки никому не дарю.

Кстати в некоторых реальных вертолетах задний винт как раз таки защищен. Он самый опасный- может порубить, а вот верхний далеко и человеку не очень опасен.
у него инфракрасные датчики стоят регулирующие дистанцию от предмета.Конечно «насильно» можно зацепить винт, но так насильно моно сломать все и защитой…
Даже не диски, тут проще будет несущие балки удлинить на концах штырями на радиус винтов + 1-2 см запаса
Это же опытные образцы, на серийные ставят.

Сайт серийной модели со съемной защитой, двумя камерами и управлением через айфон тут
Скоро так зайдешь в ресторан, а к тебе такой «официант» подлетить заказ запишет и потом «поднесет», прогресс…
Главное чтоб поблизости хакеров не оказалось, а то такой вертолет вам вместо заказа будет только счета приносить.
Военные в восторге от того что на ссылке висит ИМХО, а тут для нас простых смертных…
Гравипушку, походу, еще не изобрели — побегу в магазин за монтировкой.
Так и представляю себе, как отказал IR-датчик и пальцы разработчика порубило в капусту. Бррр, жуть. Защиту таки надо предусмотреть.
Подобное создание показывали на Imagine Cup в Москве. Назвали мультикоптер. Предполагали что он будет летать над полями и следить за посевами :)
а ноги у мультикоптера made in russia насколько знаю растут вот отсюда mikrokopter.de/ ( у некоторых из них даже оборудование 99% «клон» — переделано по минимуму )
Гражданин! Немедленно остановитесь и заложите руки за голову. Сейчас будет произведено сканирование сетчатки.
Прикрепить за животным такой квадрокоптер на высоте 2 метров, а на собаку маяк. Она никуда и не денется. Будет на месте прыгать, пытаясь поймать его. Вот только на долго батареи не хватит… Ушел в магазин радиодеталей.
Я с детства мечтаю о такой штуке, чтобы выдерживало тяжелые сумки, когда тащишь из магазина. Подвесил на него — и радуешься прогулки =) Так сказать «тележки» нашей будущей старости =)

Ps. а если серьезно, давно пора на машины такие вещи ставить, чтобы машина сама останавливалась вблизи каких либо объектов.
На последних мерседесах есть система круизконтроля с подтормаживанием. Держит скорость по впередиидущему и тормозит при необходимости.
Ну да, на вольво это ставят. Такие системы. Вот собственно демонстрация остановки. Ну, точнее, машина конечно замедлилась, только не сама, а должна была сама, и без повреждений. В общем, смотрите сами.
www.youtube.com/watch?v=H7T1K8-Fpas
О, насчет сумок, это идея, с детства ненавижу их таскать (бабушка, спасибо за картошку, но может не надо).

Интересно, сколько такая штуковина потенциально может вытянуть?
Шестимоторный микрокоптер литровую бутылку колы таскает легко. Это килограмм. Четырехмоторный поднимает старый пленочный фотик + цифровую мыльницу.
Представляете какую пылищу такой агрегат будет поднимать?
Пардоньте за ссылку, но фотки и видео оч в тему. www.g0l.ru/blog/n2108 Аналогичный (насколько я понимаю) проект, но наши ребята делают. Практическое применение — плавная видеосъёмка с воздуха.
Пардоньте за ответ но есть например forum.aircam.ru, или multicopter.ru/ (первое — более общий сайт но с множеством своих наработок, второе — их конкурент, меньше своего больше клонов немчины )
Ух, не знал, спасибо. Я такую штуку летающую впервые тогда увидел.
Осталось дождаться топливных элементов в массовой продаже — тогда такой бум начнётся…
НФ уже рядом=) практическое применение таких штук не загорами
По-моему там маленькие лопасти. И по мимо этого они не прикрыты ободком по бокам и грилем сверху.
У меня тож первая ассоциация со скайнетом была, даж музычку подходящую вставил в ролик :-)
Насколько я помню, на скайнетовских дронах двигатели были с отклонением тяги по оси, как на конвертопланах (например, возьмём для примера реальный серийный Bell V-22 Osprey), в то время как здесь двигатели направляют поток строго вниз.
Хм, а если в угол зажать «System Error» выдаст и на части разлетится?
UFO landed and left these words here
Кстати, охрененно удобно для фотографа.
Особенно контроль высоты, чтоб не упал из-за ошибки оператора…
Хорошо, сделано. В точности так же как в недавней статье про дирижабль управляемый iPad. Молодцы ребята с diydrones.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.