Comments 120
Сказал бы что ли спасибо, что русские гены мозгов ему прибавили :-/... Больше всего ненавижу пренебрежительное отношение к корням со стороны мегауспешных западных деятелей, выбравшихся в своё время из наших мест.
-6
Вы правда считаете, что русские гены ответственны за мозги?
0
Понятно, что я умышленно сильно преувеличиваю, однако не будь его родители работниками научной сферы, выросшим в российской (тогда - советской) научной среде, я очень не уверен, что сейчас Сергей не изучал бы Турбо Бэйсик для начинающих.
0
А как же Ларри Пейдж? Он явно не из российской среды и Турбо Бэйсик для начинающих не изучает
0
Я ведь не сказал, что только люди с русскими корнями умные :)! Просто очень многие за уровень своего интеллекта обязаны именно нашему национальному наследнию. ИМХО.
Под "русскими" подразумеваю славян вообще, сорри за путаницу, мне так удобнее :).
Под "русскими" подразумеваю славян вообще, сорри за путаницу, мне так удобнее :).
0
Бред.
Да и русские не такие уже славяне, как кажется. Только может те что на Смоленщине живут, да на Брянщине. А вот остальные...
Да и русские не такие уже славяне, как кажется. Только может те что на Смоленщине живут, да на Брянщине. А вот остальные...
0
Вы видимо антрополог или генетик – что бы делать такие громкие заявления?
А кто же славяне тогда?
А кто же славяне тогда?
0
Во-перовых, я написал где. А во- вторых посмотрите же на лица большинства населения - широкие скулы. Какие же это славяне?
0
Во первых – в упор не вижу на лицах большинства населения широких скул – если брать именно (да и Вы видимо просто не представляете – что такое широкие скулы)
Во вторых – с чего Вы взяли что славяне – это обязательно круглое лицо с носом-пуговкой? – Тогда получается что ни болгары, ни поляки, ни чехи, ни южные украинцы – это тоже не славяне? Откуда такие у Вас странные данные по славянскому фенотипу?
И в третьих – так Вы не ответили – Вы генетик или антрополог – что бы так говорить о таких вещах?
Во вторых – с чего Вы взяли что славяне – это обязательно круглое лицо с носом-пуговкой? – Тогда получается что ни болгары, ни поляки, ни чехи, ни южные украинцы – это тоже не славяне? Откуда такие у Вас странные данные по славянскому фенотипу?
И в третьих – так Вы не ответили – Вы генетик или антрополог – что бы так говорить о таких вещах?
0
Слишком много вопросов, на которые как тоскливо отвечать. Тем более по круглые лица я нигде не говорил. А вот, если по делу, то туже историю России переписывали трижды не просто так. И также не случайно русский язык сильнее всего отличается от других славянских (как немного и болгарский, справедливости ради - но там тоже не все так чисто)
Ну а если еще пройтись по названием различных мест и деревень...
Ну а если еще пройтись по названием различных мест и деревень...
0
А вот, если по делу, то туже историю России переписывали трижды не просто так.
История всех стран постоянно уточняется – Россия не исключение. Но про трижды переписывали – это бездоказательный бред.
также не случайно русский язык сильнее всего отличается от других славянских
Вот опять же – совершенно не соответствует действительности русский сербский и украинский намного ближе между собой чем допустим украинский и чешский.
Вы искренне заблуждаетесь и не знаете научных доказательств близкого родства всех славянских языков (и русского в том числе) - или это просто у Вас такая сранная политика такая?
Ну а если еще пройтись по названием различных мест и деревень...
А это здесь при чем? А в Польше допустим есть названия некоторых городов, произошедших от латинских и французских слов – это что – доказательство что поляки –не славяне?
+1
1-ый раз историю переписали при Иване Грозном (который к слову позорно проиграл Ливонскую войну), второй раз при Петре I, а третий - при Екатерине II.
Вся история основана на мифах - нет ничего, абсолютно. А до 17 века вообще провал жуткий - такого белого пятна не знает история ни одной страны в мире.
Вся история основана на мифах - нет ничего, абсолютно. А до 17 века вообще провал жуткий - такого белого пятна не знает история ни одной страны в мире.
0
а по поводу сербов и болгар скажу следующее - слишком долго они были "под турками". Так что славяне они еще те... Хорваты ведь их не просто так не любят, ибо какой славянин полюбит турка?
0
И были они под турками - и что? Где доказательство, что это как то отразилось на языке? Турецкий язык (и вообще языки тюркской группы) – никуда не делись – его можно взять и без проблем сравнить и увидеть что ничего общего ни в грамматике, ни в фонетике, ни в морфологии у турецкого с сербским/русским/украинским нет.
При чем здесь вообще Хорваты – которые сами на протяжении последних 900 лет были то под венграми, то под Австрией то под теми же самыми турками? Типа – (следуя Вашей логике) понятно почему их сербы не любят – ибо какой же славянин полюбит венгро-турка? К чему тут эти исторические анекдоты про русских/сербов/болгар и т.д?
Как я глянул – Вы же из Белоруссии – если Вы так любите исторические анекдоты (типа – русские это финно-угры) – почему не вспомните такую же историю про большое количество у белорусов – скажем так – не славянской крови? Или Вы дурацкие исторические анекдоты только про русских собираете?
При чем здесь вообще Хорваты – которые сами на протяжении последних 900 лет были то под венграми, то под Австрией то под теми же самыми турками? Типа – (следуя Вашей логике) понятно почему их сербы не любят – ибо какой же славянин полюбит венгро-турка? К чему тут эти исторические анекдоты про русских/сербов/болгар и т.д?
Как я глянул – Вы же из Белоруссии – если Вы так любите исторические анекдоты (типа – русские это финно-угры) – почему не вспомните такую же историю про большое количество у белорусов – скажем так – не славянской крови? Или Вы дурацкие исторические анекдоты только про русских собираете?
0
Вот опять же, "Белоруссия" - что за странный германский выговор? Ведь Беларусь же по-славянски ближе. А то вы своей руссией все соседей распугаете
0
UFO just landed and posted this here
Почему вы решили, что еврей?
0
На самом деле, это не так важно, но почему вы так считаете?
0
извините, мне нужно немного посмотреть. посмотреть, что будет если колоночка узкая.
0
еще буквально парочку, честно.
0
Вот колоночка, малеькая такая, что с ней делать, она такая беспомощная. Индустриализация россуперспецгидроэлектростанций.
0
а прикольно! только как оно так - не понятно. блин, чудеса! она реально была уже а тут оп - шире, в ущерб чему?
0
если меняются отступы - это решение, но как? нужно еще с десяток. мировой флуд, но игра стоит свеч. меня поймут. уверен, что поймут. не могут не понять.
0
привет, я не робот, просто так вышло. это ведь социальный эксперимент, хо-хо.
0
Он еврей, вообще-то... :)
Вы про кого это? (Тут уже совсем о другом речь)
0
По существу ответить нечего?
0
А зачем вас переубеждать? Мне наоборот приятно осознавать, что многие хотят считаться славянами, хоть они таковыми и не являются. Ну что ж - зачем препятствовать людям, которые не хотят обратится к своим корням, а обращают свой взор на чужие...
0
Понятно – значит это был обычный бездоказательный русофобский бред – жаль – от троллей на хабре я ожидал большего.
0
"Кругом враги" - мы все это слышали
0
И не знал, что назвать русских неславянами, что есть правда - русофобия. Вы повержены мифами своего народа.
0
Не владея совершенно историческими фактами, вместо доказательств предъявляя псевдоисторические анекдоты – что же движет такими людьми кроме тупой русофобии?
А Вы то сами, кстати – каким боком вдруг славянин – Вам ли об этом вообще говорить?
А Вы то сами, кстати – каким боком вдруг славянин – Вам ли об этом вообще говорить?
0
Да ради бога, нравится вам быть славянином - так будьте им. Не только русские отказываются от своих корней в наше время...
0
А, вообще Россия - это и есть большой пвсевдоисторический анекдот. Правда грустный очень
0
Вы пропустили мой вопрос – не знаю почему
- Вы не лингвист/не антрополог/не генетик – и сами не славянин – какое Вам до всего этого дело? Оставьте нас славян в покое – сами как ни будь разберемся.
- Вы не лингвист/не антрополог/не генетик – и сами не славянин – какое Вам до всего этого дело? Оставьте нас славян в покое – сами как ни будь разберемся.
0
Да какой же вы славянин? На тюркском уже ведь сутки общаемся.
0
Почему нам славянам – вы не славяне указываете на каком языке общаться? А если мы в свою очередь укажем куда вам идти?
0
Эстонцам не указали, и нам не укажите. Кто вас вообще слушает? :)
0
О чем Вы вообще? – я конечно понимаю, что формулировать свои мысли на славянском языке для Вас трудно – но все же соберитесь
0
"От Эльбы до Вислы". Про Волгу ничего не нашел... может славяне изобрели телепортацию?
0
Мы славяне много чего изобрели.
А Вас не хочу расстраивать – но Ваши карты чуть устарели (лет так на 1500) – постарайтесь приобрести более новые и точные карты – это может Вам избежать таких позорных провалов – как сейчас.
А Вас не хочу расстраивать – но Ваши карты чуть устарели (лет так на 1500) – постарайтесь приобрести более новые и точные карты – это может Вам избежать таких позорных провалов – как сейчас.
0
Славяне может и многое изобрели, а вот русские вряд ли
0
Вы русофоб и шовинист. Продолжать общение не имею не какого желания.
0
А вот если бы США поругал или евреев - то был бы национальным русским героем. :) Или как у вас сейчас там принято?
"Черномазый" и "хач" - ведь никак не принижает "благородность" русского (хотя сейчас вы и будете отнекиватся - ваша тактика)
"Черномазый" и "хач" - ведь никак не принижает "благородность" русского (хотя сейчас вы и будете отнекиватся - ваша тактика)
0
Вы слышите голоса?
0
А вы глухи?
0
Нет – но в способностях слышать потусторонние голоса мне до Вас далеко.
0
Совершенно бездоказательно – реальных исторических данных, противоречащих официальной истории нет. Наоборот – исторические данные и соседних с Россией государств так же подтверждает существующую историю.
Что именно было переписано при Иване Грозном вообще не понятно – поскольку при нем официальной государственной историографии еще не существовало.
Что именно было переписано при Иване Грозном вообще не понятно – поскольку при нем официальной государственной историографии еще не существовало.
0
полный бред. Конечно приятно так каждому думать. Но как по мне Вы ошибаетесь
0
Сергея увезли в Америку еще ребенком, в возрасте 2-3 лет. Образование он получил уже на западе - так что тут скорее сыграло роль западное образование.
И кстати, если б Брин остался в России (тогда СССР), то вряд ли он гугл сделал и стал бы миллионером. Ну вот почему-то мне так кажется.
И кстати, если б Брин остался в России (тогда СССР), то вряд ли он гугл сделал и стал бы миллионером. Ну вот почему-то мне так кажется.
+3
Ну да, здесь мир Миллеров и Абрамовичей.
0
Я говорю о потенциале человека. А он - вместе с воспитанием на соответствующие интересы - передался от родителей.
0
Согласен, с вами полностью. Просто его успех - по сути сочетание каких-то окружающих факторов (как раз семья из научной среды) и случая
0
Причём т.н. "научная среда" США не слишком известна, чего нельзя сказать о постсоветском пространстве. Сейчас у нас во всём упадок, да, хотя и это временно, я уверен, но всё равно ракеты наши летают дальше, а софт работает быстрее.
-1
Мне сложно говорить о ракетах и современном софте. А раньше, как мне кажется, софт оптимизировали исключительно из-за недостатка аппаратной мощности. То есть хотелось выжать все из уже неактуальных на тот момент троек и четверок.
Так ли это сейчас?
Так ли это сейчас?
0
А недостаток аппаратной мощности есть и сейчас. Вон, Мамба.ру стоит распределённо на 120-130 мощных серверах, а должная оптимизация дала бы существенную экономию аппаратных средств. Так что работы по оптимизации просто передвинулись в другую плоскость - из клиентских приложений в веб, например.
Я говорил это к тому, что софт от наших основных конкурентов на ИТ-рынке - индусов - по факту куда менее надёжный и аляповатый, чем российские аналоги. Конечно, так нельзя говорить обо всём рынке, но для большей его части это так.
Я говорил это к тому, что софт от наших основных конкурентов на ИТ-рынке - индусов - по факту куда менее надёжный и аляповатый, чем российские аналоги. Конечно, так нельзя говорить обо всём рынке, но для большей его части это так.
+1
Ну вот такое клиентское приложение как "С.Т.А.Л.К.Е.Р." тоже было бы полезно оптимизировать :)
Если серъёзно - есть куча проблем, для решения которых не будет хватать даже тысячеядрного процессора.
Если серъёзно - есть куча проблем, для решения которых не будет хватать даже тысячеядрного процессора.
0
можно примеры?
0
Читайте про класс NP-полных задач.
0
пжлст несколько ссылок, если не затруднит
0
Про эти классы сложности очень условно и упрощенно можно сказать так: класс P - это задачи, которые "решаются" за полиномиальное (от длины входа) время на одном процесоре. Класс NP - задачи, "решающиеся" за полиномиальное время на неограниченном количестве параллельно работающих процессоров. Но это не значит, что NP-задача не решаема на одном процессоре - просто время решения будет боьлше полиномиального (экспоненциально зависящее от длины входа, например).
Гипотеза о равенстве классов P и NP - это, пожалуй, основная задача теории сложности алгоритмов. Только вот к комментарию Constantine это имеет мало отношения ;)
Гипотеза о равенстве классов P и NP - это, пожалуй, основная задача теории сложности алгоритмов. Только вот к комментарию Constantine это имеет мало отношения ;)
0
Хм, разве есть такая NP-полная задача, которую нельзя решить на современной двухядерной машине? ;)
0
Можно, но очень долго :)
0
Вы не путайте теорию с практикой! ;) Для практического применения алгоритмы с бОльшим порядком сложности часто оказываются выгоднее. Например, если N порядка сотни, то алгоритм с 100+5*N^3 операций гораздо лучше, чем с 3000+2000*N^2.
0
Вообще-то оба приведенные вами формулы - полиномиальные.
NP - это класс задач, для которых не известен алгоритм решения полиномиальной сложности, а есть только не-полиномиальной. Например - n! или 2^n...
NP - это класс задач, для которых не известен алгоритм решения полиномиальной сложности, а есть только не-полиномиальной. Например - n! или 2^n...
0
На самом деле можно и менее теоретические примеры... Скажем, изобретут голографический дисплей с разрешением 2000х1000х1000... представьте себе какие нужны мощности для декодирования такого видео, напрмер.
В любом случае вспомните Билла Гейтса, который говорил когда-то давно, что 640 килобайт памяти будет хватать для любой задачи...
В любом случае вспомните Билла Гейтса, который говорил когда-то давно, что 640 килобайт памяти будет хватать для любой задачи...
0
По национальности он еврей, так что не надо.
0
Американскую мега-корпорацию основал выходец из России, еврей по национальности. Круто :)
0
Как национальность и гены связаны?
0
очень правильно
а то тут сильно уже к русским прописали его
а то тут сильно уже к русским прописали его
0
Ммм.. Мне показалось, или это не полный ролик?
0
А целиком этот сюжет где-нибудь есть?
0
Хотелось бы посмотреть более подробно, так как не думаю что НТВ делали бы ролик длиной две с половиной минуты про гугл... Явно есть версия подлинее
0
Ищите на торентах. Выкладывать полную версию, думаю не в правилах YouTube, да и хабра тоже.
+1
С каких интересно пор это не в правилах НТВ и Хабра?%)
+2
Заливайте на Хабр или Rutube, не проблема.
0
Ни Rutube, ни YouTube не возьмет 250Мб. А как на Хабр заливать, понятия не имею.
На самом деле, у меня около 8 передачь, из серии "Профессия репортёр" и все, как одна, позновательно-интересные. Можно было бы даже на Хабре блог под это дело замутить, вот только надо придумать куда заливать.
Можно и на YouTube, но тогда резать надо - не интересно.
На самом деле, у меня около 8 передачь, из серии "Профессия репортёр" и все, как одна, позновательно-интересные. Можно было бы даже на Хабре блог под это дело замутить, вот только надо придумать куда заливать.
Можно и на YouTube, но тогда резать надо - не интересно.
0
Мне тоже интересно. Залейте пожалуйста. :)
0
Кстати, последний раз, когда смотрел капитализацию, гугл стоил около 140 миллиардов. Ну ничо так журналюги ошиблись, миллиардов на 60 : ))
0
Кому интересно, в последнем номере журнала Итоги большая статья про Брина.
0
это 1 канал что ли
-1
Спасибо.
Довольно интересно, как рассказывают про таких людей на нашем телевидении, и как их представляют людям, не связанных плотно с интернетом.
Довольно интересно, как рассказывают про таких людей на нашем телевидении, и как их представляют людям, не связанных плотно с интернетом.
0
Спасибо, и интересный ролик, и новый youtube плеер посмтрел заодно )
0
Ну что сказать... молодцы Брины... Если умеют люди мозгами работать, а главное-иметь спрос на свои мозги- congratulations!
Кстати Сергей Брин не только совладелец Гугловика, но и соавтор ряда патентов на новые поисковые технологии. По-моему у него аж 5 патентов завелось...
Один из них-поиск по голосу.
Так что Гугловик еще будет развиватся и приносить новые доходы Сереге.
Если не ошибаюсь, цена Гугла в ролике уже устарела, сейчас Гугло оценивается свыше 100 миллиардов.
Кстати Сергей Брин не только совладелец Гугловика, но и соавтор ряда патентов на новые поисковые технологии. По-моему у него аж 5 патентов завелось...
Один из них-поиск по голосу.
Так что Гугловик еще будет развиватся и приносить новые доходы Сереге.
Если не ошибаюсь, цена Гугла в ролике уже устарела, сейчас Гугло оценивается свыше 100 миллиардов.
0
Sign up to leave a comment.
Немного об основателе Google Сергее Брине, его родителях и эмиграции.