How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 92

UFO just landed and posted this here
Честно не понял в чем заключается проблема копирования… В Opera жмем f12 -> настройки сайта -> скрипты -> включить javascript (снимаем галочку), после этого все прекрасно копируется, пробовал на lyricwiki.org
Total votes 11: ↑3 and ↓8-5
А мне кажется самым элегантным решением является Firebug. Включаем, убираем запрет из кода и копируем спокойно)
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Наверное, более элегантнее будет написать скрипт к greasemonkey
Total votes 10: ↑5 and ↓50
Далеко не каждый пользователь Инета — Хабравчанин, которые сможет осилить это)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
На сайт заходим с включенным javascript`ом, а когда уже находимся на открытой странице с песней выключаем javascript и копируем, не какое сообщения не появляется
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Есть ещё один способ, на мой взгляд более быстрый. Работает в Огнелисе. Сразу же когда появляется текст песни на странице, но сама страница ещё не загрузилась, нажать Ctrl+A и затем Ctrl+C.
This comment wasn’t rated yet0
Там зачем-то используется -moz-user-select: none; хотя контент доступен по GNU FDL, у сайта есть API, да и в режиме редактирования можно выделять-копировать.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Я воспользовался Adblock+ в Firefox и добавил пользовательский фильтр |http://lyrics.wikia.com/__wikia_combined/cb=*&type=CoreJS
Изменений не заметил, но копироваться стало.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Вообще я просто люблю читать, выделяя прочитанный текст курсором, так вот, на этом замечательном сайте мне делать это запретили.
Total votes 27: ↑27 and ↓0+27
Я тоже. Интересно откуда это взялось, может быть у вас тоже широкоформатник?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это все из-за длинных абзацев, положение в которых трудно запомнить. При последующем возвращении к вкладке заново читать абзац не хочется.
This comment wasn’t rated yet0
я тоже, а потом очень интересно смотреть буфер обмена в линухе, там получается аццкий набор фраз
This comment wasn’t rated yet0
Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V
Все прекрасно скопировалось в Хроме
А вообще да, неудобно как то сделали, я вообще люблю текст мышкой выделять когда читаю
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Сразу (до вашего комментария) попробовал в Опере, тоже всё отлично.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Файрфокс был вообще единственным браузером, который вел себя так по-идиотски.
This comment wasn’t rated yet0
Один из таких сайтов lyricwiki.org в котором нельзя скопировать текст песни >:[


Можно нажать edit this page и скопировать оттуда текст песни.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А что мешает нажать edit this page и спокойно скопировать всё, что нужно?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Дошел до слов «во блоге» и сразу понял кто автор…
Total votes 62: ↑41 and ↓21+20
UFO just landed and posted this here
Тогда Вам, как истинному ценителю русскоязычного правописания, должно быть известно, что в Вашем посте «немногих» должно быть написано одним словом.
Total votes 36: ↑36 and ↓0+36
Тогда и вам должно быть известно, что в вашем комментарии не нужна запятая перед «как». ;-)
Total votes 38: ↑1 and ↓37-36
Нужна, потому что здесь «как» используется в значении «потому что он ценитель...»
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Не откажетесь привести ссылку на авторитетный источник?
На всякий случай уточню, что у меня нет желания поспорить, есть желание лучше понять правила употребления запятой с союзом «как».

Вот моё мнение: Розенталь. Параграф 115 «Сравнительные обороты».
«Обороты с союзом как не выделяются запятыми:
…
3) если союз как имеет значение «в качестве» или оборот с союзом как (приложение) характеризует предмет с какой-либо одной стороны
»
(полный текст правила можно найти, например, тут: www.booferences.ru/punct_xxix.html)

В данном случае FullZero как раз использовал «как» в значении «в качестве», а не в значении сравнения, т. е. этот случай попадает под приведённое мною правило.
This comment wasn’t rated yet0
Откройте еще раз приведенную вами ссылку и прочтите:

Запятыми выделяются или отделяются сравнительные обороты, начинающиеся союзом как:
1) если они обозначают уподобление, без других оттенков значения (как имеет значение «подобно»),
Перефразируя:

Тогда Вам, как подобно истинному ценителю русскоязычного правописания, должно быть известно...
м?

И посмотрите внимательно примеры из той статьи, к которой вы апеллируете. «Уважаю вас как ценителя языка» — вот тут и правда запятая не нужна была бы (ибо «в качестве»).
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Могло быть много хуже. Встречаются, например, вот такие ужасы:

[кокой ты…]

LJ-блоггер zelda8a целую мини-коллекцию собрал.
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
Более того, должно быть написано «пишете».
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Чёрт, а я даже не заметил, прочёл, как будто так и надо — видимо, Мицгол постепенно добивается своего: сперва не замечаешь «мицголизмов», а потом и сам начнёшь так писать и говорить.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Он заразен, осторожнее
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12
Моему пиджину уже ничего не страшно :)
This comment wasn’t rated yet0
блогозапись — мне уже нравится, например.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Эта приязнь естественна: слово «пост» в русском языке и так весьма омонимично, поскольку в зависимости от контекста оно может означать либо занимаемую должность (скажем, «высокий пост»), либо вероисповедное воздержание (например, «Великий Пост»), либо место наблюдения (допустим, «пост ГАИ»), так что куда уж ещё более перегружать его? «Ум восстаёт».
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
А почему не просто «Запись»?
«В моей прошлой записи ...», «В этой записи я хочу рассказать о ...» и прочее?
This comment wasn’t rated yet0
Разница между «записью» и «блогозаписью» примерно такова же, как между понятиями «письмо» и «открытое письмо»: второй вариант всем доступен для чтения, а первый (по умолчанию) нет.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Мицгол, почему не заметка, статья, публикация? Запись, мне кажется тоже несколько инородным понятием, вспоминается сразу аудиозапись (причем кассетная), кажется только там обширно применяли это слово.
This comment wasn’t rated yet0
Потому что «запись в дневнике» — именно «запись», как правило. Редко стиль её бывает публицистическим.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Это у очень спорно… «запись в дневнике» именно в таком написании — больше похожа на запись в дневнике _личном_. Тогда как практически любой материал, у которого предполагается мало-мальская аудитория, всегда имеет элементы публицистики, количество и качество которой зависят от мастерства автора. Все люди, пишущие для аудитории, как-либо свои тексты стараются подать покрасивее (что правильно).

This comment wasn’t rated yet0
я понял еще раньше, на слове «еженощных» =\
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Не надоело Мицгола детектить? В каждом его посте обязательно найдётся такой комментарий.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
хм, а случайно не из-за этой особенности я не мог нормально копировать текст с google translate.
Total votes 14: ↑1 and ↓13-12
Если я правильно помню, Опера уже давно копирует без мусора.
Total votes 12: ↑8 and ↓4+4
Chrome тоже копирует без мусора.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
не совсем так, Опера просто не копирует форматирование в принципе. В данном случае это плюс, иногда — минус :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
в Firefox для grease-monkey уже давно есть целая коллекция скриптов противо таких вот как бы «защит от копирования»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Для решения этой проблемы до сего дня использовались не особенно удобные средства (копирование HTML-кода с последующим поиском и заменою по регулярным выражениям, или использование специализированных расширений ко браузеру, если есть).
Или просто другой браузер, верно? Что, теперь каждый баг будешь постить?
Total votes 31: ↑10 and ↓21-11
Наверное такое количество минусов от нежелания читать, на какую цитату я отвечал. Дак вот, в 2-х словах: Мицгол предлагает дикио сложные способы скопировать текст с подобных страниц. Я же предлагаю простой способ, открыть страницу в другом браузере, скопировать, закрыть. Я не предлагаю пересаживаться на другой браузер, ок? Попутно я замечаю, что раз в других браузерах нет таких проблем, то не такая уж она и значимая, чтобы про нее отдельный пост делать. Просто очередной баг.
Total votes 20: ↑11 and ↓9+2
Фигово, если это будет поведеним по умолчанию — раньше можно было невидимыми символами вставить разметку для удобного цитирования методом копипаста — всякие там BB-коды и т.д.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Сложно выкусить абсолютно всё. width:1; overflow:hidden — вроде бы видимый, но не срвсем
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Но в данном случае это — плохой пример. Плохо вставлять что-то невидимым текстом, потому что это — нестандартное поведение копирования. Лучше использовать мелкий сероватый, но читаемый при желании.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вы представляете себе по всему тексту «мелкие сероватые, но читаемые при желании» теги разметки?..
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так, а если я начну копировать с середины слова, тогда что? Метод похож на подпирание костылей, когда надо ловить вставку в текстовое поле и обрамлять quote, например, если вставляемое не равно предыдущему выделению в этом текстовом поле.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А при вставке просто обрабатываются незакрытые и неоткрытые теги, добавляя открывающие в начало и закрывающие в конец.
Ещё вариант — можно подсовывать их в выделенный фрагмент при выделении, всё равно же чтобы скопировать придётся сначала выделить.
This comment wasn’t rated yet0
Согласен, плохая новость. Сейчас хоть как-то можно управлять копируемым текстом… А управлять зачастую нужно, потому что когда копируется plain text, то разметку, хочешь не хочешь, а надо как-то эмулировать.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Баг, который был 10 лет и 12 дней — решен. )))
Reported: 2000-05-12 12:01 PDT by Josh Gough
Modified: 2010-05-24 20:37
Охренеть сколько лет труда.
Total votes 26: ↑22 and ↓4+18
Есть такая штука — приоритет. Десять лет находились вещи поважнее.
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
Вещи поважнее на 10 лет? Это ж сколько, интересно, их?
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
мозилловая багзилла [x]
извините, пожалуйста, я очень долго сдерживался, что бы не написать здесь этот комментарий но у меня, к сожалению, ничего не получилось
Total votes 14: ↑9 and ↓5+4
Для грисманки юзаю скрипт, который автоматом удаляет с альдебарана все ненужное.
This comment wasn’t rated yet0
хочется побыстрее попробовать — получится ли это с Гостами на сайте Ростехрегулирования?
This comment wasn’t rated yet0
Там дело не в невидимых символах.
Про сохранение текстов ГОСТов была статья на Хабре:
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну разве это элегантно, вот бы кто-нибуд предложил сделать скриншот и распознать его в Finereader'e :-)
This comment wasn’t rated yet0
я так понимаю речь о копировании html? ибо насколько я помню при вставке как текста и так невидимые буквы не вставляются.
This comment wasn’t rated yet0
Я вам так скажу: все что может быть скопированно — будет скопированно. :)

«Защита» эта, собственно, только на нубов и расчитана, которые html от http не отличают. Но почти у каждого такого нуба есть друг айтишник, поэтому не представляю «защита» переносится в область умозрительного. :)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Еще одно подтверждение превосходства Open Source над копиразмом. Сообщество выявило проблему (специально созданную кем-то в корыстных целях) — сообщество ее устранило.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
При чем тут Опенсорс? Во всех других браузерах этой проблемы и не было никогда.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Иногда доходит до такого идиотизма, что сайт отвечает поп-апом с соглашением(мол, не копируйте наш материал) на каждую попытку выделить какой-нибудь элемент сайта(ну, у многих пользователей такая привычка, что поделать-то?). Так что невидимые «копирайты» в стилях — это ещё цветочки.
This comment wasn’t rated yet0
Как уже сказали выше, всякие запреты выделения и копирования решаются отключением JavaSсript. У меня, например, в Opera галка «Enable JavaSсript» вынесена на панель. Поэтому в подобных случаях загружаю страницу с включённым JS, потом снимаю галочку и могу делать с этим текстом что угодно: выделять, копировать и т.д.
This comment wasn’t rated yet0
А если автор сильно извернулся и текст генерируется при помощи JS? В рамках темы топика лучше бороться со следствием, а не с причиной.
This comment wasn’t rated yet0
А если автор сильно извернулся и текст генерируется при помощи JS?
Ничего страшного не произойдёт. Если текст сгенерировался JS, то после отключения JS в Опере до обновления страницы уже сгенирированный текст никуда не денется.
В некоторых браузерах при отключении JS страница автоматически перестраивается уже без учёта JS, но не в Опере.
This comment wasn’t rated yet0
Пригодится также в Google Translate. Там если перевести сайт, выделить и скопировать, то скопируются фрагменты сразу на двух языках.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr