Наверное повелось это с нонамыча или с кпнемо, или еще с какого другого варезного портала. Что нельзя постить прямые урлы в виде ссылок <a href=«google.com»> которые ведут на офсайты продуктов. Пункт про это стоит наверное в правилах и по сей день и за это даже банили порой. Самое интересное что движок сайта обычно сам автоматически заменял урлы google.com на ссылки. Править движок никто не собирался, легче было банить «нарушителей».
В общем и в целом этот естественный отбор вывел особо стойкую породу варезников, которые писали _ttp://google.com и разные вариации, чтобы автоматичекская заменялка не подумала что это урл (были даже такие, кто подменял английскую p на русскую в http). Резон вообще от этого такой, что если человек тыкнет в HTML ссылку и перейдет на офсайт, то вместе с переходом браузер передаст врагу и referer — урл на котором опубликована ссылка. Если же скопипэйстить урл самому, то ничего не передается и, соответственно, сайт не засветится.
Времена перепрятывания вареза прошли, а рефлексы остались. Так вот к чему это я. Больше не нужно вуалировать ссылки. Вообще не нужно. За это даже не банят на далеких от варезной тематики форумах. Их просто очень неудобно открывать и больше ничего.
В общем и в целом этот естественный отбор вывел особо стойкую породу варезников, которые писали _ttp://google.com и разные вариации, чтобы автоматичекская заменялка не подумала что это урл (были даже такие, кто подменял английскую p на русскую в http). Резон вообще от этого такой, что если человек тыкнет в HTML ссылку и перейдет на офсайт, то вместе с переходом браузер передаст врагу и referer — урл на котором опубликована ссылка. Если же скопипэйстить урл самому, то ничего не передается и, соответственно, сайт не засветится.
Времена перепрятывания вареза прошли, а рефлексы остались. Так вот к чему это я. Больше не нужно вуалировать ссылки. Вообще не нужно. За это даже не банят на далеких от варезной тематики форумах. Их просто очень неудобно открывать и больше ничего.
