Comments 118
интересные штуки…
+8
Интересные это мягенько сказано…
Хочу!!!
Где можно заказать?
Хочу!!!
Где можно заказать?
+3
примерно здесь
+1
в бумажной Компьютерре когда-то была статья про этот завод, читал с интересом. Радует, что завод развивается.
+1
Приятно удивлен наличием такого завода в Зеленограде. Раньше о нем ничего не слышал, спасибо :)
+3
Где же лавина шуток про нанотехнологии? «Хабра», ты меня разочаровывешь.
-25
переезжаю в Зеленоград!
0
Не спешите. В данный момент «кремневое поле» решено создавать не в Зеленограде или Долгопрудном, в которых уже есть какая-никакая научная база, а в Сколково, где по сути всё нужно делать с нуля.
www.rb.ru/topstory/business/2010/03/25/082831.html
www.rb.ru/topstory/business/2010/03/25/082831.html
0
не, погодите. вы все напутали.
в сколково решено
1. украсть денег
2. построить питомник для чиновничьих детишек
никаких инноваций на самом деле там не планируется :)
в сколково решено
1. украсть денег
2. построить питомник для чиновничьих детишек
никаких инноваций на самом деле там не планируется :)
+19
Это была ирония :)
Для чего будут использовать Сколково и так понятно. Я это могу оценить по размахам того, как в Зеленограде развивают «нано»-технологии. Офис компании, где я раньше работал занимает сейчас одна из таких «нано»-компаний, размах затеи виден издалека.
Я из Зеленограда и работаю в местной IT-компании. Что действительно, по-моему мнению, нужно в Зеленограде или любой другой кремневой долине – это дороги, дешёвые офисы, инфраструктура, упрощённые схемы образования юр. лиц, грамотные налоговые льготы и пр. Всё остальное вырастет само, никакого нажима сверху и приглашённых зарубежных менеджеров не нужно.
Для чего будут использовать Сколково и так понятно. Я это могу оценить по размахам того, как в Зеленограде развивают «нано»-технологии. Офис компании, где я раньше работал занимает сейчас одна из таких «нано»-компаний, размах затеи виден издалека.
Я из Зеленограда и работаю в местной IT-компании. Что действительно, по-моему мнению, нужно в Зеленограде или любой другой кремневой долине – это дороги, дешёвые офисы, инфраструктура, упрощённые схемы образования юр. лиц, грамотные налоговые льготы и пр. Всё остальное вырастет само, никакого нажима сверху и приглашённых зарубежных менеджеров не нужно.
+2
Вот специально для таких как вы у меня и написан P.P.S. ;)
0
Здесь хорошо, переезжайте! :)
+2
Клевая штукенция, радует что Русская…
+2
На первых их моделях был LPT-порт для связи с компом. На стороне диктофона был хитрющий нестандартный микроразъём.
0
Я путаю, или прошлой осенью были МВДшные рейды по Горбушке и изымали маленькие диктофоны как якобы нарушающие что-то там, связанное с приватностью?
0
Фраза «Его встроенная память может достигать 1200 часов» вывела мозг из строя секунд на 15
+2
суровые российские диктофоны не обращают внимания на битрейт. )
0
Это примерно как «чувствительность микрофона до 9 метров»
+4
мало того что кассета с пленкой такая маленькая, еще и на 1200 часов зватает. Интересно одна сторона или две?
+3
Это ничего, что нынче объем информации измеряется в метрах и называется весом…
+3
Максимальный объём флэш-памяти — 16 гигов, при минимальном битрейте (я прикинул, это должно быть 16 kbps) — до 2400 часов. Тот же объём в максимальном качестве — часов 170 обещают.
0
Еще бы ссылку на онлайн-заказ :)
+1
страшно покупать диктофоны в связи с законами дебильными
0
UFO just landed and posted this here
Вот вам и Эдик :)
+4
У меня есть такая игрушка. Будучи вмонтированной в пожарный датчик на потолке, разборчиво пишет речь даже через встроенный микрофон (в комплекте еще внешний есть). Автономно работает неделю минимум, записывая по 6 часов чистого разговора в день. Даже солнечная батарея наклеена (небрежно), но ее не пробовал. Молодцы Зеленоградцы. Очень радует, что в наше время не все заполонил Китай.
+2
А это не подпадает под «специальную электронику», оборот которой запрещен?
0
Согласно сертификату, приведенному romanoza, не попадает. У меня его как-то нашли при очередном обыске в офисе, показал паспорт, инструкцию и все. Сотрудников милиции почему-то на порядок больше заинтересовала маленькая CCTV-видеокамера, которую я в водных походах использую. Вот ее долго изучали, хотя она размером с мелкий фонарик даже без самого рекордера, смонтировать где-то скрытно тяжело.
0
> Будучи вмонтированной в пожарный датчик на потолке, разборчиво пишет речь даже через встроенный микрофон
> У меня его как-то нашли при очередном обыске в офисе
Фигасе обыск, пожарный датчик разбирали? О.о Еще понравилась фраза «при очередном обыске» :) Простите, а вы в какой сфере работаете? ;)
> У меня его как-то нашли при очередном обыске в офисе
Фигасе обыск, пожарный датчик разбирали? О.о Еще понравилась фраза «при очередном обыске» :) Простите, а вы в какой сфере работаете? ;)
0
Согласно сертификату может быть и нет, а вот реально… Но это совсем другая история :)
-1
После приобретения сего девайса называйте меня просто Бонд, Джеймс Бонд
+2
Порадовался. Даже начал гордиться нашими технологиями.
Молодцы зеленоградцы, так держать!
Молодцы зеленоградцы, так держать!
+1
Отличные ребята. Давно пользуюсь их продукцией. Покрытие черненькое слезло, а так, работает на ура: )
+1
Моя любимая башня ) только что пришел из нее домой, глядь, и она тут )
+3
«… запись, сделанная, к примеру, с помощью диктофона Edic-mini Tiny B22, может быть предъявлена в качестве доказательства в суде.»
Подозреваю, что диктофон не одноразовый, следовательно, вопрос:
что мешает один раз сделать запись на диктофон, скачать данные на компьютер, обработать, отредактировать, а затем воспроизводя через громкоговоритель, записать на диктофон стандартным способом через микрофон новую аудиозапись?
Предвижу предположение о том, что такая запись будет иметь низкое качество, но чтобы записывать 1200 часов на такую мелкую флешку (скорее всего, объёма около 2гб), придётся пожертвовать качеством (предполагаю, около 8-16kbps).
Или я не прав?
Подозреваю, что диктофон не одноразовый, следовательно, вопрос:
что мешает один раз сделать запись на диктофон, скачать данные на компьютер, обработать, отредактировать, а затем воспроизводя через громкоговоритель, записать на диктофон стандартным способом через микрофон новую аудиозапись?
Предвижу предположение о том, что такая запись будет иметь низкое качество, но чтобы записывать 1200 часов на такую мелкую флешку (скорее всего, объёма около 2гб), придётся пожертвовать качеством (предполагаю, около 8-16kbps).
Или я не прав?
0
Возможно мешает то же самое, что мешает отсканировать и распечатать бумажку в 5к рублей.
0
По всей видимости подразумевается что ее будут рассматривать как доказательство, но это не значит что одной записи будет достаточно для вердикта. В любом случае, над записью будут работать эксперты, которые, вероятно, смогут обнуражуть что запись редактировалась (ведь компромат надо ВСТАВИТЬ, а не ВЫРЕЗАТЬ. То есть, нужно имитировать голос-оригинал)
0
Подозреваю, что микрофон там все-таки далеко не идеальный. Поэтому каждый раз будут вноситься искажения. Спектр сигнала разный будет. Нелинейные искажения тоже будут отличаться. Грубо говоря, если бы диктофон записывал сигнал идеально, без искажений, и громкоговоритель тоже мог воспроизвести его без искажений, то такой финт ушами мог бы пройти, а в реальной жизни- нет. Экспертам достаточно будет сделать эталонную запись и сравнить- отличия в спектре будут видны буквально невооруженным глазом. Я с таким эффектом столкнулся, когда возился с эхоподавлением. Приходит сигнал, записанный на ноутбуке встроенным микрофоном, мы его проигрываем, записываем тоже встроенным микрофоном- и, опа… Нелинейные искажения таковы, что фильтры исходный сигнал уже не видят, низкие частоты все подавлены, одни гармоники остаются.
0
> Благодаря этому запись, сделанная, к примеру, с помощью диктофона Edic-mini Tiny B22, может быть предъявлена в качестве доказательства в суде
Вроде бы только аналоговые носители могут использоваться в качестве доказательств?
Вроде бы только аналоговые носители могут использоваться в качестве доказательств?
0
Значит в этом диктофоне все дублируется с флешки на пленку. А ее вы возите за собой на тележке. 1200 часов это много для пленки :-)
0
В суде принимаются любые носители — и цифровые, и аналоговые. Главное — правильно оформить информацию документально и соблюсти все юридические нюансы. У «Телесистем» даже блог на эту тему есть.
0
UFO just landed and posted this here
Мне об этом даже в личку пишут :) На самом деле, как устоявшееся расхожее выражение Силиконовая долина тоже вполне употребимо. Но если ваш комментарий соберёт больше 10 плюсов, я поменяю на Кремнивую, ок :)
0
Имена собственные не переводятся, нет?
0
Silicon и Silicone — разные слова, и обозначают абсолютно разные вещи.
+8
Никогда не думал покупать диктофон — еще один гаджет который нужно таскать с собой, но когда увидел эдика захотелось купить ))
0
познавательно.
>цифровые метки, своеобразная аудиоподпись, позволяющая установить подлинность и целостность сделанной на нём записи, а также отсутствие ее позднейшего редактирования
гм. можно подробней по поводу этих подписей? что они из себя представлют и почему их нельзя подделать?
>цифровые метки, своеобразная аудиоподпись, позволяющая установить подлинность и целостность сделанной на нём записи, а также отсутствие ее позднейшего редактирования
гм. можно подробней по поводу этих подписей? что они из себя представлют и почему их нельзя подделать?
0
Мне кажется это что-то вроде хэша. Или банальная подпись ключом.
0
если это подпись ключем, а ключ в железке, то его оттуда можно слить или прогнать отредактированные данные через железку, чтобы она их подписала.
0
Значит какой-нибудь хэш алгоритм.
Хотя мне тоже честно говоря мало верится в полную защиту от подделки.
Хотя мне тоже честно говоря мало верится в полную защиту от подделки.
0
подпись — это и есть шифрованный хеш
0
Не совсем. Хэшу не нужен ключ, он использует необратимые функции. Таким образом можно проверить целостность и сохранность данных просто пропустив запись через хэш еще раз.
В случае использование подписи ключом — в диктофоне должен быть закрытый ключ которым запись подписывается, проверить целостность можно будет открытым. В этом случае можно спереть ключик из девайса как вы писали выше.
П.С. это лишь мои соображения подкрепленные очень поверхностными знаниями криптографии )
В случае использование подписи ключом — в диктофоне должен быть закрытый ключ которым запись подписывается, проверить целостность можно будет открытым. В этом случае можно спереть ключик из девайса как вы писали выше.
П.С. это лишь мои соображения подкрепленные очень поверхностными знаниями криптографии )
0
>В случае использование подписи ключом — в диктофоне должен быть закрытый ключ которым запись подписывается
блин. кратчкий ликбез. подпись делается так: считается хеш от данных, потом этот хеш шифруется *приватным* ключиком.
чтобы ее проверить, нужно еще раз посчитать хеш, потом расшифровать подпись *публичным ключиком* и сравнить.
толку от обычного хеша — никакого, если алгоритм известен (проверять же нужно), то никто не мешает его посчитать для отредактированных данных.
какой-то толк от подписи может быть, если железка имеет механизмы защиты от модификации по, аналогичные таковым в мобильных телефонах, а сам ключик не валяется на микросхеме памяти, а с помощью лазера зашит в процессор, в чем я сомневаюсь.
*Капитан Криптографическая Очевидность*
блин. кратчкий ликбез. подпись делается так: считается хеш от данных, потом этот хеш шифруется *приватным* ключиком.
чтобы ее проверить, нужно еще раз посчитать хеш, потом расшифровать подпись *публичным ключиком* и сравнить.
толку от обычного хеша — никакого, если алгоритм известен (проверять же нужно), то никто не мешает его посчитать для отредактированных данных.
какой-то толк от подписи может быть, если железка имеет механизмы защиты от модификации по, аналогичные таковым в мобильных телефонах, а сам ключик не валяется на микросхеме памяти, а с помощью лазера зашит в процессор, в чем я сомневаюсь.
*Капитан Криптографическая Очевидность*
-2
Зеленоград?
0
Это ни эти ли ребята делали АОН «Русь», который переплюнет в возможностях работы со звонками любой современный смартфон? :)
+3
Даа! помоему они)
у меня был такой телефон, там помоему внутри мега32 стояла. И целая книжка по его настройке и программингу, золотой девайс!
у меня был такой телефон, там помоему внутри мега32 стояла. И целая книжка по его настройке и программингу, золотой девайс!
0
Изначально там был Zilog Z8
en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z8
en.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z8
0
Странный пост. То, что в россии есть такие маленькие диктофоны это конечно хорошо. Но о чем новость то? Смахивает на неудачную рекламу.
«Это профессиональный продукт с высоким качеством записи, акустической чувствительностью до 7-9 метров, автоматически регулируемой громкостью записи, мощной памятью и защитой информации паролем.»
Что такое высокое качество записи? Как можно память мерять часами? Как память может быть мощной?
Как понимать фразу «акустической чувствительностью до 7-9 метров». Важно не расстояние, а звуковое давление наверно, собственные шумы диктофона.
Человек это писавший, похоже не понимает вообще что такое размерности. Все-так хабр не групка вконтакта для школьниц, хоть какие-то технические характеристики надо указывать, слишком ведь желтушно получается.
«Это профессиональный продукт с высоким качеством записи, акустической чувствительностью до 7-9 метров, автоматически регулируемой громкостью записи, мощной памятью и защитой информации паролем.»
Что такое высокое качество записи? Как можно память мерять часами? Как память может быть мощной?
Как понимать фразу «акустической чувствительностью до 7-9 метров». Важно не расстояние, а звуковое давление наверно, собственные шумы диктофона.
Человек это писавший, похоже не понимает вообще что такое размерности. Все-так хабр не групка вконтакта для школьниц, хоть какие-то технические характеристики надо указывать, слишком ведь желтушно получается.
0
Согласен, меня тоже покоробило отсутствие технических подробностей и упорное желание рассматривать объем носителя только в часах записи. При этом, про битрейт ни слова! Особенно неясно про битрейт: раз вы пишите о профессиональном качестве записи, первый логичный вопрос как раз будет о качестве :) А перейдя по ссылке, где поет соловей… Ну качество радует но вот то что выше:
Не знаю, мне ли одному — но по стилю очень напоминает «липовые» отзывы, которые генерируют манагеры гадалок и прочих сомнительных услуг и товаров. Да и сама запись: диктофон рекламируется как годный для 9 метров от источника, а приведенная запись с аж 50-ти! И вроде все ок, соловей получился очень четко, шумов нет, громкость на высоте. То ли брехня, то ли их рекламщики какие-то скромные, раз пишут только о 9 метрах :)
… оставил приборчик на подоконнике и уехал домой. Интересно, думаю, получится ли эксперимент: ведь до рощицы метров 50, не меньше… Справится ли маленький Эдик, как мы его любовно окрестили в семье...
Не знаю, мне ли одному — но по стилю очень напоминает «липовые» отзывы, которые генерируют манагеры гадалок и прочих сомнительных услуг и товаров. Да и сама запись: диктофон рекламируется как годный для 9 метров от источника, а приведенная запись с аж 50-ти! И вроде все ок, соловей получился очень четко, шумов нет, громкость на высоте. То ли брехня, то ли их рекламщики какие-то скромные, раз пишут только о 9 метрах :)
0
высунтесь ночью в окно и послушайте. Ага, возле офиса они записывали. Если это город хотябы стотысячник и офис не в подземелье, то шум от города забьет соловья. А еще есть и ветер…
По крайней мере такого соотношения сигнал/шум точно не будет, даже на хорошей технике.
Здесь по моим ощущениям отсилы могли пройтись эквалайзером, обрезав частоты и пожав, чтобы были искажения для правдоподобности. Сэмпл явно липовый и записан в лесу и скорее всего не их диктофоном)))
По крайней мере такого соотношения сигнал/шум точно не будет, даже на хорошей технике.
Здесь по моим ощущениям отсилы могли пройтись эквалайзером, обрезав частоты и пожав, чтобы были искажения для правдоподобности. Сэмпл явно липовый и записан в лесу и скорее всего не их диктофоном)))
-3
Пришёл ответ из Зеленограда, цитирую без купюр:
Запись сделана на диктофон EDIC-mini Tiny16, ночью, в офисе, рядом с рощей, в промзоне Зеленограда, где в это время суток шума не так много. Стоит также учитывать, что мы, само собой, запись отретушировали, загасили шум и поработали над средними частотами. Получилось по-моему, очень неплохо. Это говорит о том, что человек, немного владеющий звуковыми редакторами, может выжать из нашего диктофона запредельные характеристики
0
>хабр не групка вконтакта для школьниц
ой да ладно, тут где-то рядом бегали живые пхпшники, которые не проверяют пользовательский ввод, а если проверяют — то регекспами по $_GET
ой да ладно, тут где-то рядом бегали живые пхпшники, которые не проверяют пользовательский ввод, а если проверяют — то регекспами по $_GET
+3
Официальные технические характеристики:
частота дискретизации звукового сигнала до 20 кГц (варьируется в семействах);
полоса частот записываемого сигнала от 100 Гц до 10 кГц;
максимальное время записи (частота дискретизации 8кгц, 2-битный ADPCM) до 2400 ч;
битрейт до 256 kbps;
разрядность кодека до 16;
интерфейс с ПК USB 1.1, USB 2.0;
ёмкость встроенной flash-памяти до 16 Гбайт;
время надёжного хранения данных в флэш-памяти более 10 лет.
частота дискретизации звукового сигнала до 20 кГц (варьируется в семействах);
полоса частот записываемого сигнала от 100 Гц до 10 кГц;
максимальное время записи (частота дискретизации 8кгц, 2-битный ADPCM) до 2400 ч;
битрейт до 256 kbps;
разрядность кодека до 16;
интерфейс с ПК USB 1.1, USB 2.0;
ёмкость встроенной flash-памяти до 16 Гбайт;
время надёжного хранения данных в флэш-памяти более 10 лет.
+1
Не упрека ради, а только для собственного саморазвития. Я правильно вижу, что цвет на первой фотке ушел в синее?
0
У диктофона куча и плюсов и минусов. Хм, ну начну с плюсов:
Очень хорошо записывает. Я сидел в 10 метрах на лекциях с диктофоном и он разборчиво записывал речь. Шумы конечно присутствуют, звук приходится выкручивать, но вы услышите всё что было сказано преподом это гарантированно. Маленький, незаметный.
Ну а вообще есть куча проблем:
Постоянно ломается, жрёт батарейку быстро, медленная память, медленная передача файлов.
Про драйверы можно вообще отдельно говорить. Если у вас Windows XP, то ещё ладно, но со всем остальным могут возникнуть проблемы. Про Linux я вообще молчу. Сам драйвер и программа для него, написаны были когда то, видимо в начале 2000х, и больше не переписывался. Впринципе, возможности у диктофона годные, но реализация подкачала.
Как то так.
Очень хорошо записывает. Я сидел в 10 метрах на лекциях с диктофоном и он разборчиво записывал речь. Шумы конечно присутствуют, звук приходится выкручивать, но вы услышите всё что было сказано преподом это гарантированно. Маленький, незаметный.
Ну а вообще есть куча проблем:
Постоянно ломается, жрёт батарейку быстро, медленная память, медленная передача файлов.
Про драйверы можно вообще отдельно говорить. Если у вас Windows XP, то ещё ладно, но со всем остальным могут возникнуть проблемы. Про Linux я вообще молчу. Сам драйвер и программа для него, написаны были когда то, видимо в начале 2000х, и больше не переписывался. Впринципе, возможности у диктофона годные, но реализация подкачала.
Как то так.
+5
Спасибо вам за минусы. Хотел купить, но видимо на своей системе я с ним не сработаюсь. А нельзя его настроить что бы он как диск подключался с аудио файлами?
0
Это как? В любом случае, его никак нельзя подключить нормально. Только через драйвер который (по-моему) эмулирует COM, который работает только с древней программой, которая может не только передавать файлы, но и гибко настраивать диктофон. Очевидно что там используется своя файловая система, из-за которой им и приходится писать драйвер (впрочем, писать видимо уже некому).
Подробно о программе здесь, скриншот можно глянуть тут.
Подробно о программе здесь, скриншот можно глянуть тут.
0
>Про драйверы можно вообще отдельно говорить.
там не usb mass storage?
там не usb mass storage?
0
Наверно они для ФСБ диктофончики и помельче делают :)
+1
какой молодой Зеленоградик на фотке )
0
А сие изобретение случаем под определение средства для тайной записи не подпадает? И, соответственно, под уголовную ответственность. А то ручки с видеокамерами давно считают запрещенными и уголовные дела ведут.
-3
Вот интересно, в свете новых событий и законов, не являются ли такие диктофоны спец средствами аудиозаписи? А то легально купишь штуковину, а дадут срок какой нить.
-4
Посмотрел на дизайн этих монстриков… Никогда нам нормально не занять мировые ниши…
-1
Дык оборонка в СССР/России всегда была хорошо развита, и диктофоны эти, видимо, в основном для чекистов и разведчиков производили, а по конверсии и гражданскому населению стали продавать :)
0
>> Это профессиональный продукт с высоким качеством записи
Вы преувеличиваете
Вы преувеличиваете
0
Недавно закон был о том, что за использование подобной штуки могут и посадить.
То есть ты записал на диктофон компромат на милицию/чиновника, подал в суд, а тебя и посадили.
от такая вот хвалёная у нас демократия…
То есть ты записал на диктофон компромат на милицию/чиновника, подал в суд, а тебя и посадили.
от такая вот хвалёная у нас демократия…
-1
Ссылки побились :(
0
Какие?
0
Картинки в топике, то есть.
pics.livejournal.com/kotkin_egor/pic/0001k9sq
pics.livejournal.com/kotkin_egor/pic/0001k9sq
0
Sign up to leave a comment.
Диктофоны для книги рекордов