Pull to refresh

Comments 124

хах, 10 минут назад ради интереса проверил и ничего. А оказалось надо дождаться топика на хабре и не тыкать в хроме проверку обновлений))
UFO just landed and posted this here
просмотр куки присутствует еще с 4 версии,
UFO just landed and posted this here
ctrl + shift + I далее Storage
UFO just landed and posted this here
Меню — Параметры — Расширенные — Настройки содержания — Файлы cookie — Показать cookie и другие данные
(6.0.408.1 dev)
А меня порадовало хранение паролей в открытом виде (если сохранять их). Как они могли до такого додуматься, ума не приложу :\. Может в 5-ой версии исправили?
ответ Гугла очень прост: хранение паролей в «зашифрованном» виде только создаст иллюзию безопастности, что усугубляет ситуацию. браузер расшифровывает — другие смогут.
Простой пример. «Злоумышленник» каким-то образом утягивает файл с паролями, но больше ни к чему доступа не имеет (к памяти, например). Мне приходят в голову два вариант:
1. Парольный файл не зашифрован -> злоумышленник получает все пароли.
2. Парольный файл зашифрован каким-нибудь АЕСом -> несколько тысяч лет на взлом (при достаточно сильном пароле).
> Парольный файл зашифрован каким-нибудь АЕСом -> несколько тысяч лет на взлом (при достаточно сильном пароле)
Браузер, чтобы иметь доступ к этому файлу, скорее всего однократно запросит его у пользователя и далее будет хранить в памяти, откуда он с лёгкостью может быть изъят с целью расшифровки файла.
Google мягко намекает, что пора отказаться от сотен паролей и входить на сайты через oAuth (войти с помощью Goole или фейсбука или вконтакта) А уж эти пару паролей можно никуда и не записывать в файлы.
Они хранят их зашифрованными функцией CryptProtectData на Windows.
Ну я про то, что если зайти в настройки, есть окно «показать пароли». А внутри выбрав сайт, покажет Любому человеку (кто сейчас за компом) пароль от сайта в открытом виде :(. Естественно от такой «фичи» пришлось отказаться.
UFO just landed and posted this here
Когда Google захватит мир — он тебя накажет.
Не богохульствуйте в храме божьем!
Пацан, ты зачем в профиле себе 10 лет накинул?
Теперь если вкладку тянуть влево она не закрепляется. А мне так нравилась эта плюшка.
правый клик, закрепить — все ещё работает. а теперь закройте её — ещё сюрприз.
Дальше — еще больше: при перезапуске Хрома закрепленные вкладки восстанавливаются
была бага в бетке, когда я не мог избавиться от закрепленной вкладки. неделю висела %)
жаль зачем они убрали это — у меня всегда так ластфм был закреплен. Теперь больно много кликов нужно делать чтобы он не мешался. Обидна
закрепленные вкладки закрываются, но остаются закрепленными.
Также из фишек HTML5 появились Geolocation API, App Cache, web sockets и file drag-and-drop. И совсем скоро обещают интеграцию Adobe Flash Player 10.1.
UFO just landed and posted this here
Успокойтесь, его можно будет отключить в новой закладке «плагины».
Почему? Под интеграцией понимается в том числе работа Flash внутри Хромовского сэндбокса, который, кстати, еще никому не удалось поломать. Это сильно повысит безопасность Chrome по сравнению с другими браузерами.
Хм уже неделю пользую Chrome 5.0.396.0 увидел топик, еще раз перепроверил. Странная какая то нумерация.
UFO just landed and posted this here
Довольно странно. В самом браузере ни слова с того момента как из беты вышел, а я по наивности думал что с беты в стабильную ветку обновится.
UFO just landed and posted this here
Про обновление «назад» конечно жаль. А по поводу окна «О браузере Google Chrome», где бы я еще мог узнать версию браузера;)см. мое сообщение выше.
UFO just landed and posted this here
Сейчас проверил, dev-версия уже за 6.* перевалила.
UFO just landed and posted this here
Аа, понятно, извините.
хотя с точки зрения базовой функциональности хром работает значительно плавнее лисы, но
httpfox, noscript, firebug, switchproxy/foxyproxy
и множество других, менее значимых — все это пока незаменимо.
не вижу смысла в переходе, по крайней мере сейчас. может через пару лет?
Firebug отлично заменяется Devtools, родным хромовский. Говорю, как человек долго использовавший Firefox+firebug.
Только вот, привыкание к Devtools может быть долгое, это да.)
вот про отлично не надо. все-равно по удобству firebug сильно обыгрывает хромовский devtools!
Возможно, надо будет когда нибудь сравнить их.
Хотя бы автоприменение изменений стилей элементов чего стоит. в хроме надо ентер нажимать или мышкой где-нить кликнуть. при верстке пользуюсь всеми браузерами и всеми дев-тулзами. по уменьшению удобства: фаерфокс, хром, опера, ие8/7.
noscript — тоже нативный, но конечно же в гибкости «уступает» фоксовому
и для прокси есть ProxySwitchy
А как там отладку js включить?
что в хроме, что в фаерфоксе, что в опере джаваскрипт дебажится почти одинаково. заходишь на закладку javascript и имеешь профит.

хром:


фф:


опера:
Вот давно хотел позадавать вопросы тем, кто смог освоиться с этим инструментом.

Вот например. Открываю инспектор, и вижу что Computed Style font-size: 13px
В то же время все стили наследованные от других элементов не развернуты, как в firebug, а свёрнуты. И их приходится ВСЕ по одному разворачивать. Поиск того, где же именно (каким классом или каким стилем какого элемента) был применен стиль усложняется в разы. Как это решается?

Так же нельзя сразу в окне свойств поменять произвольное CSS свойство для любого элемента. Можно только добавить новое к текущему элементу. Это как-то решается?
В 6.0.408.1 dev версии хрома, все стили раскрыты по дефолту. Это очень радует, ибо тоже надоедало открывать их все самому.
Так же, в последней dev-версии можно изменить произвольное css свойство для любого элемента. Добавлять свойство можно так же, к текущему элементу или в element.style сверху.
Так же, в последней dev-версии можно изменить произвольное css свойство для любого элемента.

Кроме user agent stylesheet.
Ясно. Значит таки недоработка пока…
Есть firebug lite для chrome: https://chrome.google.com/extensions/detail/bmagokdooijbeehmkpknfglimnifench?hl=ru

Для блокировки js есть стандартные настройки (Параметры — расширенные — настройки содержания… — javascript). Есть возможность настройки исключений.

Остальным плагинам, возможно, есть замена ;)
фаербаг лайт, к сожалению, куцый( с полноценныым несравним.
chrome вполне неплох, многие потихоньку переходят на него…
Хороший браузер, так держать только firefox не трогайте, он хороший.
А вам не кажется, что-то гугл часто версии слишком меняет. Уже 5 версия? Конечно, многое меняется, но не так чтоб мажорные версии менять.
Это любимая политика разработки гугл в последнее время, подгоняет других игроков рынка, устанавливает новые планки скорости, с Android та же ситуация. Да и я не думаю что Firefox 4 будет от третьего отличаться больше чем Chrome 5 от шестого.
будет, не сомневайтесь.
Конечно. Они сделают его «похожим» на хром =)
да какая разница, мы то с вами знаем, что от номера версии ничего не зависит. если гуглу так удобнее — ради бога, лишь бы качество было хорошим. а маркетинговые ходы на простых юзеров направлены.
Они просто всегда на слуху. Это прибавляет популярности. В гугле по-поему решили начхать на привычные принципы присвоения номеров версий.

Вообще есть где-нибудь политика выпуска релизов Хрома? Может у них по графику один мажор в полгода?
был ещё совет воспринимать версии Хрома с добавленным нулём спереди.
>>Появилась возможность синхронизировать кроме Закладок еще и Настройки/Темы.
плагины! хочу синхронизировать плагины!
будут вам и плагины и пароли — потерпите.
ЗЫ. насчёт плагинов всё же хотелось бы профили ибо не все нужны в каждом экземпляре браузера.
Добавили бы лучше синхронизацию закладок через прокси.
Эммм… А в чем проблема? У меня на работе прокси — закладки синхронизируются на ура.
заставьте админа нормально настроить прокси.
Chrome настолько хорош, что мне просто нравится его запускать)
меня после оперы очень радует моментальное освобождение памяти при закрытии хрома. а также автообновление хрома и расширений, в отличие от фаерфокса, который при запуске начинает на всю эту муру меня отвлекать.
Что-то синхронизация настроек не особо работает. По крайней мере поисковые шорткаты не хочет переносить с одного компа на другой.
crbug.com/new
Но для начала не помешает проверить на дев ветке. Завтра проверю — напишу.
теперь же можно сортировать расширения!
а chrome не научился еще аутентифицировать пользователей по сертификатам?
Смотря где. В windows использует встроенные средства. В Linux надо плясать с бубном. То есть, оно настраиваемо, но из коробки не работает. Если я, конечно, правильно вас понял. Аутентификация webmoney keeper light в Хроме под Linux из коробки не работает.
Только одно это (не осилил я этот квест) заставило меня сделать себе вебмоней.мини. Хорошо ещё что можно к одному сертификату несколько ВМИДов подключать. Можно сказать, что ничего не потерял.
NTLM научился точно, сильно порадовало.
Сертификаты не пробовал, негде.
Небольшое howto для тех, кому нужно использовать Webmoney Keeper Light в Chrome(ium) под Ubuntu. То есть, аутентификация по сертификату с закрытым ключём.
Устанавливаем инструменты для работы с сертификатами:

sudo apt-get install libnss3-tools

Затем добаляем сертификат из файла сертификата PKCS12 коммандой:

pk12util -d sql:$HOME/.pki/nssdb -i PKCS12_file.p12

PKCS12_file.p12 — имя файла вашего сертификата.

Теперь при попытке авторизоваться в Webmoney Keeper Light Chrome(ium) запросит у вас сертификат.
Только что проверил. Всё работает. :)
Благодарю. А то я этот квест так и не прошел =)
Когда Chrome уже начнёт поддерживать свой же Google Toolbar кто нибудь знает?
Ну вообще то он очень нужен, для закладок например (много компов дома и на работе — удобно когда добавил в одном месте, появилось во всех других), или перевода. И ещё куча разных ценных фишек в нём встроено.

Уверен что не один я сижу на IE ради Google Toolbar. Парадокс, Гугл не может внедрить в свой браузер свой супер популярный инструмент для браузеров.
Google предполагает, что вы везде будете использовать Chrome. И синхронизация закладок и перевод в Google Chrome есть и без Google Toolbar.
более того, если мне не изменяет память, протокол синхронизации обещали открыть, как допилят. благо основан он на уже открытом XMPP
Есть такая замечательная вещь, как Xmarks. Она есть и в лисе, и в хроме.
А перевод вроде в версии 5.0 был встроен и очень мне мешал)
Когда на нем появится что-то вроде FireGestures?
Наслаждайтесь! :)
https://chrome.google.com/extensions/detail/lfkgmnnajiljnolcgolmmgnecgldgeld
(расширение Smooth Gestures)
вот бы синхронизацию с андроидом — я был бы счастлив)))
синхронизацию чего?
вот это не сойдёт?
Ой переманят же они к себе народу…
Теперь стабильная версия запоминает настройки масштаба на страницах. Это вери найс!
самое главное забыли: появилась наконец-то стабильная версия для linux и mac
Сейчас добавлю.

Я в принципе не делал акцент на определенную ОС, думал и так будет понятно, что для всех операционок доступна стабильная версия.
UFO just landed and posted this here
Мне никто не подскажет как бороться с этим — на странице загрузки Хрома выбираю русский и загрузчик хрома и установка идет на русском, а сам Хром потом запускается на иврите. Хотя у меня кроме IP Израиля ничего ивритского нет. Семерка английская, локальные стоят русские. Хромиум нормально — на русском, а вот Хром нет. Подскажите пожалуйста.
Как устранить причину не знаю. Но язык интерфейса можно сменить постфактум. Зайти в параметры (четвёртый пункт снизу в «ключе»), перейти на третью вкладку (расширения), нажать кнопку настройки языка и шрифта (третья снизу в окне, над Google Gears), перейти на вторую вкладку (Языки), в самом нижнем выпадающем списке выбрать подходящий язык Google Chrome.
P.S.: Такое указательное описание на случай, если вдруг сложно ориентироваться.
Помогло, спасибо. Как-то не подумал об этом.
интересно почему нет под хром расширения аналога scrapbook как в лисе? очень нужный (ИМХО) функционал, а разных финтиклюшек налепили горы…
Что-то все перекопал, но так и не понял как его обновить.
Mac OS. Ничего похожего на update нет.
Мне как бы не сложно скачать и установить, но хотелось бы узнавать о новой версии от браузера, а не от Хабра.
Прости Хабр, не в обиду :)
хорошо-бы было ещё и набор расширений синхронизировать.
UFO just landed and posted this here
Учитывая последние тенденции в интернетах, я ожидал в новом Chrome увидеть:
1. Поддержка воспроизведения WebM (MKV+VP8+Vorbis) силами самого браузера.
2. Поддержка доменных имён в национальных алфавитах в адресной и статусной строке браузера.
Что-нибудь из этого появилось в релизе? Или это появилось в текущих девелоперских билдах?
1. Начиная с 6.0.411. Эта сборка была выложена на следующий день после анонса. Фича поддержки WebM не могла наличествовать в более ранних сборках, однако, вовсе не исключается, что она будет бэкпортирована из шестой линейки в пятую в одной из будущих стабильных сборок, но на мой взгляд вероятность этого не высока.
2. Насколько я помню, уже должно быть в релизе. А в 411 (а может в 408 — не помню уже) убрали «передёргивание» URL после ввода.
У меня 5.0.375.55b при вводе кириллического домена уточняет хочу ли я перейти на http://[пуникод], после согласия переходит и в адресной строке всё по русски.
мое любимое http все еще в адресной строке, хвала здравому смыслу. а вот кука хабровская потерялась
http в 6ой ветке нету, хвала вами упомянотому здравому смыслу.
Зачем нужен Fast Youtube Search, если можно ввести в строке адреса «y», нажать таб и нужный поисковый запрос?
Уже 5я версия, а он так и не позволяет сделать табы той же формы, что и в остальной системе. И вообще интеграции с кде никакой (хотя бы уж диалоги открытия файлов могли сделать).
Меня больше радует что скоро DEV ветка должна шагнуть на новый уровень)
Хочу синхронизацию расширений. Без этого как-то уныло.
Вру, там скачивается версия 4 :(
NTLM at last!!! Это то чего я долго и упорно ждал сидя на рабочих порталах и за проксями.
а adblock уже не такой убогий по сравнению с файрфоксовским?
Так это от версии самого хрома и не зависит =) И уже не такой.
Sign up to leave a comment.

Articles