Comments 124
хах, 10 минут назад ради интереса проверил и ничего. А оказалось надо дождаться топика на хабре и не тыкать в хроме проверку обновлений))
+3
UFO just landed and posted this here
просмотр куки присутствует еще с 4 версии,
+3
А меня порадовало хранение паролей в открытом виде (если сохранять их). Как они могли до такого додуматься, ума не приложу :\. Может в 5-ой версии исправили?
0
ответ Гугла очень прост: хранение паролей в «зашифрованном» виде только создаст иллюзию безопастности, что усугубляет ситуацию. браузер расшифровывает — другие смогут.
+2
Простой пример. «Злоумышленник» каким-то образом утягивает файл с паролями, но больше ни к чему доступа не имеет (к памяти, например). Мне приходят в голову два вариант:
1. Парольный файл не зашифрован -> злоумышленник получает все пароли.
2. Парольный файл зашифрован каким-нибудь АЕСом -> несколько тысяч лет на взлом (при достаточно сильном пароле).
1. Парольный файл не зашифрован -> злоумышленник получает все пароли.
2. Парольный файл зашифрован каким-нибудь АЕСом -> несколько тысяч лет на взлом (при достаточно сильном пароле).
-1
> Парольный файл зашифрован каким-нибудь АЕСом -> несколько тысяч лет на взлом (при достаточно сильном пароле)
Браузер, чтобы иметь доступ к этому файлу, скорее всего однократно запросит его у пользователя и далее будет хранить в памяти, откуда он с лёгкостью может быть изъят с целью расшифровки файла.
Браузер, чтобы иметь доступ к этому файлу, скорее всего однократно запросит его у пользователя и далее будет хранить в памяти, откуда он с лёгкостью может быть изъят с целью расшифровки файла.
-1
Они хранят их зашифрованными функцией CryptProtectData на Windows.
0
Chrome не нужен.
-65
Теперь если вкладку тянуть влево она не закрепляется. А мне так нравилась эта плюшка.
+5
Также из фишек HTML5 появились Geolocation API, App Cache, web sockets и file drag-and-drop. И совсем скоро обещают интеграцию Adobe Flash Player 10.1.
+4
UFO just landed and posted this here
Хм уже неделю пользую Chrome 5.0.396.0 увидел топик, еще раз перепроверил. Странная какая то нумерация.
0
UFO just landed and posted this here
Довольно странно. В самом браузере ни слова с того момента как из беты вышел, а я по наивности думал что с беты в стабильную ветку обновится.
-1
Сейчас проверил, dev-версия уже за 6.* перевалила.
0
хотя с точки зрения базовой функциональности хром работает значительно плавнее лисы, но
httpfox, noscript, firebug, switchproxy/foxyproxy
и множество других, менее значимых — все это пока незаменимо.
не вижу смысла в переходе, по крайней мере сейчас. может через пару лет?
httpfox, noscript, firebug, switchproxy/foxyproxy
и множество других, менее значимых — все это пока незаменимо.
не вижу смысла в переходе, по крайней мере сейчас. может через пару лет?
+4
Firebug отлично заменяется Devtools, родным хромовский. Говорю, как человек долго использовавший Firefox+firebug.
Только вот, привыкание к Devtools может быть долгое, это да.)
Только вот, привыкание к Devtools может быть долгое, это да.)
+3
вот про отлично не надо. все-равно по удобству firebug сильно обыгрывает хромовский devtools!
+1
noscript — тоже нативный, но конечно же в гибкости «уступает» фоксовому
и для прокси есть ProxySwitchy
и для прокси есть ProxySwitchy
0
А как там отладку js включить?
0
Вот давно хотел позадавать вопросы тем, кто смог освоиться с этим инструментом.
Вот например. Открываю инспектор, и вижу что Computed Style font-size: 13px
В то же время все стили наследованные от других элементов не развернуты, как в firebug, а свёрнуты. И их приходится ВСЕ по одному разворачивать. Поиск того, где же именно (каким классом или каким стилем какого элемента) был применен стиль усложняется в разы. Как это решается?
Так же нельзя сразу в окне свойств поменять произвольное CSS свойство для любого элемента. Можно только добавить новое к текущему элементу. Это как-то решается?
Вот например. Открываю инспектор, и вижу что Computed Style font-size: 13px
В то же время все стили наследованные от других элементов не развернуты, как в firebug, а свёрнуты. И их приходится ВСЕ по одному разворачивать. Поиск того, где же именно (каким классом или каким стилем какого элемента) был применен стиль усложняется в разы. Как это решается?
Так же нельзя сразу в окне свойств поменять произвольное CSS свойство для любого элемента. Можно только добавить новое к текущему элементу. Это как-то решается?
0
Есть firebug lite для chrome: https://chrome.google.com/extensions/detail/bmagokdooijbeehmkpknfglimnifench?hl=ru
Для блокировки js есть стандартные настройки (Параметры — расширенные — настройки содержания… — javascript). Есть возможность настройки исключений.
Остальным плагинам, возможно, есть замена ;)
Для блокировки js есть стандартные настройки (Параметры — расширенные — настройки содержания… — javascript). Есть возможность настройки исключений.
Остальным плагинам, возможно, есть замена ;)
0
chrome вполне неплох, многие потихоньку переходят на него…
+1
Хороший браузер, так держать только firefox не трогайте, он хороший.
А вам не кажется, что-то гугл часто версии слишком меняет. Уже 5 версия? Конечно, многое меняется, но не так чтоб мажорные версии менять.
А вам не кажется, что-то гугл часто версии слишком меняет. Уже 5 версия? Конечно, многое меняется, но не так чтоб мажорные версии менять.
+2
Это любимая политика разработки гугл в последнее время, подгоняет других игроков рынка, устанавливает новые планки скорости, с Android та же ситуация. Да и я не думаю что Firefox 4 будет от третьего отличаться больше чем Chrome 5 от шестого.
0
да какая разница, мы то с вами знаем, что от номера версии ничего не зависит. если гуглу так удобнее — ради бога, лишь бы качество было хорошим. а маркетинговые ходы на простых юзеров направлены.
0
Они просто всегда на слуху. Это прибавляет популярности. В гугле по-поему решили начхать на привычные принципы присвоения номеров версий.
Вообще есть где-нибудь политика выпуска релизов Хрома? Может у них по графику один мажор в полгода?
Вообще есть где-нибудь политика выпуска релизов Хрома? Может у них по графику один мажор в полгода?
0
>>Появилась возможность синхронизировать кроме Закладок еще и Настройки/Темы.
плагины! хочу синхронизировать плагины!
плагины! хочу синхронизировать плагины!
+6
Добавили бы лучше синхронизацию закладок через прокси.
0
Эммм… А в чем проблема? У меня на работе прокси — закладки синхронизируются на ура.
0
заставьте админа нормально настроить прокси.
+1
Ну я не одинок. Насколько знаю проблема висит с августа 09 года.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=19581
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=19581
0
Chrome настолько хорош, что мне просто нравится его запускать)
+11
Что-то синхронизация настроек не особо работает. По крайней мере поисковые шорткаты не хочет переносить с одного компа на другой.
0
crbug.com/new
Но для начала не помешает проверить на дев ветке. Завтра проверю — напишу.
Но для начала не помешает проверить на дев ветке. Завтра проверю — напишу.
0
теперь же можно сортировать расширения!
+2
а chrome не научился еще аутентифицировать пользователей по сертификатам?
0
Смотря где. В windows использует встроенные средства. В Linux надо плясать с бубном. То есть, оно настраиваемо, но из коробки не работает. Если я, конечно, правильно вас понял. Аутентификация webmoney keeper light в Хроме под Linux из коробки не работает.
+1
NTLM научился точно, сильно порадовало.
Сертификаты не пробовал, негде.
Сертификаты не пробовал, негде.
+1
Небольшое howto для тех, кому нужно использовать Webmoney Keeper Light в Chrome(ium) под Ubuntu. То есть, аутентификация по сертификату с закрытым ключём.
Устанавливаем инструменты для работы с сертификатами:
sudo apt-get install libnss3-tools
Затем добаляем сертификат из файла сертификата PKCS12 коммандой:
pk12util -d sql:$HOME/.pki/nssdb -i PKCS12_file.p12
PKCS12_file.p12 — имя файла вашего сертификата.
Теперь при попытке авторизоваться в Webmoney Keeper Light Chrome(ium) запросит у вас сертификат.
Только что проверил. Всё работает. :)
Устанавливаем инструменты для работы с сертификатами:
sudo apt-get install libnss3-tools
Затем добаляем сертификат из файла сертификата PKCS12 коммандой:
pk12util -d sql:$HOME/.pki/nssdb -i PKCS12_file.p12
PKCS12_file.p12 — имя файла вашего сертификата.
Теперь при попытке авторизоваться в Webmoney Keeper Light Chrome(ium) запросит у вас сертификат.
Только что проверил. Всё работает. :)
+1
Когда Chrome уже начнёт поддерживать свой же Google Toolbar кто нибудь знает?
-2
Зачем он нужен?
+12
Ну вообще то он очень нужен, для закладок например (много компов дома и на работе — удобно когда добавил в одном месте, появилось во всех других), или перевода. И ещё куча разных ценных фишек в нём встроено.
Уверен что не один я сижу на IE ради Google Toolbar. Парадокс, Гугл не может внедрить в свой браузер свой супер популярный инструмент для браузеров.
Уверен что не один я сижу на IE ради Google Toolbar. Парадокс, Гугл не может внедрить в свой браузер свой супер популярный инструмент для браузеров.
-2
Google предполагает, что вы везде будете использовать Chrome. И синхронизация закладок и перевод в Google Chrome есть и без Google Toolbar.
0
А перевод вроде в версии 5.0 был встроен и очень мне мешал)
0
Когда на нем появится что-то вроде FireGestures?
0
вот бы синхронизацию с андроидом — я был бы счастлив)))
-2
Ой переманят же они к себе народу…
0
Теперь стабильная версия запоминает настройки масштаба на страницах. Это вери найс!
+1
самое главное забыли: появилась наконец-то стабильная версия для linux и mac
+2
UFO just landed and posted this here
Мне никто не подскажет как бороться с этим — на странице загрузки Хрома выбираю русский и загрузчик хрома и установка идет на русском, а сам Хром потом запускается на иврите. Хотя у меня кроме IP Израиля ничего ивритского нет. Семерка английская, локальные стоят русские. Хромиум нормально — на русском, а вот Хром нет. Подскажите пожалуйста.
0
Как устранить причину не знаю. Но язык интерфейса можно сменить постфактум. Зайти в параметры (четвёртый пункт снизу в «ключе»), перейти на третью вкладку (расширения), нажать кнопку настройки языка и шрифта (третья снизу в окне, над Google Gears), перейти на вторую вкладку (Языки), в самом нижнем выпадающем списке выбрать подходящий язык Google Chrome.
P.S.: Такое указательное описание на случай, если вдруг сложно ориентироваться.
P.S.: Такое указательное описание на случай, если вдруг сложно ориентироваться.
+3
интересно почему нет под хром расширения аналога scrapbook как в лисе? очень нужный (ИМХО) функционал, а разных финтиклюшек налепили горы…
0
Что-то все перекопал, но так и не понял как его обновить.
Mac OS. Ничего похожего на update нет.
Мне как бы не сложно скачать и установить, но хотелось бы узнавать о новой версии от браузера, а не от Хабра.
Прости Хабр, не в обиду :)
Mac OS. Ничего похожего на update нет.
Мне как бы не сложно скачать и установить, но хотелось бы узнавать о новой версии от браузера, а не от Хабра.
Прости Хабр, не в обиду :)
0
Как это нет, Chrome=>About Google Chrome там смотрите www.imagehut.net/images/txezk7hzhyit1rdvd13h.png, можно поставить галочку на автообновление, можно обновлять руками.
+2
хорошо-бы было ещё и набор расширений синхронизировать.
+1
UFO just landed and posted this here
Учитывая последние тенденции в интернетах, я ожидал в новом Chrome увидеть:
1. Поддержка воспроизведения WebM (MKV+VP8+Vorbis) силами самого браузера.
2. Поддержка доменных имён в национальных алфавитах в адресной и статусной строке браузера.
Что-нибудь из этого появилось в релизе? Или это появилось в текущих девелоперских билдах?
1. Поддержка воспроизведения WebM (MKV+VP8+Vorbis) силами самого браузера.
2. Поддержка доменных имён в национальных алфавитах в адресной и статусной строке браузера.
Что-нибудь из этого появилось в релизе? Или это появилось в текущих девелоперских билдах?
0
1. Начиная с 6.0.411. Эта сборка была выложена на следующий день после анонса. Фича поддержки WebM не могла наличествовать в более ранних сборках, однако, вовсе не исключается, что она будет бэкпортирована из шестой линейки в пятую в одной из будущих стабильных сборок, но на мой взгляд вероятность этого не высока.
2. Насколько я помню, уже должно быть в релизе. А в 411 (а может в 408 — не помню уже) убрали «передёргивание» URL после ввода.
2. Насколько я помню, уже должно быть в релизе. А в 411 (а может в 408 — не помню уже) убрали «передёргивание» URL после ввода.
+3
мое любимое http все еще в адресной строке, хвала здравому смыслу. а вот кука хабровская потерялась
-1
Обновился, спасибо.
0
Зачем нужен Fast Youtube Search, если можно ввести в строке адреса «y», нажать таб и нужный поисковый запрос?
+1
Уже 5я версия, а он так и не позволяет сделать табы той же формы, что и в остальной системе. И вообще интеграции с кде никакой (хотя бы уж диалоги открытия файлов могли сделать).
0
Отпишитесь здесь: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=40060
0
Меня больше радует что скоро DEV ветка должна шагнуть на новый уровень)
0
Хочу синхронизацию расширений. Без этого как-то уныло.
0
для тех кто хочет скачать весь дистрибутив для установки оффлайн:
www.google.com/chrome/eula.html?standalone=1&hl=ru
www.google.com/chrome/eula.html?standalone=1&hl=ru
0
NTLM at last!!! Это то чего я долго и упорно ждал сидя на рабочих порталах и за проксями.
0
а adblock уже не такой убогий по сравнению с файрфоксовским?
0
Sign up to leave a comment.
Вышел Google Chrome 5.x(Stable)