Comments 19
Это бомба =)
Если добавить в iPhone GPS и мессенджер Adium (аналог Миранды для Mac OS), то я не знаю, что сможет с этим чудом сравнится) А вот если еще и Google подключиться и свои приложения приведет в мобильный формат (а YouTube уже на Apple TV с мая), то это водородная бомба!)
GPS обещали. А ICQ появится если будет API.
Google вроде впрягся по полной уже. В общем это next best device ever :)
Google вроде впрягся по полной уже. В общем это next best device ever :)
Еще, возможно, рано делать выводы, но все же не могу удержаться от того, чтобы не напомнить о нашей недавней дискуссии ;)
http://www.habrahabr.ru/blog/apple/13401…
Похоже, система таки будет открытой (стучу по дереву).
http://www.habrahabr.ru/blog/apple/13401…
Похоже, система таки будет открытой (стучу по дереву).
Нигде не видел данной информации, и причем только отсутствие GPS отталкивало от данного девайса.
Буду ждать и надеяться! :)
Ну что же — неделька осталась :)
Команда Apple молодцы тем, что в трубу засунули костяк OS desktop версии. Что по сути открывает безграничные возможности.
Интересен сейчас такой вопрос - какой проц в трубке. неужто полноценный x86?
Ведь было как:
Apple II - CPU Motorolla
PowerMac - IBM Power CPU + эмуляция Motorolla
x86 Mac - Intel x86 + эмуляция IBM CPU
---------------------
Вопрос - что стоит в iPhone? неужели чтобы запускать desktop app будут эмулировать x86? :)
Если НЕ x86, то будут сложности для разработчиков как в среде Windows Mobile - вроде Windows API один и тот же(ну конечно с ограничениями), но компилить под разные CPU и подстраиваться под ограничения вносит некоторые неудобстваю
Интересен сейчас такой вопрос - какой проц в трубке. неужто полноценный x86?
Ведь было как:
Apple II - CPU Motorolla
PowerMac - IBM Power CPU + эмуляция Motorolla
x86 Mac - Intel x86 + эмуляция IBM CPU
---------------------
Вопрос - что стоит в iPhone? неужели чтобы запускать desktop app будут эмулировать x86? :)
Если НЕ x86, то будут сложности для разработчиков как в среде Windows Mobile - вроде Windows API один и тот же(ну конечно с ограничениями), но компилить под разные CPU и подстраиваться под ограничения вносит некоторые неудобстваю
1. на самом деле было так:
Apple II - 6502 (MOS technology)
Apple Macintosh - 68k series (Motorola)
PowerMac - PowerPC (Apple+IBM+Motorola) + эмулятор 68k
x86 Mac - x86 + эмулятор PPC + эмулятор 68k
2.Разумеется там стоит не x86 а ARM, потребляющий в десятки раз меньше энергии при достаточной производительности.
Никто никакой x86 не будет эмулировать, ибо никаких desktop apps там не будет.
В чём сложности разработки под КПК я не понимаю, разве что в безмозглости программистов, не понимающих
разницы в подходах к программированию конкретных процессоров/систем.
Apple II - 6502 (MOS technology)
Apple Macintosh - 68k series (Motorola)
PowerMac - PowerPC (Apple+IBM+Motorola) + эмулятор 68k
x86 Mac - x86 + эмулятор PPC + эмулятор 68k
2.Разумеется там стоит не x86 а ARM, потребляющий в десятки раз меньше энергии при достаточной производительности.
Никто никакой x86 не будет эмулировать, ибо никаких desktop apps там не будет.
В чём сложности разработки под КПК я не понимаю, разве что в безмозглости программистов, не понимающих
разницы в подходах к программированию конкретных процессоров/систем.
для внешних приложений могут поставить java-машину. говорят, java on mac просто летает, почти как под соляркой. ну или популярную на хабре Inferno :)
Сделают фишку, по типу виджетов и всё. Ну или java... хотя я надеюсь на лучшее, конечно-же :)
Что-то мне подсказывает, что развитие пойдет в сторону веб-приложений. Что-то вроде AJAX'а на мобильном.
Sign up to leave a comment.
Пакет разработки для iPhone на WWDC?