Pull to refresh

Comments 27

Эх, пока нельзя пнуть как BigDog'а =)
Теперь русские придумают для чего его можно использовать.
у нас в Киеве много лет назад сделали одноколесного робота.
ну т.е. он ездил и балансировал на одном колесе.
я его даже видел, по телеку правда.
Не в «Чёрном Плаще» случаем? =)
image
увы нет))) но этот мультик я помню))) спасибо, поностальгировал)
Простите, но кажется это мультик «Утиные Истории» (Технодак, или Суперкряк; англ. GizmoDuck)
Ох сразу напомнило фильм «Куб» Венченцо Натали…
Но сама идея забавна! Недавно тут появлялся балансирующий шар, теперь вот куб…
Ооо… невероятно круто! Вот это заряд вдохновлением! =)
неведомая ё*аная х*йня (с)
может быть взрыв вертолета?
А русские давным-давно придумали Ваньку-Встаньку…

P.S. Очень интересный куб!
Странный девайс получился у этих инженеров, немножко бесполезный. На мой взгляд, BallP на много интереснее и от него даже польза есть. habrahabr.ru/blogs/robot/92559/
Если б не схема, никогда бы не догадался, что это куб — пусть в оболочку засунут для наглядности.
Ну можно и поменьше блоков стабилизации. Одного гироскопа должно хватить :)
Гироскопы обычно являются элементами датчиков, по смещению оси гироскопа определяется отклонение объекта от одной из осей.
Есть такое понятие как гиродин. По сути это силовой гироскоп. Только задача у него стабилизация объекта. Такие ставят на спутники.
В космосе это весьма оправдано, кроме инерции там отталкиваться не от чего. А самый большой инерционный момент на единицу массы как раз у гироскопа.
Куб понравился! :) Мне его даже жалко было, когда он упал ((
Стоила разработка, конечно, не меньше 5.000.000 $… Но оно, несомненно, того стоило! Ведь стоило же, правда?..
угу, будут строить кубические дома, экономя на фундаменте. Главное чтобы жильцы в момент времени не находились в одном конце здания, а то поднимать его потом придется уже вручную.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.