Comments 10
Мне кажется оптимальней будет брать именно с D550. Объём кэша у них с D510 одинаковый по 1 МБ, а вот время работы я думаю будет отличаться и немало
Жаль только к нам приедет по цене X2 от 349 до 399.
Возможно, с выходом нового процессора, количество критики в адрес Intel Atom несколько уменьшится.
Не уверен. Это далеко не единственное, за что их критикуют ;)
Блин, у меня дома комп уже хуже походу… Вот черт.
В общем и коротко.
Для чего нужен нетбук и как Атом с ним справляется?
1. Работа с офисными приложениями. 5+
2. Побродить в инете. 5,
3. Просмотр фото 5.
4. Просмотр видео 5 (про HD далее)
Для чего нетбук не рассчитан.
1. Играть… На таком экране не поиграешь.
2. Смотреть HD, на 10" Смотреть HD, Не посмотришь и это нетбук а не HD плеер для Мониторов и ЖК ТВ.
Атом создавали для определенной группы систем нетбуков, более того он перекочевал на компактные РС, единственный минус у нее это энергосбережение…
Нужен Атом круче… совместите с Neon. И он справиться и с HD видео.
А Энергосбережение. А может это просто кто то не умеет Батарейки выпускать?
Для чего нужен нетбук и как Атом с ним справляется?
1. Работа с офисными приложениями. 5+
2. Побродить в инете. 5,
3. Просмотр фото 5.
4. Просмотр видео 5 (про HD далее)
Для чего нетбук не рассчитан.
1. Играть… На таком экране не поиграешь.
2. Смотреть HD, на 10" Смотреть HD, Не посмотришь и это нетбук а не HD плеер для Мониторов и ЖК ТВ.
Атом создавали для определенной группы систем нетбуков, более того он перекочевал на компактные РС, единственный минус у нее это энергосбережение…
Нужен Атом круче… совместите с Neon. И он справиться и с HD видео.
А Энергосбережение. А может это просто кто то не умеет Батарейки выпускать?
> А Энергосбережение. А может это просто кто то не умеет Батарейки выпускать?
Напомнило сценку из «Ералаш», про наручные часы с уймой функций, и аккумулятором к ним, с чемодан :)
На самом деле у атома всего-лишь один плюс, это х86 совместимость, имхо.
С перечисленными задачами, еще лучше бы справился нетбук на arm процессоре, но увы, хорошее начинание как-то у производителей заглохло :(
А проигрывание HD видео, это уже не то чтобы потребность, а дань моде, тако вот тест производительности.
Напомнило сценку из «Ералаш», про наручные часы с уймой функций, и аккумулятором к ним, с чемодан :)
На самом деле у атома всего-лишь один плюс, это х86 совместимость, имхо.
С перечисленными задачами, еще лучше бы справился нетбук на arm процессоре, но увы, хорошее начинание как-то у производителей заглохло :(
А проигрывание HD видео, это уже не то чтобы потребность, а дань моде, тако вот тест производительности.
А Энергосбережение. А может это просто кто то не умеет Батарейки выпускать?
Вот что удивительно, 13" MacBook Pro держат 10 часов. Как они этого добиваются и что мешает достичь сравнимого времени работы на нетбуках?
Смотрим из чего собран тот же самый мак.
MacBook 2.26 ГГц White, 13", 2Gb, 250Gb, NVIDIA GeForce 9400M
Процессор Intel Core 2 как на всех ноутах, можно экономить меняя скорость.
Экран, с LED подсветкой, тут есть небольшая экономия энергии.
И как он держится 10 часов?
1. Хороший аккумулятор.
2. Технологии энергосбережения, которые не дают в холостую работать устройствам включая проц.
3. Использовать современные устройства и более высоким КПД, LED подсветка и т.д. (могли бы использовать еще SSD)
Мое мнение, кто то может расширить
MacBook 2.26 ГГц White, 13", 2Gb, 250Gb, NVIDIA GeForce 9400M
Процессор Intel Core 2 как на всех ноутах, можно экономить меняя скорость.
Экран, с LED подсветкой, тут есть небольшая экономия энергии.
И как он держится 10 часов?
1. Хороший аккумулятор.
2. Технологии энергосбережения, которые не дают в холостую работать устройствам включая проц.
3. Использовать современные устройства и более высоким КПД, LED подсветка и т.д. (могли бы использовать еще SSD)
Мое мнение, кто то может расширить
Sign up to leave a comment.
Нетбук на новом Intel Atom D550 будет стоить от 349 до 399 долларов