Pull to refresh

Comments 92

Интересно, что они придумают, чтобы машина автономно выезжала с этой тесной парковки?
наверное, проще всего сделать так, чтобы колёса поворачивались на 90 градусов :)
Давно уже придумано, на переднеприводном авто можно бросить сцепление(на AT тормоз) при зажатом ручнике, он выскользнет обратно по похожей траектории.
У меня ручник в виде кнопки (VW Passat), всегда было интересно — как его зажимать :)
Миллионы людей с пассатами мечтают это знать, есть шанс стать первым…

А по делу, у меня педаль, потому и написал «зажатым», имея в виду состояние диска/барабана.
UFO just landed and posted this here
А если у меня ручник не работает, да еще и автомобиль заднеприводный?
UFO just landed and posted this here
Я не вижу слишком больших проблем с выездом из тесной парковки. Пару дальномеров на бамперы и модель рулежки… Это просто!

А вот парковка с заносом — это да. :) Было бы кране забавно смотреть как дедушка-дачник с рассадой будет парковаться так возле очередного супермаркета используя фичу из этого ролика. :)
Возможно, проблемы выезда и нет, я не знаю, поскольку машину не вожу. Но мне казалось, что для разворачивания необходимо больше места, поскольку слайд влево/вправо для машин еще не в ходу.
Теоретически, если есть хотя бы небольшой запас по длине, машина может практически стрейфиться. Правда если запас маленький, то елозить придется очень долго
Слышал, что в европейских городах принято аккуратно расталкивать соседей бамперами :) Поэтому машины оставляют не на ручнике.
да там у всех автоматы, стоящие на «P», тот же стояночный тормоз, только на трансмиссии. Интересно, можно ли поломать автомат таким образом…
Насчет «у всех автоматы» — вы преувеличиваете. Я зимой был проездом в Париже и сложилось впечатление, что вдоль тротуара там ставят только те машины, которые уже не жалко. Какой там автомат!

Но стояли они, действительно, с зазором в несколько сантиметров. И бамперы, соответственно, все помяты.
В Париже такое практикуют. Почти все машины с убитыми бамперами и им пофиг на это. Попробуй так в Москве или Питере сделать… :)
Сам лично видел как в Испании при парковке толкают чужие машины бампером. Поэтому там все авто ездят с разбитыми бамперами.
я задумаюсь ехали ли в Европу на своем авто :)
Совершенно верно, а бампера красят почти на каждом ТО.
UFO just landed and posted this here
отлично — просто, практично, юзабельно.
правда пост был просто об АИ. :-)
О, самое логичное использование запаски в повседневной жизни. Давно пора было такое в серию запустить.
Поверхность дороги у них подозрительно рассыпчатая, на таком покрытии, может быть, машина и сможет покрутиться на месте, а вот на асфальте — сомневаюсь.
Это же не система для парковки, а модель для создания ESP нового поколения. А оно нужно как раз на скользком покрытии.
Сможет, нужно точными резкими движениями раскачать машину, нагрузив правильные колёса и затем быстро повернуть руль, параллельно работая тормозами.

Так парковаться я, к сожалению, не умею, но полицейские развороты, развороты на 180 градусов и на 360 в движении проделывал ради удовольствия на больших пустых парковках. Правда, на заднеприводных машинах с идеальной развесовкой по осям.
куда другим способом заехать теоретически невозможно.
Имхо, в такую дырку можно заехать без вы%бонов, обычной парковкой задом. На более старых автомобилях, может, придётся покорячится и пару раз туда-сюда подвигаться с выворотом руля, а на современных иномарках вообще без проблем должно быть. У меня во дворе машины так же стоят, и ничего, обходимся без советов инженеров из стендфорда))
Какая связь между углом поворота колес (влияющим на радиус разворота) и годом выпуска автомобиля?
согласен. Мне кажется, что это зависит от марки автомобиля. У меня Chevy Aveo 2008 года, колеса выкручиваются меньше, чем у 2109
Вообще-то, в стоке зависит от типа привода. У заднеприводных автомобилей обычно радиус разворота существенно меньше, благодаря конструкции передней подвески.
у той же Toyota Corolla колеса выворачиваются сильнее, чем у Авео, хотя обе машины переднеприводные
Разные конструкции подвески: длина рулевой рейки, поворотный кулак, рычаги…
А видели уголо поворота колёс у лондонских автобусов и такси? там почти 90градусов )
Вас, наверное, впечатлил угол поворота колес у МВ?
Сорри, немного не так сказал. Я имел ввиду, что разница между а/м ВАЗ (особенно «классикой») и каким-нибудь ланцером ооочень заметна при таких манёврах.
У меня никогда не было «классики», но все мои заднеприводные автомобили парковались заметно лучше, чем переднеприводные, на которых приходилось ездить. Возможно, «классика» уступает здесь лишь благодаря отсутствию гидроусилителя руля.
тут основная идея не в том чтобы запарковаться в сложное место, а в том чтобы построить модель движения машины в процессе скольжения, что немного сложнее, чем парковка задом =)
был уже этот ролик на хабре. правда там он был больше 2 минут.
или это просто доделанный пост?
… и юзом въезжает прямо в парковочное место, куда другим способом заехать теоретически невозможно

Как выезжать будем?
В Стэнфорде это видать вполне обычный способ парковки: едешь себе задним ходом, например, по парковке торгового центра, а потом вжих! и запарковался.
А что будет, если два водителя вместе с их бортовыми компьютерами разом нацелятся на одно место )
UFO just landed and posted this here
Бортовые компьютеры выйдут, поругаются и договорятся, что такого :)
нужно использовать семафоры)
UFO just landed and posted this here
Интереснее было бы с настоящими машинами и неудачные попытки показать.
а в пробкак роботизированные автомобили будут ездить на двух колесах из четырех…
и да Knight Rider
Еее! KITT — крутейшая тачка ;)
Мне вот другое интересно, каким образом компьютер будет вычислять коэффициент сцепления с поверхностью, ведь покрытия дорожные и погодные условия бывают самые разные?
Кроме того, в России на траектории парковки вполне может быть расположен выступающий на 10 см канализационный люк :)
Там самообучающаяся модель с обратной связью. Насколько я понял, управляющий механизм учится подобно тому, как это делает водитель.

Вероятно, на новых условиях придётся сначала «научить» машину парковаться, используя конуса (чтобы ничего не разбить). И затем уже она будет уверенно втыкаться в дырки между реальными машинами.
Обратная связь при этом будет принимать весьма экстремальные значения в виде разбитой машины. А умный компьютер аккуратно запишет все «впечатления» :)
никаких покрышек не хватит, если постоянно так парковаться.
Забавный там комментарий к видео:
«This is proof that Volvo make the best wind screen wipers in the word. They still work flawlessly even after crashing into a truck! » :)

Вот более подробное видео о системе City Safety, которая демонстрируется на видео — www.youtube.com/watch?v=8DBf8GBVmME
Volvo как бы и не обещала избежать столкновения. Как раз в www.youtube.com/watch?v=8DBf8GBVmME и говорится, что City Safety может позволить избежать столкновения на относительной скорости до 10 км/ч. Если скорость выше, City Safety — лишь помогает снизить последствия аварии. В www.youtube.com/watch?v=QJ6z3IArINI&feature=player_embedded показано как City Safety вполне удачно отработала на автомобиле изначальная скорость которого была равна 35 км/ч: удар для пассажиров получился таким «мягким» (относительно полновесных 35 км/ч), что даже не потребовалась работа подушек безопасности. Ваш, К.О.
Про разные скорости я из видео, на которое давал ссылку, прекрасно помню. И про то, что система не предовратила столкновение, а лишь снизила его последствия, я ничего не говорил в своем комментарии.
Просто фраза про лучшие стеклоочистители Вольво показалась забавной, не более.
Тогда, я Вам ни каких претензий и не предъявлял. ;) Просто комментарии «там» были полны конкретной мысли — «epic fail». И коли Вы цитировали один из таких комментов, я решил, что Вы разделяете точку зрения высказанную в нём. Недопонимание, ни чего более.
UFO just landed and posted this here
Теперь ждем, когда компьютерная программа победит в этапах «Formula Drift» и D1. Кейси Тсучия опасносте!
А теперь со всей этой ерундой мы попытаемся взлететь :)
коммент на ютубе понравился:

I'd be impresed if the spot was markered with babies.
тут же вспомнил перспективного ребенка:
Люди, читающие Хабр с GPRS плачут. Эта гифка будет их преследовать
Ну да, а потом окажется, что мы ездим по поверхностям с разным сцеплением, например с асфальта на грунт.
Собственно open-loop подобные ситуации должен учитывать и при переходе с афсфальта на грунт перерасчитывать действия для достижения результата.
Это когда мы по новому грунту уже едем. А тут мы в середине маневра меняем поверхность, например при съезде на обочину для парковки.
Так всё верно — closed-loop посчитала и едет, а open-loop в каждый момент времени проверяет и если что-то изменилось — пересчитывает дальнейшее движение и применяет соответствующие действия для возврата на траекторию.
Наоборот. Open-loop это без обратной связи, а closed-loop — с
Аннушка уже разлила масло ;)
Интересно а как робот будет реагироват на разный кофициент трения.
Скорее всего коэффициент трения вычисляется в реал-тайм с помощью датчиков на подвески и прочей ерундовины.
а если нет — тогда «Дорогой, я тут на нашей новой Вольво решила припарковаться и поцарапала Порш твоего генерального»
А если аккуратно песочку насыпать или водичкой асфальт полить?
Ну так машина же по другому начнёт себя вести. В песке погрузнет, на водичке скользить начнёт. Точно так же как это чувствует человек — может почувствовать и компьютер. Только его научить надо. И не исключено, что на песке или воде он скажет что-то вроде: «Ты что, ебанулся, какой занос?» :)
«Гр-гр-гр...» — сказала японская бензопила. «Аа-а-а-а, бля» — сказали русские рабочие.
Сверкой показании датчиков и теоретического расчета, с внесением поправок в реальном времени
Это они своими испытаниями так тачку замучили, что у нее переднее колесо стоит под углом 45 градусов?
а как учитывается влажность дороги, резина и покрытие — коэффициент трения короче говоря?
Это новая мода задавать вопросы не прочитав комментарии? Выше этот вопрос уже обсудили множество раз.
Думаю, гораздо интереснее система, в виде дополнительного шасси на колесиках от тележки, оно выдвигается, поднимает машину с обычных колес, и позволяет ее выкатить (или электроприводом) из секции парковки боком, потом опускает машину обратно…
Не совсем, именно параллельно бордюру выезжает, тут еще место для движения назад нужно. Хотя этот вариант неплох, но менее устойчив.
Очень даже ничего.
Хоть какой-то прогресс уже заметен. Скорость обработки повысилась. Плюс машину приличную взяли.
Sign up to leave a comment.

Articles