Comments 8
Спасибо! Хочу ещё…
Есть идеи о чём написать подробнее? Если да, то можно было бы организовать Part 2 :)
Интересует использование из Scala.
А также Jython, JRuby, Scheme. Вы понимаете. Интерфейсы проще писать на менее ортодоксальных языках нежели Java itself.
Описание интерфейса на языке Ruby или python по сравнению с JavaFX — это будет обычная каша, какая бы получилась на Java или любом другом классическом языке.
Jython или JRuby думаю можно было бы использовать с JavaFX для описания логики, а JavaFX — для описания UI. Хотя это непростая задача: нужно правильно настроить classpath.
Вообще, это довольно странное и оригинальное пожелание. Честно говоря ни разу не слышал ничего подобного среди пожеланий :) Однако, на досуге попробую скрестить c Jython… если что выйдет — отпишусь.
Jython или JRuby думаю можно было бы использовать с JavaFX для описания логики, а JavaFX — для описания UI. Хотя это непростая задача: нужно правильно настроить classpath.
Вообще, это довольно странное и оригинальное пожелание. Честно говоря ни разу не слышал ничего подобного среди пожеланий :) Однако, на досуге попробую скрестить c Jython… если что выйдет — отпишусь.
Мне удалось связать JavaFX с Jython, но… как-то слишком сложно на мой взгляд получилось.
Вообще, мне кажется, что если хочется простоты, то надо писать всё на JavaFX и не запариваться, он точно не сложнее чем python или тем более ruby. Если простота не цель — то можно писать «мясо» на Java.
Вообще, мне кажется, что если хочется простоты, то надо писать всё на JavaFX и не запариваться, он точно не сложнее чем python или тем более ruby. Если простота не цель — то можно писать «мясо» на Java.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Эффекты в JavaFX — быстрый старт