Comments 33
по администрированию есть куча рекомендация, но соблюдаются ли они...? в крупных компаниях может да, даже скорее всего да, а в мелких совсем. А вот насчёт документации — правильно сказано — и вообще к её написанию нужно очень грамотно относится, потому что на ваше место может прийти кто-то другой
я бы еще дополнил не только домены и ip-адреса, а схему сети корпоративной той же… кто как только её не рисует…
я бы еще дополнил не только домены и ip-адреса, а схему сети корпоративной той же… кто как только её не рисует…
Гм. А как православно рисовать корп. сеть?
ну хотя бы в том же Visio,
правильно представить расположение оборудования (чтобы не тратить час на соотнесение плана здания — с планом, который в руках)
грамотно обозначая и понятно подписывая оборудование (IP-адреса, доменные имена), иногда когда несколько серверов и они на разных ОСях — можно и ОСи подписать и т.д.
главное сделать так чтобы человек, который более менее разбирается мог сразу понять что к чему
вроде бы задача тривиальная, но много раз сталкиваешься с такой проблемой
правильно представить расположение оборудования (чтобы не тратить час на соотнесение плана здания — с планом, который в руках)
грамотно обозначая и понятно подписывая оборудование (IP-адреса, доменные имена), иногда когда несколько серверов и они на разных ОСях — можно и ОСи подписать и т.д.
главное сделать так чтобы человек, который более менее разбирается мог сразу понять что к чему
вроде бы задача тривиальная, но много раз сталкиваешься с такой проблемой
кучу раз было
И до сих пор в статьях и примерах, включая Хабр, что только не встретишь.
TC — спасибо за напоминание, отправился переписывать документацию и FAQ. Читал ведь habrahabr.ru/blogs/hosting_and_domens/84737/ — а вот и не вспомнил, когда статьи рецензировал.
По ссылке — более развернутая статья с хабра по RFC 2606, в комментариях — про имена доменов invalid, test… Может имеет смысл дополнить этот материал?
По ссылке — более развернутая статья с хабра по RFC 2606, в комментариях — про имена доменов invalid, test… Может имеет смысл дополнить этот материал?
Насчёт Ip-адресов — это что-то новое. Спасибо.
Очень полезный топик. Теперь буду знать. Большое спасибо.
ну вот конкретно «вроде «120.340.560.780/22»» это вообще просто ад, а так у меня почему то давно в голове example.com и 192.168.*.* (хоть и не 192.0.2.0/24) засели
Человек, который прочитав доку по настройке чего-то там, в которой прописан адрес «domen.ru», так и вобъёт в свой конфиг обречён.
Человек, который умудрится вбить куда-то кроме текстового конфига (а если настраиваешь систему не визуальными средствами, то уж изволь) IP-адрес 120.340.560.780 напротив, нигде не пропадёт т.к. для него воистину нет ничего невозможного (напоминает анекдот про титановые шарики в идеальной ровной, пустой и герметичной комнате, которые один сломал, другой потерял).
Но вообще да, следовать стандартам даже там, где это ничего не меняет — это стильно.
Человек, который умудрится вбить куда-то кроме текстового конфига (а если настраиваешь систему не визуальными средствами, то уж изволь) IP-адрес 120.340.560.780 напротив, нигде не пропадёт т.к. для него воистину нет ничего невозможного (напоминает анекдот про титановые шарики в идеальной ровной, пустой и герметичной комнате, которые один сломал, другой потерял).
Но вообще да, следовать стандартам даже там, где это ничего не меняет — это стильно.
Если человек вобьет в конфигурационный файл domen.ru, например при переадресации трафика, то он сделает неприятное не только себе, но сайту ОАО НИИ «Феррит-Домен». Для подобных случаев и существуют зануленные домены example.com и т.д. То же самое и с ip-диапазнами, их по логике вещей брать надо нормальные, чтобы не создавать путанницы в головах начинающих, но с заполненностью ipv4 диапазона шанс попасть в чью-то сеть стремится к 100%.
Спасибо, полезный топик. Например, про IP адреса я не слышал прежде.
Но у меня такой вопрос: для примеров выделено всего 3 подсети класса C. Если я захочу написать статью о построении не очень сложной сети, в которой будет нужно использование 5-6 подсетей класса С (ну или одной класса B), что мне делать?
Но у меня такой вопрос: для примеров выделено всего 3 подсети класса C. Если я захочу написать статью о построении не очень сложной сети, в которой будет нужно использование 5-6 подсетей класса С (ну или одной класса B), что мне делать?
а кто-то любит contoso и nwtraders, какие нехорошие люди!
Фобос, ты случаем не из Воронежа? :)
Даже на совсем не «околоайтишном» cisco.com чуть менее чем все руководства не по этим RFC (как минимум ip адреса — точно)… Куда уж нам, простым смертным…
Все 3 диапазона, отведенные для примеров, имеют 24-ю маску, а если нужна сеть большего размера (когда приводишь примеры про тот же subnetting)? Не вижу ничего плохого, чтобы использовать в примерах адреса согласно RFC 1918 (10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16)
что там документация. некоторые деятели не могут провода обжимать по стандарту. сейчас в наследство досталась такая борода, что «мама не горюй». в коробах каша.
хорошо, когда придерживаются стандартов. не просто ж так их придумали…
хорошо, когда придерживаются стандартов. не просто ж так их придумали…
ну получается большинство используют «черные» адреса и «темные» домены
Sign up to leave a comment.
Документация: домены и ip-адреса