Pull to refresh
Comments 43
Когда найдете что-то интересное, поделитесь :-).
Конкретно по Беларуси инфы очень мало, а жаль…
Мы сейчас активно взаимодействуем с крупнейшими белорусскими студиями — уверен, в следующем году данных будет больше. А пока «отметился» только Минск…
Недоработано, имхо.
Нельзя называть «аналитикой» данные, где даже проценты не бьются.
Взять анализ типов CMS — сумма явно больше 100%. Понятно, что студии могут использовать как свои разработки, так и опенсорц или «коробки», но это же нужно отразить более развернуто.

Вы правы — т.к. студии часто используют несколько систем, получается больше 100%. Нужно это подписать, поправим.
UFO landed and left these words here
Не успели :-(. Знаем об этой возможности у Charts, в следующей версии обязательно «раскрасим».
Что бы информация не потерялась, буду дописывать в топик идеи. Идея с валютами записана, спасибо!
Поддерживаю
А там сейчас в рублях указывается, я правильно понял?
Отличная статистика. Будет полезна многим владельцам студий, да и самим заказчикам веб-услуг. Спасибо вам. Лично мне было всегда интересны обороты компаний и зарплаты в моем регионе, а спросить напрямую было бы наверное как-то нескромно :) А сейчас картина в среднем понятна.

Комментарии по статистике вам уже высказали, действительно выделение цветом было бы полезно. Но даже в таком виде уже можно что-то анализировать и оценивать.
Рад, что наши предположения о полезности этой аналитики подтверждаются. Комментарии обязательно учтем.
В поиску по городам Украины выдаёт Пензу. Мне всегда казалось Пенза один из городов РФ.

Насколько можно доверять вашим исследованиям, могут ли такие промахи повлиять на общие показатели при запросах, к примеру по России?
Можете дать ссылку на получившийся у вас отчет?
Я не фанат нумерологии, но 666 в начале идентификатора отчета явно неспроста :-).

Исправили. Пока непонятно, как это произошло (в рейтинге веб-студий все корректно — компания находится там, где и должна быть). Проверили выборочно остальные данные (делали проверку, естественно, и раньше — но она таких неточностей не выявила) — проблем не обнаружено.

Еще раз всех приглашаю принять участие в Исследовании состояния технологий веб-разработки Рунета 2010

форму для опроса заполняйте тут:
https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=ru&formkey=dHlHbTVJOU1xSG1pNFhpei1EaWIxMHc6MQ

подробности читайте тут:
community.livejournal.com/webopros2010

если кто-то перепостит тут эти же ссылки а хрефом, буду благодарен…
Получил такой отчёт: Собственная CMS — 51%?
Судя по обзору 70% опрошенных веб-студий в портфолио имеют менее 50 сайтов, 57% — менее 25-ти. Т.е. большинство опрошенных студий — не очень большие и использование собственной CMS — некоторое лукавство, мне кажется.
Ещё интересен ваш рейтинг CMS. CMS Magazine можно только поблагодарить за эти новые проекты, но это скорее рейтинги среди веб-студий участников CMS Magazine, чем реальная ситуация.
Более полезен отчёт iTrack, составленный по результатам работы их сервиса определения CMS.
Если бы вы увидели реальное кол-во собственных систем, вы бы удивились (я вижу, т.к. каждую неделю по несколько студий пытаются зарегистрировать их в нашем каталоге). Правда, если брать молодые студии, то процент использования собственных систем существенно меньше.

По рейтингу CMS. Он еще не завершен, и там рано делать какие-то выводы.
Я их вижу ) Собственно и хотел сказать, что в большинстве своём — студии достаточно молодые, и «Своих CMS» нет. Или это «не совсем своя» CMS, например доработанный open source или сайты на к.л. фреймворке.
А Вы не планируете что-то типа CMS Award в России? Есть много отечественных интересных разработок, как коммерческих (их все и так знают, лидер в общем то очевиден), так и open source: LiveStreet, ExplayCMS и т.п.
PS: у вас по ссылке написано «Что бы выбрать несколько вариантов, щелкайте по ним, удерживая клавишу Ctrl.» Можно тогда ещё про Shift дописать, тоже работает.
Что касается чего-то подобного CMS Award — почему бы и нет. Не скажу, что сделаем в ближайшее время, но мы думаем в этом направлении.

P.S. Точно, забыли про Shift — дописали.
Рейтинг 2009-го года уже завершен. Но можно (и нужно :-) ) зарегистрироваться на CMS Magazine (http://www.cmsmagazine.ru/registration/) и внести свои актуальные работы. Данные на CMS Magazine обновляются ежедневно, и будут автоматически учтены в рейтинге следующего года.
Честно говоря, про «Возраст» что-то не понял, что это значит.
Круговую диаграмму почему бы не сделать разных цветов, а не оттенков оранжевого? В распределении компаний по городам все цвета сливаются и ни видно перехода.
«Возраст» — кол-во лет, прошедших с момента основания компании.

О цветах написал выше (http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/92370/#comment_2795029).
Возраст фирмы очевидно, вряд ли возраст сотрудников :)
Кол-во проектов: 80% — от 10 до 50 проектов.
Возраст студии: 27,7% — более 10 лет.

— Я хочу попасть в ваш рейтинг.
— Сколько у вас проектов?
— 15.
— Сколько времени на рынке?
— 11 лет.

>_<
— Сколько у вас сотрудников?
— 10
— Цена за проект?
— 200.000
Удивляться, к сожалению, не приходится — учитывая. что больше 30% студий готовы сделать корпоративный сайт меньше чем за 100 тыс. (http://www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/#f3de33a2844eec7f5b5fa4d091d90fd2).
Epic fail :-(. Следишь за запятыми, а такие ляпы проскакивают… Все-таки проверка орфографии в Word'е отупляет. Поправили.
Ошибка вышла. Пензу почему-то включили в украинские города.
Это уже исправлено (http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/92370/#comment_2795896)
Либо я чего-то не понимаю, либо в результаты закралась ошибка:
Оборот ивановских компаний больше, чем московских?!
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/opros/#75d109501297a0287ae583db2aed6b50

Средняя цена на копроративный сайт в Ярославле почти такая же как в Москве?!
www.ratingruneta.ru/research/webanalytics2009/#7d03acba8108ba4a1bfe860f811fa4a5
Вероятно, выборка по Иванову и Ярославлю получилось не очень репрезентативной (участвовали, в основном, крупные компании).
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.