How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 63

пользовался. очень замечательная ос если отвечает потребностям. Помню когда поставил столько эмоций было на экран загрузки — так красиво нарисовано, а как только загрузилась стало маленько страшно. я вот не знаю графическая подсистема тут плюс или минус, мне например нравится интерфейс мака, но не на маке я всегда использую openbox.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Мне в BeOS экран загрузки всегда нравился. Хороший баланс между понятливостью и отображением статуса загрузки.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Очень хотелось бы попробовать систему в действии на реальном железе с рабочим 3д, звуком и так далее. Я думаю у них сейчас самая сложная задача это организовать поддержку хотя бы основного железа. Жду когда разработчики приведут её хотя бы в более менее рабочий вид, может даже на нетбуке буду пользоваться.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, с драйверами у них совсем не фонтан. Но их же надо кому-то писать?.. Я подумал, что вдруг с Хабра кто-то заинтересуется и поможет разработчикам (я, увы, не программист).
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Жаль я тоже не программист, просто люблю быстрые не нагруженные «лишним» системы, поэтому буду ждать вдруг это то что мне надо.
This comment wasn’t rated yet0
так ставьте фряху. ничего лишнего все шустро. POSIX совместимая.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
У меня в детстве было достаточно конструкторов
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
а beos это такой конструктор к которму «кубиков» больше нет? :D
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
BeOS официальная классная была: установщик в архиве около 50 Мб. всего занимал. Милая ОС и безумно быстрая.

Надо текущую Haiku пощупать. А то думал, что они снова в спячку ушли.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
> слушать музыку, смотреть фильмы, читать книги, общаться в IRC… то есть я мог делать всё, что требовалось от компьютера в принципе.

Как немного некоторым людям надо от компьютера «в принципе» ;)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
2003-й… требовалось… прошедшее время :) Да, золотые времена. Тогда и деревья были большими, и солнце светило ярче, и Фанта была вкуснее, и от компьютера требовалось немногое.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
для этих же целей мне хватает современного телефона :)
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Спасибо за ссылочки об истории BeOS.
С удовольствием почитал.
И за статью спасибо, думал проект мертв уже давно.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Следует поправить: у Haiku гибридное, но не микроядро, а также она частично POSIX-совместимая.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
На последнем скрине два курсора… Это, вроде как, можно сразу двумя мышами рулить, по-македонски? :)
This comment wasn’t rated yet0
Cдается мне это виртуальная машина.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Haiku тут запущена в виртуальной машине, потому и два курсора.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На последнем скриншоте даже ТРИ курсора! :-)))
This comment wasn’t rated yet0
Не соврали, просто это был курсор Вашей мышки :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
> микроядро (само по себе плюс).

А почему википедия считает, что ядро — гибридное?
This comment wasn’t rated yet0
Как человек с мороза заявляю, что ядро со встроенной графикой не может быть микроядром.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Человек с мороза где-то увидел ядро со встроенной графикой. Вопрос: к чему этот пост в треде о BeOS/Haiku? И по какой причине у этого поста плюсы? :)
This comment wasn’t rated yet0
Ну, с софтом, положим, поправимо — что-то по-немногу портируют из *nix'ов, а когда портируют wine, будет большая пачка софта и сразу.

А вот с драйверами — сильно хуже. Драйвера там, насколько я знаю, ни с чем не совместимы, и не ясно, как дальше быть: писать вручную для всего железа? Портировать по одному из linux? Использовать обёртки вроде ndiswrapper'а?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Обёртки уже есть, но в общем дров мало, да.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нужно учитывать тот факт, что система POSIX-несовместимая.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
С точки зрения портирования (того же wine хотя бы) — нужно.

С другой стороны, наверняка можно сделать прослойку совместимости вроде cygwin'а.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Факт этот учитывать не нужно, т.к POSIX-совместимость _уже_ есть, и она постепенно улучшается.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
йоу, за пять лет даже обойчики не поменяли ;) стабильность — признак мастерства! олдфаги одобряют =%)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
да, настольgeekческий пост вышел, спасибо.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А нельзя ли посты с обзорами делать видимыми только для подписчиков блога?
Total votes 7: ↑2 and ↓5-3
Прошу прощения, не туда написал.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Товарищ, такие фразу будете у себя на ЛОРе постить.
Total votes 10: ↑7 and ↓3+4
UFO just landed and posted this here
А как там дела обстоят с поддержкой оборудования? Всякие блютусы и вай-фаи работают?
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Вайфаи в разработке, но вроде как работает ndiswrapper.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
всё ещё нет нормальной поддержи wi-fi (скоро появится, правда)

Ответ в статье найдёте вы :)

Разработчиков мало, разработчиков драйверов под Хайку ещё меньше.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вопрос про поддержку оборудования не сводился лишь к WiFi.

Минусы, ок. Лучше было вовсе не спрашивать.
This comment wasn’t rated yet0
Я вообще часто не понимаю почему минусуют. Вопрос как вопрос, и ответ как ответ…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
BeOS пробовал лет пять назад. Прикольная была на тот момент ось, работала быстрее Win2000. Но так сложилась жизнь, что теперь я твёрдо и надолго Mac-юзер.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А ведь BeOS начиналась с мака, еще того, не на интел процессоре.
This comment wasn’t rated yet0
Начиналась она с BeBox-ов на хоббитах, маки были на втором «этапе».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Знаю :) От того и пробовал. Честно говоря на Mac, даже классических серий оно не шибко похоже.
This comment wasn’t rated yet0
BeOS была прекрасной, помню как просто ради любопытсва на Митинском радио рынке купил диск с ней — и о чудо, операционка ставилась так же просто, как и Windows, в отличии от Linux тех лет (BlackCat если кто помнит)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
О, великий и ужасный украинский Черный Кот! А еще, как я помню, был русифицированный RedHat «Красная шапочка», версии, кажется, 4.2. Он продавался в комплекте с одной из первых книжек по Linux, и на момент выхода книжки уже полностью устарел.
А у меня тогда был Slackware 3.1, в четырехдисковом издании под названием Linux96, с утконосом (почему-то) на обложке.
This comment wasn’t rated yet0
о да, в те времена моделом 33.6 (или крутых, но бесполезных 56к ибо не держали) диски с теми самыми давно устаревшими линуксоми были моими первыми учителями :)
This comment wasn’t rated yet0
Да, оригинальная BeOS была просто шикарной операционной системой — очень эффективная и нетребовательная к железу, достаточно стабильная и удобная, очень жаль что для нее все так закончилось. Рад, что работа над Haiku не стоит на месте и уже достаточно много сделано, желаю парням удачи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, интересно, насколько я помню, двое выходцев из Apple примерно одновременно начали создавать свои связки компьютер-ОС. NeXT, с системой Next Step, под патронажем Стива Джобса, и BeBox, с системой BeOS, созданная, кажется, Жаном Гасие.
Из NextStep, продукта сугобо инновационного, получилась современная Mac Os X, плюс к тому, его интерфейсная коцепция породила множество клонов в *IX мире — Afterstep, WindowMaker, Openbox, тысячи их.
А Be, который создавал простой компьютер с легкой и быстрой ОС, такого развития так и не достиг.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда Стива взяли обратно в Apple, таким образом взяли и всё то, над чем работали в NeXT (Стив сам забрал и интегрировал с Apple). То есть наработки не пропали и труды не были напрасными.

Be была задушена отличным маркетингом Майкрософта и плохим маркетингом со своей стороны, когда бесплатная Personal Edition практически ничем не отличалась от Professional. Открывать исходники тогда ещё не было в моде, компания обанкротилась, а саму BeOS футболили до тех пор, пока от неё ничего не осталось.

Проблема BeBox, думаю, в том, что он появился раньше, чем нужно. Современники не оценили по достоинству его потенциал. Да и Apple постаралась, чтобы BeBox заглох как можно быстрее, у них самих были тогда трудные времена. Таким образом Be была раздавлена между двумя гигантами. Но это лишь моё мнение, всё могло быть совсем не так, вряд ли мы уже узнаем всю подноготную.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Для размышлений — в качестве новой MacOS должа была стать как раз BeOS, но Жан Луи Гасье слишком много запросил, после чего Apple повернулась к Next Step и тут уже удалось сойтись в цене.
This comment wasn’t rated yet0
Причем цена была совсем рядом с тем, что запросил Гасье.
This comment wasn’t rated yet0
В тот момент Apple стояла на краю пропасти. Жуткое железо и еще более жуткая «Классика»… То что готовилось в виде проекта Copland было попыткой Гасье сделать что-то новое, но груз «Классики» и боязнь потерять старых поклонников (а их ряды таяли как весенний лёд), сковали умы команды. Джобс спас положение. С другой стороны, сейчас мы имеем открытую ОСь, а не ОСь имени Apple, и это наверное хорошо!
This comment wasn’t rated yet0
Эх, помню это маленькое чудо — BeOS. Интерфейс выше всяких похвал, очень продуманный и симпатичный.
Сейчас минут 10 потратил на исследование сайта «новой» операционки, но так и не обнаружил списка не входящего в поставку софта, который можно запускать под ней. Оно вообще есть где-то?
This comment wasn’t rated yet0
Список НЕ входящего в поставку? Ну, во-первых Haiku пока-что BeOS-совместима. Значит большинство BeOS-софта будет работать. www.bebits.com

И специально для Хайку — www.haikuware.com
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr