Comments 187
опять менять материнку…
Intel уже задрал своим маркетингом. Мало того, что процы продают дороже конкурентов, так еще и новое железо со старым никак не совместимо.
Вот ей б… гу — перейду на АМД: биос обновил и вот тебе поддержка новых процессоров!
Единственно, что у АМД пока нет ответа на серию intel Core i(X).
Вот ей б… гу — перейду на АМД: биос обновил и вот тебе поддержка новых процессоров!
Единственно, что у АМД пока нет ответа на серию intel Core i(X).
Intel однозначно говорила что 1156 платформа без будущего и что развиваться она не будет.
Во вторых, вы собираетесь покупать процессор за 1000$?
Во вторых, вы собираетесь покупать процессор за 1000$?
Intel много чего говорила, но менять сокеты и придумывать другие несовместимости — уж сколько ж можно.
Гореть ей в аду.
Гореть ей в аду.
+1. Только собрал новый компик на базе i5/s1156
А в чем проблема? Мой предыдущий комп на C2D проработал четыре года, причем можно было его и не менять.
Новый, думаю, проработает не меньше.
Новый, думаю, проработает не меньше.
в этот день выделить из толпы владельцев AMD не составляло никакого труда: лицо каждого из них буквально светилось самодовольной улыбочкой.
а как Boomburum то расстроится
Ну так чего ждать чуда от компании которая лицензии то на х86 никому не продает, да и в целом честностью ведения бизнеса не отличается?
я как прочитаю про платформы без будущего, так сразу охото идти и подшаманить мамин комп целерон-пентиум, чтоб еще с годик у нее не возникало желание купить новый
AMD ну никак не выход.
Ну да, конечно. Только вот именно постоянные смены сокетов и грабительские цены мешают мне перейти на интел. Я на ам2 спокойно просидел 3 года, поменяв процессор аж 3 раза.
Что мешает интел выпускать одну линейку процессоров под два разных сокета, как это было например с феном I/II для AM2 и AM3? Да ничего, это просто маркетинг и желание срубить побольше бабла.
Что мешает интел выпускать одну линейку процессоров под два разных сокета, как это было например с феном I/II для AM2 и AM3? Да ничего, это просто маркетинг и желание срубить побольше бабла.
а я в свое время по той же причине ушел с АМД. только только был супер новый сокет 939 и через месяц в магазине нет процов под него, везде АМ. маркетинг грязной воды. сейчас на 755 сокете сижу и неизвестно когда с него придется переходить.
А что это за 755 сокет? Или имелся в виду 775-й? У меня тоже под столом кор-ту-квад на 775.
Какой нафиг маркетинг? Невозможно было перейти на другой тип памяти без смены сокета.
Где взаимосвязь между сокетом и типом памяти? :)
Неужели вы не помните материнок с гибридными слотами? Например c SDRAM/DDR и DDR1/DDR2?
Неужели вы не помните материнок с гибридными слотами? Например c SDRAM/DDR и DDR1/DDR2?
>Где взаимосвязь между сокетом и типом памяти? :)
В случае c процессорами со встроенным контроллером памяти — прямая. У DDR1 184 контакта, у DDR2 и DDR3 их 240 (и только благодаря этому равенству процессоры для AM3 поддерживают два типа памяти и втыкаемы как в AM2, так и в AM3).
>Неужели вы не помните материнок с гибридными слотами? Например c SDRAM/DDR и DDR1/DDR2?
Это было для систем с контроллером памяти в чипсете.
В случае c процессорами со встроенным контроллером памяти — прямая. У DDR1 184 контакта, у DDR2 и DDR3 их 240 (и только благодаря этому равенству процессоры для AM3 поддерживают два типа памяти и втыкаемы как в AM2, так и в AM3).
>Неужели вы не помните материнок с гибридными слотами? Например c SDRAM/DDR и DDR1/DDR2?
Это было для систем с контроллером памяти в чипсете.
939-й свыше двух лет на рынке был
Что-то здесь нечисто, не могут они поступить так!
Господь с вами, они так поступают уже не в первый раз. Помнится самый большой шок был, когда «маму» с «папой» поменяли местами (ножки перенесли с проца на мать)
Ну… я такого не помню, еще молодой и наивный
Это была отличая идея.
Я так радовался.
Надоело пинцетом ножки ровнять.
Я так радовался.
Надоело пинцетом ножки ровнять.
Мама с папой — это мелочи…
Вот когда они (а следом за ними и АМД) решили делать не сокетные, а слотовые процы… Вот это было шок)
Вот когда они (а следом за ними и АМД) решили делать не сокетные, а слотовые процы… Вот это было шок)
AMD разве делали слотовые процы? в k6-k7 семействах ни одного не помню.
Тоесть этого en.wikipedia.org/wiki/Slot_A небыло?
Такими темпами, скоро впаивать процы начнут и продавать только со своими материнками.
intel atom уже впаивают. да и какая разница я уже не помню когда апгрейдил отдельно процессор, всегда апрейд это новая материнка с процом следующего поколения и новой памятью.
Ход истории цикличен ) Как сейчас помню, мне предлагали купить 386 впаянный в мамку…
D201GLY, D945GCLF… тысячи их!
Если AMD и в 2011 будет выпускать процы совместимые с AM2 — будет очень весело :-D
Ага, обнови биос — получи новый проц) Если в свою шину не упрутся — почему бы и нет?
Собственно так уж и делают, вставляя свежие am3 процы в материнки пятилетней давности.
И нифига работать не будет в большинстве случаев, потому что а) материнка не расчитана на силу току, необходимого для новых процессоров б) производитель просто не обновил биос, частично из-за первой причины.
Я и не утверждаю, что везет всем без исключения, но подобные апдейты биоса бывают, как минимум, у Asus'а. А уж хотя бы до первых феномов многие проапдейтили биос.
Ну AM2+ работают, с АМ3 процами, особенно асусовские. Другое дело что на АМ3 матери оно пошустрее будет :)
А вот на AM2 далеко не всегда. Asus потому и стоит дорого, что не забивает на старые платы, а апдейтит биос и платы у них спроектированы с некоторым запасом. Другие производители предлагают купить новую плату.
Этот пост заставил меня поинтересоваться, а что же можно сделать с моей старой материнкой ASUS M2N-E. Прочитал и офигел. Оказыватся после обновление BIOS до современного на эту материнку можно поставить AMD Phenom II X4 945 3.0GHz 95W. Да, конечно будут определенные ограничения — отсутствие поддержки DDR3 и HyperTransport 3.0, но сам факт долгожительства в наш бурные век поражает.
Пруфлинк о том что АМ3 пошустрее АМ2+ можно?
с аппаратными функциями шифрования?
а они смогут вывезти то эти чипы из штатов?
а они смогут вывезти то эти чипы из штатов?
CPUs with AES instruction set
Intel Clarkdale processor (except Core i3).
Intel Arrandale processor (except Core i3 and Core i5-430M).
Intel Westmere processor
AMD:
Future Bulldozer processor, 2011yr
Intel Clarkdale processor (except Core i3).
Intel Arrandale processor (except Core i3 and Core i5-430M).
Intel Westmere processor
AMD:
Future Bulldozer processor, 2011yr
Будущий Процессор Бульдозера? Эм… в AMD переигрались или перегрелись?.. )
Марка следующих процов — Бульдозер. :) Ваш К.О.
Да пусть хоть The Belarus Tractor, я не верю процессорам и в жизнь AMD еще с тех пор когда у них ядра давились на процах при установке пропеллеров… )
В бюджетном сегменте АМД на данный момент равных нет.
Интел нервно курит в сторонке с их ценами и предложениями менять всю платформу каждый год.
В хай-энд сегменте все наоборот — у АМД решений для него просто нет.
А про установку кулера — забудьте, нынче кулер ставится элементарно.
Интел нервно курит в сторонке с их ценами и предложениями менять всю платформу каждый год.
В хай-энд сегменте все наоборот — у АМД решений для него просто нет.
А про установку кулера — забудьте, нынче кулер ставится элементарно.
Я, наверное, очень отстал от жизни и чего-то непонимаю, но:
1. я никогда не пойму людей готовых купить «бюджетную» вещь за 250$ вместо того чтобы купить аналогичный в «не бюджетной» версии за 300-350$;
потому что: съэкономив на качестве, получаем геморрой в настройках и т.д. Да, я еще и убунтовод — и меня совсем не плющат проблемы AMD. Мне дешевле отдать лишнюю сотку за «бюджетный» интел, который всеравно рвет AMD.
2. я никогда не пойму людей, которые меняют компьютеры раз в год О_о и гонятся за новыми видяхами и т.д.;
потому что: я не игрок… и мне комп нужен для работы… собранного 1.5 года назад Intel Core 2 Duo 8ххх какой-то там серии и 4 Гб оперативки, моей супруге вполне хватает, а сам я через 1.5 месяца «спрыгнул» на ноутбук такой же Core2Duo T8100+4Gb операты, и еще через год пересел за макбукпро… Я привык просто менять ноуты: требуется выше производительность? продал старый — немного добавил — купил новый… Для тех кто занимается играми, 3D-графикой, конечно это проблема… хотя подождите… кто играет — у того явно дофига денег, а кто занимается 3D-графикой — ну тоже смотря как себя продать умеете.
Материнка + проц стоят НЕ ТАК СИЛЬНО много чтобы ныть… И в конце-концов — это железяка которая должна просто выполнять те задачи которые перед ним ставятся, выполняет — отлично, не выполняет — выкинул, купил новую… :)
1. я никогда не пойму людей готовых купить «бюджетную» вещь за 250$ вместо того чтобы купить аналогичный в «не бюджетной» версии за 300-350$;
потому что: съэкономив на качестве, получаем геморрой в настройках и т.д. Да, я еще и убунтовод — и меня совсем не плющат проблемы AMD. Мне дешевле отдать лишнюю сотку за «бюджетный» интел, который всеравно рвет AMD.
2. я никогда не пойму людей, которые меняют компьютеры раз в год О_о и гонятся за новыми видяхами и т.д.;
потому что: я не игрок… и мне комп нужен для работы… собранного 1.5 года назад Intel Core 2 Duo 8ххх какой-то там серии и 4 Гб оперативки, моей супруге вполне хватает, а сам я через 1.5 месяца «спрыгнул» на ноутбук такой же Core2Duo T8100+4Gb операты, и еще через год пересел за макбукпро… Я привык просто менять ноуты: требуется выше производительность? продал старый — немного добавил — купил новый… Для тех кто занимается играми, 3D-графикой, конечно это проблема… хотя подождите… кто играет — у того явно дофига денег, а кто занимается 3D-графикой — ну тоже смотря как себя продать умеете.
Материнка + проц стоят НЕ ТАК СИЛЬНО много чтобы ныть… И в конце-концов — это железяка которая должна просто выполнять те задачи которые перед ним ставятся, выполняет — отлично, не выполняет — выкинул, купил новую… :)
«Лишнюю сотку» можно отдать тогда, когда она есть. Сытый голодного не разумеет, как-то так.
«Голодный» навсегда останется «голодным» если будет покупаться дерьмо… Мне навсегда врезалась в память фраза Рокфеллера — «Я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи»… Я уже не раз говорил, что понимать ее надо не буквально, а с расчетом.
По поводу интела, я когда собирал комп, я решил что соберу его не сразу же, а в течении 2-3 месяцев, для того чтобы купить именно те части которые хочется, и чтобы не было напряжно для семейного бюджета. И не только я один такой. Этот товарищ также собирал комп на протяжении полугода. А у тех у кого шило в заднице — успехов… )
PS: эхъ… не умею стопануться, а с кармы уже 10 очков сняли ))
По поводу интела, я когда собирал комп, я решил что соберу его не сразу же, а в течении 2-3 месяцев, для того чтобы купить именно те части которые хочется, и чтобы не было напряжно для семейного бюджета. И не только я один такой. Этот товарищ также собирал комп на протяжении полугода. А у тех у кого шило в заднице — успехов… )
PS: эхъ… не умею стопануться, а с кармы уже 10 очков сняли ))
Изменения Вашей кармы отражает уровень межклассовой напряжённости в нашем обществе. =)
А если серьёзно, аргумент Рокфеллера тут не подходит по многим причинам, и самая первая из них — бюджетные компьютеры покупаются в основном для развлечения, а не для производства, где «время — деньги». Вещи потому и называются бюджетными, что бюджет играет в их выборе определяющую роль, а не потому, что они дешевле других.
Я знаю человека, который купил eee701 и использует его на протяжении более чем двух лет как единственный домашний компьютер, несмотря на неудобную клавиатуру, подслеповатый экран и все прочие минусы. Разумеется, если бы он мог, то купил бы мощный, надёжный и универсальный Dell Alienware. Но не надо делать вид, будто Вы не понимаете, чем был обусловлен его выбор в пользу eee701.
А если серьёзно, аргумент Рокфеллера тут не подходит по многим причинам, и самая первая из них — бюджетные компьютеры покупаются в основном для развлечения, а не для производства, где «время — деньги». Вещи потому и называются бюджетными, что бюджет играет в их выборе определяющую роль, а не потому, что они дешевле других.
Я знаю человека, который купил eee701 и использует его на протяжении более чем двух лет как единственный домашний компьютер, несмотря на неудобную клавиатуру, подслеповатый экран и все прочие минусы. Разумеется, если бы он мог, то купил бы мощный, надёжный и универсальный Dell Alienware. Но не надо делать вид, будто Вы не понимаете, чем был обусловлен его выбор в пользу eee701.
Бюджетные компьютеры для развлечения? О_о
Это как? А пойду я куплю бюджетный комп за 500-700$ поразвлекаюсь и выкину… или проапгрейжусь…
Небольшая моя история перед сном:
2.5 года назад, тихо мирно использовал ноут с 1.86 ГГц ASUS A6Rp. И тут появились нетбуки. Разница между 15.4" экраном и 7" и вес меня просто поразили, так как я довольно таки мобильный образ жизни веду. С деньгами была напряженка, но вышкрябал (-420$) на покупку eeepc 701. Через месяц мучений с 800х480 экраном, я его еле-еле успел продать за 300$ (+300$). Ему на смену я взял MSI Wind U100 (-560$), 10" все чудненько, вес нормальный, но батарея на 1.5-2 часа бесила, итог -110$ за батарею. Догнало, что лажа все-таки, я не могу нормально работать с Eclipse на 1.6ГГц процессоре, это просто тормозит мою же работу, надо для дома что-то собрать. Началась двухмесячная сборка домашнего компа (-950$). Через полтора месяца после сборки, меня начало тошнить от привязки задницы к одному креслу, и поняв что мне надо таки ездить — решился на приобретение нормального ноутбука. Очень повезло — Dell Vostro 1310 (13") с C2D T8100, 4Гб ОЗУ, GeForce 8400M 128Mb мне обошелся всего в 820$ (-860$). MSI Wind U100 был подарен маме. И началась нормальная работа, которая длилась 10 месяцев, и длилась она БЕЗ проблем с производительностью (требуемой мне), мобильностью и т.д. Итого… Если бы я сразу же подобрал то что мне надо, то у меня бы сейчас не было «зоопарка» из нетбука, 2 ноутов, и громадины-пылесборника под столом и не было бы потрачено 2580$ на всякую херню, а сразу же бы взял нормальный MacBook Pro 13", как это я сделал через 10 месяцев после Dell'a… )
Это как? А пойду я куплю бюджетный комп за 500-700$ поразвлекаюсь и выкину… или проапгрейжусь…
Небольшая моя история перед сном:
2.5 года назад, тихо мирно использовал ноут с 1.86 ГГц ASUS A6Rp. И тут появились нетбуки. Разница между 15.4" экраном и 7" и вес меня просто поразили, так как я довольно таки мобильный образ жизни веду. С деньгами была напряженка, но вышкрябал (-420$) на покупку eeepc 701. Через месяц мучений с 800х480 экраном, я его еле-еле успел продать за 300$ (+300$). Ему на смену я взял MSI Wind U100 (-560$), 10" все чудненько, вес нормальный, но батарея на 1.5-2 часа бесила, итог -110$ за батарею. Догнало, что лажа все-таки, я не могу нормально работать с Eclipse на 1.6ГГц процессоре, это просто тормозит мою же работу, надо для дома что-то собрать. Началась двухмесячная сборка домашнего компа (-950$). Через полтора месяца после сборки, меня начало тошнить от привязки задницы к одному креслу, и поняв что мне надо таки ездить — решился на приобретение нормального ноутбука. Очень повезло — Dell Vostro 1310 (13") с C2D T8100, 4Гб ОЗУ, GeForce 8400M 128Mb мне обошелся всего в 820$ (-860$). MSI Wind U100 был подарен маме. И началась нормальная работа, которая длилась 10 месяцев, и длилась она БЕЗ проблем с производительностью (требуемой мне), мобильностью и т.д. Итого… Если бы я сразу же подобрал то что мне надо, то у меня бы сейчас не было «зоопарка» из нетбука, 2 ноутов, и громадины-пылесборника под столом и не было бы потрачено 2580$ на всякую херню, а сразу же бы взял нормальный MacBook Pro 13", как это я сделал через 10 месяцев после Dell'a… )
Остановитесь, не надо демонстрировать мне своё благосостояние. Просто постарайтесь смириться с тем фактом, что есть люди, которые в Вашей ситуации до сих пор использовали бы A6Rp, если б им удалось на него накопить.
Епт… Вы таки ничего не поняли… Спокойной ночи )
Вас заминусовали в первую очередь за наезды на АМД, так что аккуратнее с холиварами, на вкус и цвет товарищей нет :) (сам я на стороне Интел, ибо меня они почти не подводили за всё время работы с ними, что не могу сказать о АМД)
А в остальном согласен:
Прошлый админ на моей работе понапокупал дешёвого китайского железа и периферии от «левых производителей» (перечислять их не буду, дабы не устраивать холивар), а в итоге за последние 3 года половина этого железа уже погорела. Мне — лишние телодвижения, конторе — убытки. При том что с моими «излюбленными» производителями проблем почти не было.
Если говорить именно про конфигурацию, мой прошлый комп жил и апгрейдился 8 лет и успешно живёт сейчас второй жизнью у друга, потому что на стартовой конфигурации не было сэкономлено, хотя брался он в кредит и с деньгами было туго. (стартовая конфигурация: p4/2.8Ghz, 256RAM, MX4000/64Mb, 80Gb, CD-RW, сейчашняя p4/2.8Ghz, 1024RAM, X1650Pro/512Mb, 160+80Gb, DVD-RW)
Для сравнения, друзья уже свои селероны с 128ОЗУ и MX440 давно повыкидывали, мой же старый по сей день тянет по сей день всё что можно, начиная от блюрей-видео, заканчивая современными играми (не считая самых «прожорливых»)
А в остальном согласен:
Прошлый админ на моей работе понапокупал дешёвого китайского железа и периферии от «левых производителей» (перечислять их не буду, дабы не устраивать холивар), а в итоге за последние 3 года половина этого железа уже погорела. Мне — лишние телодвижения, конторе — убытки. При том что с моими «излюбленными» производителями проблем почти не было.
Если говорить именно про конфигурацию, мой прошлый комп жил и апгрейдился 8 лет и успешно живёт сейчас второй жизнью у друга, потому что на стартовой конфигурации не было сэкономлено, хотя брался он в кредит и с деньгами было туго. (стартовая конфигурация: p4/2.8Ghz, 256RAM, MX4000/64Mb, 80Gb, CD-RW, сейчашняя p4/2.8Ghz, 1024RAM, X1650Pro/512Mb, 160+80Gb, DVD-RW)
Для сравнения, друзья уже свои селероны с 128ОЗУ и MX440 давно повыкидывали, мой же старый по сей день тянет по сей день всё что можно, начиная от блюрей-видео, заканчивая современными играми (не считая самых «прожорливых»)
Ну вот объясните зачем мне топовый процессор от Intel если он производительнее не в два раза, а на 50-30 процентов в зависимости от задач? И зачем нужен процессор от Intel если он будет использоваться на 10 процентов? Какой смысл платить?
Иногда 30% производительности стоят многократной переплаты. Например, 30% это разница между 19 и 25 FPS, которая видна невооруженным глазом. Но тут надо смотреть по задачам. Вполне возможно, достаточно будет невидимого без попиксельного сличения снижения качества.
Иногда 30% производительности стоят многократной переплаты. Например, 30% это разница между 19 и 25 FPS, которая видна невооруженным глазом.
Как бе кэп напоминает, что графика по большей части зависит от видеокарты. И если взять процессор от AMD вместо Intel и купить более мощную видеокарту то таки да разница будет к примеру в те же 30% в пользу AMD за счет лучшего баланса системы.
А кэп не напоминает, что не надо абстрактные примеры понимать буквально? Процессорозависимых задач достаточно. Включая те, что плохо параллелятся. А мощность видео бесконечно тоже не нарастишь.
Заметьте, не я первый начал говорить про FPS! :) Я как бе намекаю что до в среднем и нижнем ценовом сегменте за одинаковые деньги в случае AMD система будет более сбалансирована.
Вам назвать игру, где FPS линейно зависит от процессора и никак от видеокарты, и при этом может реально требовать топового процессора? Пожалуйста, навскидку — Lineage II, когда количество игроков в радиусе видимости подходит к полутысяче даже i7 975 разогнанный дает в лучшем случае 10-15 FPS, а на чем-то послабее будет 5. Я ведь о том, что всему можно найти свое место, а не про сбалансированность для общих задач, с этим я не спорю.
Вам назвать игру, где FPS линейно зависит от процессора и никак от видеокарты, и при этом может реально требовать топового процессора?
Вы хотите мне сказать что связка Intel + встроенный видеоадаптер Intel будет лучше AMD + внешняя видеокарта?
Пожалуйста, навскидку — Lineage II, когда количество игроков в радиусе видимости подходит к полутысяче даже i7 975 разогнанный дает в лучшем случае 10-15 FPS, а на чем-то послабее будет 5.
Это знаете такой очень специфический случай и при фиговой видеокарте вы и этих FPS недостигнете.
Пока на данный момент лучше сэкономить на процессоре и взять карту помощнее, чем наоборот.
Да, даже встроенной видеокарты хватит. Особенность кривого движка. Случай специфичный, но вполне реальный. Из того, что я навскидку по своему опыту назову. Для работы в целом нет особой разницы, будет пересобираться проект 10 или 20 секунд, но 10 как-то приятнее, когда делаешь это сотый раз за день.
Ну вот вам тест про ФПС:
www.thg.ru/desktop/gamer_pc_cheap_cpu/gamer_pc_cheap_cpu-02.html
Казалось бы, надо просто брать крутой i7, а получается, что, например, геймеру в этом нет никакого смысла. Да, игры — это одна конкретная задача, но именно эта задача нередко является самой ресурсоемкой на домашнем ПК.
www.thg.ru/desktop/gamer_pc_cheap_cpu/gamer_pc_cheap_cpu-02.html
Казалось бы, надо просто брать крутой i7, а получается, что, например, геймеру в этом нет никакого смысла. Да, игры — это одна конкретная задача, но именно эта задача нередко является самой ресурсоемкой на домашнем ПК.
UFO just landed and posted this here
Согласен. Не холивара ради я запостил, а в ответ на " я никогда не пойму людей готовых купить «бюджетную» вещь за 250$ вместо того чтобы купить аналогичный в «не бюджетной» версии за 300-350$; "
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/91649/#comment_2768020
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/91649/#comment_2768020
UFO just landed and posted this here
По-моему это вы подменяете понятия. Слева должен стоять Фокус, справа — мотор от Лексуса.
Думаю лучше у автора поинтересоваться, что он имел ввиду под бюджетной вещью. К тому же большинство покупателей (сознательных!) отталкиваются от одного абсолютного значения — своего бюджета на покупку ПК, а не от разницы в «бюджетных вещах» различных вендоров.
У вас еще более холиварное и неоднозначное сравнение. Вы действительно думаете, что процессоры интел и амд так сильно отличаются?
Что вы сравнивали? Производительность? На равных частотах в разных тестах она отличается примерно на 15-20%.
Качество? Весьма относительно и не играет никакой роли, ибо через 5 лет ни тот, ни другой процессор уже нужен никому не будет.
Что вы сравнивали? Производительность? На равных частотах в разных тестах она отличается примерно на 15-20%.
Качество? Весьма относительно и не играет никакой роли, ибо через 5 лет ни тот, ни другой процессор уже нужен никому не будет.
если тупо смотреть на 6 ядер, то да.
А то что эти 6 ядер по цене и производительности полностью равны i7 860 — умалчивается.
А то что эти 6 ядер по цене и производительности полностью равны i7 860 — умалчивается.
К сожалению это очень зависит от задач. Нужно было выбрать машинки для вычислительного кластера, сугубо процессорозависимая, много поточная задача.
Съездили в представительство AMD, погоняли тесты. Погоняли тесты на машинках от Intel.
Core i5 в этой задаче выигрывает ~ 1.5 раза по такому параметру, как производительность на доллар. А жаль.
Подождем, пока к нам приедут 6 и 8-ми ядерные камушки и попробуем еще раз.
Съездили в представительство AMD, погоняли тесты. Погоняли тесты на машинках от Intel.
Core i5 в этой задаче выигрывает ~ 1.5 раза по такому параметру, как производительность на доллар. А жаль.
Подождем, пока к нам приедут 6 и 8-ми ядерные камушки и попробуем еще раз.
> $170 — 24" LCD 1080p Monitor
Лолшто? Где они такое нашли, я тоже хочу.
Лолшто? Где они такое нашли, я тоже хочу.
market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=6004688
market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=4632601
не особо то и перегнули. Учитывая сколько у нас надо переплатить за железо.
market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=4632601
не особо то и перегнули. Учитывая сколько у нас надо переплатить за железо.
расскажите мне про глюки амд под линуксом, с удовольствием послушаю, а то что-то никогда не сталкивался :)
Кстати да, я тоже убунтовод, ни разу не сталкивался с проблемами с камнями АМД. Возможно имелось ввиду видео от АМД/Ати? Ну сейчас *тьфу-тьфу* с этим траблов нет…
Позвольте, если сравнивать процессоры с равной ценой от Intel и AMD, то последний выиграет однозначно и бесповоротно. Это факт. Далее, глюки на AMD? Я сам когда-то был убежден, что «AMD — это глючно». Этот стереотип родом из давнего прошлого, из времен K6. Попробовав однажды AMD (тогда это был Athlon 3000+) я убедился на собственном опыте, что никаких глюков нынче нет. Я кстати тоже сижу на линухе (Arch). Никаких проблем не наблюдал за все время использования AMD.
Что касается апгрейдов… Когда я собираю машину, я наивно полагаю, что спустя годик, если мне не хватит производительности, я смогу заменить конкретный компонент, являющийся узким местом в тех задачах, для которых я использую машину. И меня совершенно не прельщает менять всю платформу, просто чтобы поставить проц помощнее.
Что касается апгрейдов… Когда я собираю машину, я наивно полагаю, что спустя годик, если мне не хватит производительности, я смогу заменить конкретный компонент, являющийся узким местом в тех задачах, для которых я использую машину. И меня совершенно не прельщает менять всю платформу, просто чтобы поставить проц помощнее.
Тем не менее, в бюджетном секторе у AMD предложения сейчас гораздо более аппетитные, особенно если учитывать то, как десктоп Intel лишился приличной интегрированной графики от nVidia и ATI. Жизнь, знаете ли, идёт без оглядок на Ваши субъективные впечатления шестилетней давности.
Это не в порядке холивора, я сам имею машинку средней категории на LGA775, но двум знакомым с ещё более стеснённым бюджетом собрал компьютеры на AM2+ и AM3 в течение года — оба радуются.
Это не в порядке холивора, я сам имею машинку средней категории на LGA775, но двум знакомым с ещё более стеснённым бюджетом собрал компьютеры на AM2+ и AM3 в течение года — оба радуются.
ну почему уж прям совсем лишился — ION и ионообразные платформы под лга775 — чертовски симпатичные решения для домашнего сектора, я считаю.
причём, когда речь идёт о втором случае с Core 2 Duo/Quad на борту, то неттопом это уже язык не повернется назвать :)
причём, когда речь идёт о втором случае с Core 2 Duo/Quad на борту, то неттопом это уже язык не повернется назвать :)
В кривых руках и не такое случалось. Ядра у таких давились и Intel.
ядра кололись либо при установке говеного кулера, либо если кулер ставили кривые руки, ну и это вместе.
Bulldozer пишется с большой буквы — имя собственное. Учите язык.
hardware is new the software (с). тут тебе и векторные команды и AES, даже зависимости надо тянуть перед установкой.
UFO just landed and posted this here
Пост — отличный демотиватор.
Только собирался переходить на LGA 1156.
Теперь буду думать об LGA-1366
Только собирался переходить на LGA 1156.
Теперь буду думать об LGA-1366
Мне вот интересно, новый сокет от интел — это действительно нужная вещь, без который нельзя запустить новые процессоры архитектуры Sandy Bridge на LGA 1366/LGA 1156 или это просто коммерция, для большей прибыли?
Я действительно это не понимаю.
Я действительно это не понимаю.
Скорее коммерция. Не думаю что та нога, которую они собрались убрать, была ненужной :)
Как по мне, Интел издевается над пользователями и окончательно ЗАЖРАЛАСЬ!
А теперь вот эта ножка, подпилю ее немножко (с)
Видимо, Intel читают Хабр ( habrahabr.ru/blogs/DIY/91232/ ), и решили сразу убрать ту ногу, чтобы пацаны не мучались.
скорее даже наоборот — та ножка которую собираются убрать нужная — а значит и новая платформа уже заведомо проигрывает предыдущей!
Прочиатйте внимательно — более высокое напряжение питания, по этому нужно сделать сокет несовместимым
Знаете, когда процы AMD серьёзно обгоняли интеловские камни по соотношению цены и качества, сокет оставался прежним. Поменялся только когда стало возможным расслабиться и начать стричь купоны. Можно сколько угодно грешить на параною и теории заговоров, но интел как бы намекает нам…
UFO just landed and posted this here
судя по всему интел начинает серьезно упираться в физические ограничения при разработке новых процессоров, и начинает шинковать бабло не прогрессом, а перепаиванием одного и того же ядра на разное число ног и выводом из производства предыдущих решений.
Будет повод сделать upgrade :)
LGA 1156 можно записывать в книгу рекордов как разъем с самым коротким жизненным циклом?
Похоже на то. По крайней мере все остальные были более живучи, если я ничего не путаю.
UFO just landed and posted this here
939 жил два года
UFO just landed and posted this here
я в то время делал апгрейд, и сознательно взял 754й, хотя уже давно был 939й. Причина проста — цена.
По-моему, на 754 процы были ужасно горячими, а на 939 — уже на новом техпроцессе. От 754-го я избавился как только смог, а 939 пробыл очень долго, пока AM2+ не подешевели, т.к. у AM2 производительность была почти такая же.
хотя нет, 754й прожил меньше года. Но АМД теперь исправилась, а у интела какой-то бзик на разъемах :(
А разве не Socket 4 от Intel самый-самый?
Не знаю, удастся ли ему победить 423 сокет.
Заколебали блин, у меня 1156 пришёл куллер V8 от КуллерМастера, там этих железячек под каждый сокет тьма тьмущая, как конструктор собирай.
P.S. А заявленного для моего 1156 нет :(
P.S. А заявленного для моего 1156 нет :(
а я как раз думал: как это уже вторая мать и с тем же сокетом, не к добру
>а надсечку перенесут на два миллиметра вбок, так что новые разъёмы никак не будут совместимы со старыми процессорами
наивные! Не перевелись ещё «богатыри» на Руси…
наивные! Не перевелись ещё «богатыри» на Руси…
и хуле? у меня до сих пор пень 233 ММХ на 296 CPGA пашет…
Вывод я остаюсь на LGA 775 с C2D 6600
Ждем AMD а то Intel совсем расслабился!
Ждем AMD а то Intel совсем расслабился!
Достали.
Меняют как перчатки.
Потом хрен найдешь покупателя на это барахло на складах.
Меняют как перчатки.
Потом хрен найдешь покупателя на это барахло на складах.
UFO just landed and posted this here
нет, ну вот за что я люблю ноутбуки… )
заподозрил неладное еще 7 лет назад.
478 сокет… против Сокет А
кстати в Сокет А влазило куда больше семейств процов, что можно было апгрейдится много раз.
купил один раз мамку от EPOX на nForce2 и все:
от дюронов до бартонов без смены мамки
478 сокет… против Сокет А
кстати в Сокет А влазило куда больше семейств процов, что можно было апгрейдится много раз.
купил один раз мамку от EPOX на nForce2 и все:
от дюронов до бартонов без смены мамки
У AMD сейчас всего 2 сокета, которые с 2006 года еще — серверный F (вообще не менялся) и AM2/3, которые имеют обратную совместимость. Ну и мобильный S1, но кто меняет процессоры на ноутах? То есть за 5 лет не было никаких серьезных перемен.
А вот интель разводит зоопарк — LGA 1366, 1156, 715, 771, 775, а теперь еще и 1155. Если железо менять каждый год полностью — не страшно, но вот если рассчитывать на плановый апгрейд…
А вот интель разводит зоопарк — LGA 1366, 1156, 715, 771, 775, а теперь еще и 1155. Если железо менять каждый год полностью — не страшно, но вот если рассчитывать на плановый апгрейд…
Неладное можно было заподозрить еще на Slot1.
Экономика, чтоб ее =(
Вот так вот народ легко разводится на покупку нового железа.
За последний десяток-другой лет путь развития — в основном экстенсивный. Действительно новых технологий — минимум!!! Все старое ворошат, то там подпилят, то то прикрутят, то несколько свяжут… И частоты уже в потолок уперлись…
Вот так вот народ легко разводится на покупку нового железа.
За последний десяток-другой лет путь развития — в основном экстенсивный. Действительно новых технологий — минимум!!! Все старое ворошат, то там подпилят, то то прикрутят, то несколько свяжут… И частоты уже в потолок уперлись…
Ничего удивительного — типичная практика Штеуда.
Б… как знал как знал!
И пока купил на Socket 775
Вот это подарок, вот это удача, за это надо выпить, но завтра
И пока купил на Socket 775
Вот это подарок, вот это удача, за это надо выпить, но завтра
А я на свою miniATX мать за 100 баксов на 785 чипсете в скором времени смогу поставить Phenom X6, всего лишь перепрошив биос. АМД — компутеры для бедных :)
сижу уже полтора года на 775 e8400
просижу ещё год без проблем и обновлюсь :)
просижу ещё год без проблем и обновлюсь :)
уже порядка 6-7 лет живу на amd barton 2500+, из всего апгрейда была только доустановка ddr1. машина уже прошла через кучу ОСей, сейчас на win7 и субъективно — недостаток ресурсов виден разве что в очень тяжелых приложениях.
задумал полный апгрейд до АМ2+ и Phenom II, но припомня цитатку, решил не тратить деньги и взять АМ3.
в какой-то момент мне показался реальным шанс взять i3/i5 на 1156 сокете, но теперь… burn in hell, intel.
задумал полный апгрейд до АМ2+ и Phenom II, но припомня цитатку, решил не тратить деньги и взять АМ3.
в какой-то момент мне показался реальным шанс взять i3/i5 на 1156 сокете, но теперь… burn in hell, intel.
Ничего так себе разводка. Ладно при следующей сборки компа буду умнее. А вообще вопиющие свинство!!!
ну вот, а бумбурум только себе комп купил с 1156 процессором и в комментах долго всех убеждал что в ближайшем будущем у интела большие планы на этот сокет :)
ну если следить за некоторыми анонсами от Intel, то можно было и заметить, что они уже достаточно давно планируют выпуск LGA 1155, да и увидеть темпы отказа от 775 и 1156
Мне кажется это действительно очень важные изменения. Два миллиметра, откушенная нога и напряжение, которое можно изменить через биос. Людей непременно надо заставить купить новую мать.
а у меня 478 все еще :)
Какое счастливое время было, когда я был маленький и думал, что сокеты одни на все времена…
Они бы хоть сменить именование сокетов. Или они всерьез предлагают пересчитывать ноги перед установкой процессора?
Как хорошо жить с ноутбуком =)
Sign up to leave a comment.
Intel переходит на новый разъём LGA 1155