Comments 41
Очень интересно :) сколько готовы выложить за лидера РУнета
Не могу ничего с собой поделать но у Яндекса есть какая-то харизма. Гугл холодный и жесткий. Наверное это можно сравнить со словами иммигрантов о родине, березках и наведомой силе, которая тянет на родину. Думаю что многие меня поддержат. (надо срочно поднимать карму Яндексу :)
думаю, что Yandex одна из немногих - достаточно интеллигентная и интересная компания рунета. Лучше пусть живут рядом Google и Yandex :)
мир, дружба, жвачка :)
мир, дружба, жвачка :)
"...так что решено было, что дешевле «убить», чем «купить»)." - правильное решение :-)
Нафига нам этот желтушный яндекс с продажными людишками ???
Использую исключительно забугорные сервисы, наши уроды пока не в состоянии подкупать их и разливать свою "бормотуху" для наших пипелов.
Нафига нам этот желтушный яндекс с продажными людишками ???
Использую исключительно забугорные сервисы, наши уроды пока не в состоянии подкупать их и разливать свою "бормотуху" для наших пипелов.
а по еблу?
мне кажется нужно быть вежливее.
я пользуюсь и google.com и yandex.ru
оба нравится.
относитесь к жизни практичнее.
ИМХО - главное результат =)
я пользуюсь и google.com и yandex.ru
оба нравится.
относитесь к жизни практичнее.
ИМХО - главное результат =)
Спасибо, хоть одна трезвая голова нашлась :-)
Что-то вы сами себе противоречите.
Я человек в принципе нейтральный, только вот как-то болезнено на мои выссказывания реагируют яндексоиды...
Я привык пользоваться сервисами от Google, а привычки всегда непросто менять, тем более Google не заангажирован.
И рвать на себе рубаху и что-то кому-то доказывать я не собираюсь, а так, побадаться словесно никому не возбороняется :-)
Я привык пользоваться сервисами от Google, а привычки всегда непросто менять, тем более Google не заангажирован.
И рвать на себе рубаху и что-то кому-то доказывать я не собираюсь, а так, побадаться словесно никому не возбороняется :-)
Кем Google не ангажирован?
И заодно - кем ангажирован Яндекс?)
на хамство не грех реагировать.
Какой Вы интеллигентный, кто бы мог подумать, а то как-то начали с мата, вот и получили соответсвующий ответ и без мата :-)
Матерится как правило "могильщик буржуазии пролетариат", но Вы я надеюсь к нему себя не относите.
А пока Вы работете в Яндексе и получаете хорошую зарплату, так что в ближайшее время Вам не о чем беспокоиться.
Матерится как правило "могильщик буржуазии пролетариат", но Вы я надеюсь к нему себя не относите.
А пока Вы работете в Яндексе и получаете хорошую зарплату, так что в ближайшее время Вам не о чем беспокоиться.
Это у Ашманова теперь погоняло такое, "местный инсайдер"?
Автору было бы полезно убить себя об стену.
И за "местных инсайдеров" и за чудеса языкознания: “Of course, everyone talks to everyone,” Mr. Volozh said. Referring to Google, he added, “So far they have preferred to compete rather than acquire.”
Нет такого русского языка, на который это переводится, как "ни разу не обращался".
Круче выступила только лента.ру, которая высосала из того же материала новость про 11 миллионов поллониевых запросов и цензуру.
И за "местных инсайдеров" и за чудеса языкознания: “Of course, everyone talks to everyone,” Mr. Volozh said. Referring to Google, he added, “So far they have preferred to compete rather than acquire.”
Нет такого русского языка, на который это переводится, как "ни разу не обращался".
Круче выступила только лента.ру, которая высосала из того же материала новость про 11 миллионов поллониевых запросов и цензуру.
А может, кому-нибудь почистить глазки?
"But the company [Google] has made no direct approaches to the market leader, Yandex, according to its chief executive, Arkady Volozh."
Я выделил болдом, чтобы вам стало лучше видно.
Про "местных инсайдеров" - это инфа из других источников, статья тут не причем.
"But the company [Google] has made no direct approaches to the market leader, Yandex, according to its chief executive, Arkady Volozh."
Я выделил болдом, чтобы вам стало лучше видно.
Про "местных инсайдеров" - это инфа из других источников, статья тут не причем.
Да хоть италиком.
Не всякая птица долетит от "ни разу не обращался" до make no direct approaches
Хотя, тема местечковых источников, конечно интересней: кто же там свечку-то держал при этих indirect approaches
Не всякая птица долетит от "ни разу не обращался" до make no direct approaches
Хотя, тема местечковых источников, конечно интересней: кто же там свечку-то держал при этих indirect approaches
Ой! Какую свечку... при непрямых приближениях?
Ой... Я чуть кофе на клавиатуру не пролила :)
Это в результате этих indirect approaches со свечой было решено, что "дешевле «убить», чем «купить»?
Вот именно.
Мне поэтому текст и не нравится, т.к. это неновость о несобытии.
В таком ключе можно написать тысячу слов о том, что не произошло и при этом это будет как бы правдой.
Причем, если например, Гугл вдруг передумает и купит яндекс, то текст останется сам посебе ("а вот 18.12 ничего такого не было).
Какая-то такая у меня претензий.
Мне поэтому текст и не нравится, т.к. это неновость о несобытии.
В таком ключе можно написать тысячу слов о том, что не произошло и при этом это будет как бы правдой.
Причем, если например, Гугл вдруг передумает и купит яндекс, то текст останется сам посебе ("а вот 18.12 ничего такого не было).
Какая-то такая у меня претензий.
Sign up to leave a comment.
Волож сказал, что Google к ним не обращался