Comments 55
В Германии 37% уже.
0
Вообще в мире слабо представлена Опера, а в России она занимает такую же долю, что и FireFox. Если их доли сложить, то получим те искомые 25% рынка браузеров. Так что всё у нас нормально и всё ещё впереди.
+4
Не получается, там 25 процентов, в какой системе счисления не складывай :)
+1
8.1% + 7.9% + 3.8% + 3.0% = 22,8
Если добавить старую седьмую оперу и мозиллу 1, то как раз около 25-ти и выйдет.
Если добавить старую седьмую оперу и мозиллу 1, то как раз около 25-ти и выйдет.
+1
Смотрите Update 2 :) Спасибо за комментарий хороший.
+2
да, да в России не всё так плохо с альтернативными браузерами!
Кстати, а как быть с теми случаями, когда, к примеру опера представляется как эксплоер, в версиях меньше 8 чтоли этот режим чуть ли не поумолчанию стоит,
лайвинет справляется? дознаётся? (просто интерес :))))
Кстати, а как быть с теми случаями, когда, к примеру опера представляется как эксплоер, в версиях меньше 8 чтоли этот режим чуть ли не поумолчанию стоит,
лайвинет справляется? дознаётся? (просто интерес :))))
0
Он может только анализировать строку User Agent. "Назвался груздем - полезай в лукошко" (с) русская-народная поговорка.
+1
Как IE - это в версиях меньше 9.
Но это лишь популярное заблуждение, что Оперу при этом было трудно обсчитать - поскольку Опера в User-Agent всегда в конце строки выдавала слово Opera и номер версии, вне зависимости от настроек. (см. пример в Рулит ли "Опера"? // 14 января 2001 года)
Функция полной маскировки ("Mask as") появилась в Опере лишь начиная с 9ой версии в интерфейсе (а с 8ой в ini-файле). И то - только для конкретных сайтов, а не глобально.
Как учитывается как-бы-замаскированная-Опера в статистике liveinternet.ru (или даже в статистике Хабра) я не в курсе =)
Но это лишь популярное заблуждение, что Оперу при этом было трудно обсчитать - поскольку Опера в User-Agent всегда в конце строки выдавала слово Opera и номер версии, вне зависимости от настроек. (см. пример в Рулит ли "Опера"? // 14 января 2001 года)
Функция полной маскировки ("Mask as") появилась в Опере лишь начиная с 9ой версии в интерфейсе (а с 8ой в ini-файле). И то - только для конкретных сайтов, а не глобально.
Как учитывается как-бы-замаскированная-Опера в статистике liveinternet.ru (или даже в статистике Хабра) я не в курсе =)
0
"как учитывается как-бы-замаскированная-Опера в статистике liveinternet.ru"
Как Опера. Убедиться можно здесь: http://counter.yadro.ru/cgi/user-agent
Строка "Browser"
Как Опера. Убедиться можно здесь: http://counter.yadro.ru/cgi/user-agent
Строка "Browser"
+1
А от кого она прячется? :)
0
Просто в мире ИЕ и Лиса бесплатные, а Опера денег стоит. Причем Лису и на бесплатную ОС поставить можно.
А в России все 3 браузера бесплатны в большинстве случаев.
А в России все 3 браузера бесплатны в большинстве случаев.
-3
Опера давно не стоит денег
0
По секрету могу сказать, что Опера уже давно бесплатна и существует версия под Linux. Так что не надо тут :-)
0
Пытаться продавать браузер в условиях текущей конъюнктуры рынка - безумие.
0
По какой причине его там используют столько пользователей?
0
«XiTi обнаружила очень высокую долю пользователей Firefox в Словении (44,5%) и Финляндии (41,3%). В Германии, Словакии и Хорватии она превышает 35%. Одной из причин может быть влияние Германии, где программное обеспечение open-source пользуется большой популярностью»
Не знаю, почему open-sourse здесь так популярен, но если например взять мой университет, где стоит не одна и не две тысячи компьютеров, то везде по умолчанию стоит FireFox. Во многих гос учреждениях тоже.
Такие вот немцы продвинутые.
Не знаю, почему open-sourse здесь так популярен, но если например взять мой университет, где стоит не одна и не две тысячи компьютеров, то везде по умолчанию стоит FireFox. Во многих гос учреждениях тоже.
Такие вот немцы продвинутые.
0
Возможно, такая оценка получается необъективной.
Кроме того, что spylog это еще не весь рунет, все зависит и от того, каким образом регистрируется +1 к каждому браузеру. Если по факту выдачи файла браузеру, то в этом у ослика преимущество - с его кешем он запрашивает файлы ресурсов намного активнее фф или оперы.
Кроме того, что spylog это еще не весь рунет, все зависит и от того, каким образом регистрируется +1 к каждому браузеру. Если по факту выдачи файла браузеру, то в этом у ослика преимущество - с его кешем он запрашивает файлы ресурсов намного активнее фф или оперы.
+2
Какая разница 5 процентов или 95 процентов? Все равно верстать приходиться подо все браузеры.
+3
Автор, исправь spylog на liveinternet.
0
Лично мне всё равно, какие там вершины набирает Лис по отношению к Опере, и наоборот. Я лишь радуюсь, когда пользуются не IE. А чем другим — уже вопрос второсортный. Пользователи IE (особенно шестого и старее) просто тормозят развитие веба, в то время как пользователи Оперы или Лиса идут в ногу со временем.
Интересно было бы посмотреть на процентные графики IE6, IE7 и Оперы с Лисом.
Интересно было бы посмотреть на процентные графики IE6, IE7 и Оперы с Лисом.
+6
По процентным графикам - смотри Update 2.
0
1. Почему тормозят-то?
2. А пользователи Сафари что делают?
2. А пользователи Сафари что делают?
0
2. Наслаждаются MacOS?
0
Пользователи сафари тоже тормозят :)
0
1. Потому что развитие веб-технологий уже давно опередило возможности IE60% всё же используют IE<6 (с выходом IE7, хоть как-то поддерживающим стандарты, ситуация немного улучшилась), многие на это забивают, и просто лепят сайт по старым стандартам, «чтоб сразу». Лично я сталкивался с этой проблемой много раз (и при пользовании сайтов, и при разработке своего).
2. Не знаю!
2. Не знаю!
+1
Использовал знаки больше—меньше, а они, оказываются, съели часть моего ответа. Переделываю:
1. Потому что развитие веб-технологий уже давно опередило возможности IE6. Что-бы заставить что-то простое (2—3 линии кода) правильно отображаться и в IE6, разработчикам приходиться придумывать (именно придумывать!) всякие work-around'ы в коде (порой по 10 строчек). Но потому что 60+% всё же используют IE6 (с выходом IE7, хоть как-то поддерживающим стандарты, ситуация немного улучшилась), многие на это забивают, и просто лепят сайт по старым стандартам, «чтоб сразу». Лично я сталкивался с этой проблемой много раз (и при пользовании сайтов, и при разработке своего).
2. Не знаю!
1. Потому что развитие веб-технологий уже давно опередило возможности IE6. Что-бы заставить что-то простое (2—3 линии кода) правильно отображаться и в IE6, разработчикам приходиться придумывать (именно придумывать!) всякие work-around'ы в коде (порой по 10 строчек). Но потому что 60+% всё же используют IE6 (с выходом IE7, хоть как-то поддерживающим стандарты, ситуация немного улучшилась), многие на это забивают, и просто лепят сайт по старым стандартам, «чтоб сразу». Лично я сталкивался с этой проблемой много раз (и при пользовании сайтов, и при разработке своего).
2. Не знаю!
0
Ты думаешь секретарши и домохозяйки задумываються о том, что они задерживают развитие веба?
Microsoft задерживает развитие веба - вот это точно.
Microsoft задерживает развитие веба - вот это точно.
0
Ещё во времена союза говорили: Важно не то, как голосуют, а то как считают.
+1
У меня Лис стоит и я только им и пользуюсь.
Не знаю почему, но Експлорер как-то "туго" для меня работает-сколько не пробовал.
Даже мой новоиспеченный сайт worldwebwall.com (еще в доработке) Мозила бес проблем понимает и скрипты быстро работают, а к Експлорер выдает окошко о глюках (которых нет:-). Это конечно меня еще больше к Огненному Лису располагает.
Не знаю почему, но Експлорер как-то "туго" для меня работает-сколько не пробовал.
Даже мой новоиспеченный сайт worldwebwall.com (еще в доработке) Мозила бес проблем понимает и скрипты быстро работают, а к Експлорер выдает окошко о глюках (которых нет:-). Это конечно меня еще больше к Огненному Лису располагает.
0
Для Мозиллы ошибок нет, для Эксплорера - они есть.
Но можно же написать скрипты и так, чтобы не было ошибок ни там ни там.
Судьба такая - делать сайт под все браузеры.
Но можно же написать скрипты и так, чтобы не было ошибок ни там ни там.
Судьба такая - делать сайт под все браузеры.
0
Под лиса легче делать сайты - есть подробная документация, подходящие простые инструменты (например, FireBug и Web Developper), она лучше поддерживает стандарты. Но безусловно с вами согласен, что хороший сайт обязательно должен быть мультибраузерным.
+1
Здравствуйте!
Вы прислали мне WorldWebWallcom письмо, но к сожалению мой комп не понимает ваш шрифт. Плис отправте письмо в более стандартном формате-хочется почитать...
Вы прислали мне WorldWebWallcom письмо, но к сожалению мой комп не понимает ваш шрифт. Плис отправте письмо в более стандартном формате-хочется почитать...
0
Пожалуйста напишите мне еще раз ваш отзыв на мой ящик- Хабрахабр выслал все в хабренном шрифте :-)
paywayo@msn.com
paywayo@msn.com
0
LiveInternet позволяет считать и в процентах.
Если учитывать только Россию, за май у всех IЕ в сумме получается 78%. У не-IE - 22%, что не сильно отличается от общемирового уровня. См. <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;period=month>тут
Если смотреть в динамике, то естественно, что доли новых версий растут, а доли старых падают. <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?slice=ru;id=6;id=18;id=7;id=34;id=33;id=5;id=17;period=month;graph=yes;relgraph=yes>Вот как это выглядит
К сожалению, в статистике LiveInternet нет возможности посмотреть доли разных брендов - но за 5 минут можно посчитать, что доля IE существенно сокращается: 87% 2 года назад, 84% год назад и 78% сейчас, причем сокращение доли IE ускорилось осенью прошлого года и с тех пор альтернативные броузеры отыгрывают в среднем по 0,5-0,6% в месяц. Если такими темпами дело пойдет и дальше, то к концу 2011 г. доля IE опустится ниже уровня в 50% :)
Если учитывать только Россию, за май у всех IЕ в сумме получается 78%. У не-IE - 22%, что не сильно отличается от общемирового уровня. См. <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;period=month>тут
Если смотреть в динамике, то естественно, что доли новых версий растут, а доли старых падают. <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?slice=ru;id=6;id=18;id=7;id=34;id=33;id=5;id=17;period=month;graph=yes;relgraph=yes>Вот как это выглядит
К сожалению, в статистике LiveInternet нет возможности посмотреть доли разных брендов - но за 5 минут можно посчитать, что доля IE существенно сокращается: 87% 2 года назад, 84% год назад и 78% сейчас, причем сокращение доли IE ускорилось осенью прошлого года и с тех пор альтернативные броузеры отыгрывают в среднем по 0,5-0,6% в месяц. Если такими темпами дело пойдет и дальше, то к концу 2011 г. доля IE опустится ниже уровня в 50% :)
0
"К сожалению, в статистике LiveInternet нет возможности посмотреть доли разных брендов"
Есть.
Ставишь галочки у всех версий Explorer, внизу таблицы ставишь галочку у "сумма выбранных", нажимаешь "перестроить график", при необходимости переключаешь на показ относительных значений по ссылке под графиком:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brows…
Есть.
Ставишь галочки у всех версий Explorer, внизу таблицы ставишь галочку у "сумма выбранных", нажимаешь "перестроить график", при необходимости переключаешь на показ относительных значений по ссылке под графиком:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brows…
+1
О, спасибо за подсказку
Тогда добавлю еще линки
<a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&slice=ru&id=18&id=17&id=23&id=22&id=21&id=19&id=16&id=20&id=checked&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=50&report=browsers.html%3Fslice%3Dru%3Bperiod%3Dmonth>Opera
<a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&slice=ru&id=34&id=33&id=32&id=35&id=checked&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=50&report=browsers.html%3Fslice%3Dru%3Bperiod%3Dmonth>FireFox
Тогда добавлю еще линки
<a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&slice=ru&id=18&id=17&id=23&id=22&id=21&id=19&id=16&id=20&id=checked&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=50&report=browsers.html%3Fslice%3Dru%3Bperiod%3Dmonth>Opera
<a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&slice=ru&id=34&id=33&id=32&id=35&id=checked&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=50&report=browsers.html%3Fslice%3Dru%3Bperiod%3Dmonth>FireFox
0
"Еще немного порывшись на ливинтернет, достаточно интересный факт обнаруживается - у многих пользователей на рабочем месте стоит именно IE. Это видно по другому графику, где наблюдается резкие падения количество просмотров страниц IE 6, именно по выходным (график кликабельный):"
Резкое падение трафика у всех есть - но у IE6 оно лучше видно из-за масштаба. Если построить график в <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?slice=ru;graph=yes;relgraph=yes>процентных значениях, то можно сделать вывод, что на работе просто реже обновляют ПО: в выходные вырастает доля новых версий всех броузеров (подробнее см. <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?slice=ru;id=18;id=7;id=34;id=5;id=33;id=17;id=23;graph=yes;relgraph=yes>тут
Резкое падение трафика у всех есть - но у IE6 оно лучше видно из-за масштаба. Если построить график в <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?slice=ru;graph=yes;relgraph=yes>процентных значениях, то можно сделать вывод, что на работе просто реже обновляют ПО: в выходные вырастает доля новых версий всех броузеров (подробнее см. <a href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?slice=ru;id=18;id=7;id=34;id=5;id=33;id=17;id=23;graph=yes;relgraph=yes>тут
0
ну, и что?
0
Странно, откуда такой рост IE7. Я не представляю людей, которые его себе ставят.
Или он в висте стоит по умолчанию? Тогда понятно.
Иначе люди у нас есть продвинутые, они ставят себе настоящие бразуеры; большинство остаётся на браузере по умолчанию.
Не думаю что первые или вторые сразу побежали за новым IE
Или он в висте стоит по умолчанию? Тогда понятно.
Иначе люди у нас есть продвинутые, они ставят себе настоящие бразуеры; большинство остаётся на браузере по умолчанию.
Не думаю что первые или вторые сразу побежали за новым IE
0
Sign up to leave a comment.
Огненный лис в России