How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 116

прощай карма… но все таки спрошу, а где сиськи?
Total votes 244: ↑234 and ↓10+224
Как бы очень хотелось, но думаю, что в следующий раз тогда:)
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Обещали, выполните. Не забывайте, должны сиськи
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
нельзя не отметить их потенциальное (и весьма весомое) присутствие
но вопрос не освещен в полной мере!
:)
Total votes 66: ↑65 and ↓1+64
Да и под синей майкой должны бы быть весьма неплохие.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Мне кажется под синей куда более… 8-)
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
под белой… под синей… Тема не раскрыта — это факт :)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
размеры у них хорошие :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я тоже сразу подумал — «опа, сиськи будут!», ан нет — Фотошоп
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
UFO just landed and posted this here
А на ЛОРе сёдня были: Р. И очень даже хороши я вам скажу =)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
… было приглашено две «модели»... заметь, слово модели — в кавычках )
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Если вы прочитаете чуть ниже, то найдете ответ:) Модели непрофессиональные, а просто знакомые девушки.
This comment wasn’t rated yet0
охх… наконец то пятница!
С пятницей!
Total votes 6: ↑3 and ↓30
это не ЖеЖешечка, но с такими постами очень напоминает…
сами знаете у кого, были корпоративные сиськи…
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
что значит «были споры о том, нужно ли было делать фотографии с представительницами прекрасного пола»??? конечно, нужно! девушки очень милые :)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну вот например предыдущий оратотор уже говорит, что ему это напоминает ЖеЖешечку — т.е. некий негативный оттенок в восприятии таких кадров на Хабре.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
В пятницу можно) Тем более красота на хабре, это же хорошо)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
будет как на фишках, каждую пятницу зачетная девка. :)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
еп, как же все засвеченно — либо у 400d с динамическим диапозоном все совсем туго, либо у фотографа руки из жопы…
Total votes 8: ↑5 and ↓3+2
UFO just landed and posted this here
Про контровый свет — это вы шутите, надеюсь )). Обычно если фон пересвечен надо просто больше света на объект. Но уж никак не контровый свет.

В студии контровый свет обычно нужен чтобы подсветить волосы и «оторвать» модель от фона.

This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Я склоняюсь ко второму варианту. Ибо шумы на некоторых фотках просто убийственны.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>>еп, как же все засвеченно

Что засвечено то? ))

(пипетка вам в помощь ;) )

На мой взгляд по экспозиции все хорошо.
This comment wasn’t rated yet0
Это не иллюстрации, а хуевые фотки с хуевым освещением.
Total votes 22: ↑13 and ↓9+4
и горизонт завален
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
и еще руки/головы местами порезаны
This comment wasn’t rated yet0
В лайтруме WB:Temp сделайте 4800 — уберет мертвецкую синеву с лиц
Recovery:15 — вернет вам потрянные детали в светах на бумаге и одежде
Vibrance: 20-30 — добавит цветам насыщенности, но не так жестко как saturation

PS: да, и попробуйте третью бету лайтрума, там много чего переработано и детализация намного лучше чем в 2.*
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
в догонку:
температура вспышки, без дополнительных фильтров ВСЕГДА 5400
если сами не можете определится с правильностью ББ ткните пипеткой в лист бумаги.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
а это часто бывает тыльной стороной ладони :-)
This comment wasn’t rated yet0
Стена желтым отдавать тогда будет. Спасибо за конструктивный комментарий. Качаю третий лайтрум.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
вам это кажется… сейчас стены синие
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
вот что у меня получилось:

оригинал:
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сам я не разбираюсь в обработке фото, но считаю, раз пишите как нужно сделать, то сделайте! Покажите пример улучшенной вами фото :-)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я так понял, там при выставлении баланса белого приходится идти на компромиссы из за-за нескольких разных источников света.
This comment wasn’t rated yet0
да, не надо было вспышку использовать. света из окна вполне бы хватило с объективом f:1.8
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Буду благодарен, если результат продемонстрируете.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
такие пересветы на фотографиях, ужс.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Не увидел что розетка исчезает/появляется, я текст то между фотографиями не сразу заметил)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Повезло вам с освещением и стеной :) В большинстве случаев розовая стена и полумрак все портят.
This comment wasn’t rated yet0
Вспышку отражали от потолка или от стены?
This comment wasn’t rated yet0
На тех кадрах, где вспышка использовалась — да от потолка, под небольшим углом.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Простите, но Ваши иллюстрации я не куплю!
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
UFO just landed and posted this here
Иллюстрации никто не продавали и не покупал никогда. Все делалось сотрудниками компании в офисе.
This comment wasn’t rated yet0
и все остальное тоже…
Total votes 10: ↑1 and ↓9-8
и все остальное тоже…
Total votes 11: ↑1 and ↓10-9
Чувак, ты доиграешься, что регу отнимут.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ммм, милые девушки, аж настроение улучшилось.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Для «взяли, сфоткали, потом раз-раз двумя ползунками и плагином Portraiture» — нормально. А вообще — кукольно-пластиковые загламуренные лица, синие отсветы, пересвет.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Модели зато отличные: яркие, симпатичные, живые, весёлые.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Особенно, когда эти «ракурсы» прям так мааааанят
This comment wasn’t rated yet0
Вы как раз наблюдательны, все верно:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Моделей неплохо было бы перед съёмкой пудрой обработать. Очень уж носы блестящие.
This comment wasn’t rated yet0
Странно, а я еще носик не рассмотрел — начала снизу, пока там и задержался
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Боюсь представить что с вами на улице делается последнюю неделю. Весна на хабре :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Лицо первой модели в очках крупным планом — супер!
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
И ОС — Windows 7 :)
У нас один заказчик крупный, очень был. Так у всех стоят Маки, только с ОС — Windows XP
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ни на клаве, ни на монике Windows нет! :)
Они (моник и клауа) соединяются через миник. И там, уверяю вас, тру макос.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я имел в виду, что обработка фоток была в Вин-7.
This comment wasn’t rated yet0
Видимо да. Просто вы откомментили текст про технику на фотке. Не обязательно же обрабатывать фотки на том компе, который на этих фотках :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
sslord За фотки спасибо, но про лайтрум зря было сказано, сразу столько спецов повылезало, почему-то только никто сам не догадался свои шедевры выложить.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А я скажу одно — дамы очень красивые и очки очень меняют человека! :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
3 скрин с конца говорит было куча фоток… мне бы такой фотик =)
This comment wasn’t rated yet0
Зачем же яркость и контраст в Lightroom повышать?! Зачем же промежуточный экспорт в JPEG?

Если уж снято в RAW, то открыть бы его прямо в Photoshop или экспотировать в TIFF из Lightroom после коррекции цветовой температуры. Зачем лишний раз картику сжатием портить?

Фотографии очент приятные и хорошо, что быстро сделаны. Но над постобработкой есть где поработать :) Еще пара сотен таких иллюсстраций — и будет все Ок :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Спасибо на добром слове и совете. Делалось все в первый раз, так что надеюсь после пары сотен и правда выйдет все отлично.
This comment wasn’t rated yet0
Девушка в синей майке таки божественна)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Первая фотография стоит всех остальных.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо, но я лучше через кофточку буду любоваться.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Мне одному кажется, что у ней 1 нога?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Убирали лишний жир в фотошопе, к ногам так задолбались, что малость перестарались с ногой ))
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Впечатление что верхняя челюсть состоит из черных зубов только у меня?
This comment wasn’t rated yet0
Главное не скатиться к холивару
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>> Для двух статей было приглашено две «модели» и мягкая игрушка в виде птички.

Несколько смутили кавычки. Вы приглашали профессиональных моделей ради этой фотосессии, или знакомые/коллеги?
This comment wasn’t rated yet0
Это были знакомые, которые не являются профессиональными моделями
This comment wasn’t rated yet0
Про телефон, говорите, нельзя спрашивать?
This comment wasn’t rated yet0
Вот и фотосеты на главной хабра…
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
>> но меня больше интересует, что это за клава на 4 снимке снизу

Вам стоит задуматься…
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
6-ю фотка первой девушки оценила даже моя девушка )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Обычно это плохой знак. Неужели шестая фотокарточка столь ужасна?))
This comment wasn’t rated yet0
нет, просто она у меня би )
This comment wasn’t rated yet0
>>Так как Portraiture «гламурит» все лицо не жалея бровей и глаз

Это как это он не жалеет глаз? Там же специальная маска для этого. Она, по-моему, по умолчанию даже включена ;)
This comment wasn’t rated yet0
Да, вы права, но мне кажется, что лучше поправить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
По случайному стечению обстоятельств первая девушка оказалась наша с GogA соседкой по универской общаге ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
если телефон девушки не дашь — то может хоть адрес?
This comment wasn’t rated yet0
Автор, а почему «модели» в кавычках? Модели и есть.
This comment wasn’t rated yet0
Вот это да, я знаю девушку первую на фотографиях ))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ваши сотрудницы украсят состав любой компании и фотографии удачные. Хотя пересветили немного. )
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Допустим лицензионный. Что это поменяет?:)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr