Pull to refresh

Comments 65

ух, как подробно, спасибо за перевод, много интересного узнал про старичка боба. Его тогда только ленивый не пинал, а ведь сама идея достаточно интересна.
А скрепку жалко, она была прикольной.
UFO just landed and posted this here
Это что за анекдот такой? Не слышал никогда :)

А вообще, лично меня эта скрепка жутко доставала.
UFO just landed and posted this here
На вопрос техподдержки
— Зачто пулю в левый нижний???
— А нефиг мне пальцем у виска крутить!!!
А мне кошка нравилась:)
UFO just landed and posted this here
Повспоминаем былое? :)
Еще монитор с той стороны лапала) Монитор еще ЭЛТшный был… Эх, вот же время было!
И печатала прикольно…
Мне Энштейн больше нравился :)
Кстати, да. Помощники в MS Office были вполне уместны и для новичков гораздо удобнее, чем справка.
Не слышал о Бобе раннее. Тем интереснее было читать. Хотелось бы больше иллюстраций
>> Comic Sans закончил как и персонажи Microsoft Боб: большинство его не полюбило.

к сожалению, это не так. у нас огромная часть халтурных вывесок на улицах набрана именно этим шрифтом и это только один пример его использования. К несчастью, Comic Sans можно найти всюду.
Вот за это и не полюбили :)
Сам шрифт отличный. Просто на его беду его беду его слишком все полюбили и превратили в попсятину, которая имеет свойство доставать.
А каково — читать 200 страничную методичку по геотехнике, набранную таким шрифтом…
>Вестник индустрии Soft-Letter считал Боба тупым

Полностью согласен, может потому он и проиграл. Каждому нужен свой «боб» и не такой тупой.
На мой взгляд проблема в том, что туповатый менеджер-продавец зала с дебильными шуточками и неадекватными ответами гораздо больше раздражает, чем самостоятельный поиск по витринам или каталогу.

Каким-то суперэкстравертам может быть и нравится общаться со скрепками, но опять же, на мой взгляд, люди не настолько идиоты, чтобы не суметь найти нужную информацию в справке.
Ага, именно поэтому мы все знаем, что ознчает аббривеатура RTFM.
UFO just landed and posted this here
>>Билл Гейтс был заинтригован. Он дал зеленый свет проекту с кодовым именем Мастер Данных, позже переименованному в Утопию (Utopia)
как ты лодку назовёшь, так она и поплывёт?
UFO just landed and posted this here
Ооооо! Никогда не пытался её пнуть.
Это такое же скрытое удобство, как возможность по Ctrl+C скопировать текст из системного окна сообщения, при том что мышью эту возможность никак не увидишь.

Клёво, что они есть, но как же не клёво, что их не видно!
Особенно когда она, где-то в окне поиска, которое не видно, начинает чухатся и издавать звук похожий на предсмертные хрипы винчестера.
Где скачать Боба и скрепку, чтоб под Win7 работало?
На видео desktop-«системные блоки», ностальгия…
Ностальгия? Вы о чем? Есть в магазинах.
Касательно Ford Edsel — думаю стоило сделать сноску или всплывающий title:
Запуск марки Edsel — один из крупнейших провалов в истории автомобилестроения, считающийся одним из классических примеров маркетинговой ошибки. В Соединённых Штатах слово «Эдсел» стало нарицательным и совершенно однозначно ассоциируется с полным провалом.

У нас нарицательный Эдсель так не распространён.
У нас весь автопром нарицательный.
По сути это отпочковавшийся и засохший после этого бренд. У нас благодаря своему звучанию в свое время нашумел другой отпочковавшийся бренд — Qisda:)
З. Ы. Вопрос на засыпку: угадайте без гугла, как зовут первого президента этой компании?:)
Господин Хуй. Это старый прикол.
Promt со своим Magic Goody не считает, что Bob — плохая идея O_o
И читалки текстов с ужасными голосами и персонажами типа Мерлина, тоже не считают.
А мечта то еще жива. И даже сейчас появляются аналоги Боба в вебе — инфы или «электронные консультанты». Результат аналогичный, как и с прообразом: Убей инфа!
Итог: автоматический консультант оказался менее удобен и понятен, чем основной сайт, а искусственный интеллект инфа не сумел победить естественной неосведомлённости пользователя.
Негатив будет лишь до тех пор, пока они не станут достаточно умны.
Надеюсь, что никогда не станут.
На нашей жизни они никогда не будут достаточно умны. Если персонажа делают антропоморфным, от него подсознательно ожидается интеллект человеческого уровня, а до этого ещё очень далеко.

Можно сколько угодно «интеллектуализировать» поиск данных, но перекидывать эту функциональность на человекообразного агента ещё рановато.
Подход Microsoft: делаем функциональность, интерфейс получается сложный, прикручиваем помощников, все так, как описано в посте (т.е. провально).
Подход Apple: делаем удобный интерфейс, делаем функциональность, все красиво.
Кстати, то, что ВСЕ подобные программы были провальными, неправда. Есть такая супер-социальная программа, Desktop Girls, которая, по-моему, до сих пор жива.
Да, такие помощницы мужской половиной были бы восприняты получше ) лишь бы не поучали, крутя у виска :)
да не, женщина она и в три года, и виртуальная, всегда будет женщиной — т.е. за… мучает в итоге :)
Ну пусть автоматически меняются)
Можно докупить
Значит я не одинок в своих приступах немотивированной агрессии по отношению к скрепке из офиса…
Utopia?

«Как вы яхту назовете, так она и поплывет» (с)
Картинки не загружаются, перезалейте куда-нибудь, на «хабре» был недавно обзор хостингов картинок
С Бобом не знаком, но скрепку с собачкой видел. Думаю, этим и подобным персонажам всё бы простили, если бы только они чаще угадывали.

Компьютер ещё слишком туп, и долго ещё будет слишком туп, чтобы предугадывать большую часть наших желаний. Тут прозвучало словечко бобоподобный. Так вот — такой интерфейс будет богоподобный. А пока что любой интерфейс, делающий подобную попытку — ботоподобный, это сразу становится заметным и ужасно раздражает. Понимать человека не всякому-то другому человеку под силу, а уж понимать любого человека… Действительно, утопический был проект.
времена были такие
казалось, что многие футуристичные проекты смогут быть реализованы в ближайшие несколько лет
но наткнулись с такими трудностями, о которых даже догадаться не могли до начала разработки
Просто идея изначально гнилая — приспособить железо к каждому ламеру без какого-либо обучения, сделать комп очередным тупым и легким в обращении девайсом вроде бытовой техники. Проблема в том, что тупой девайс в итоге способен решать только такие же тупые задачи, в результате чего польза от него снижается до минимума, плюс у ламера появляются иллюзия владения компьютером, иллюзия безопасности и другие опасные иллюзии. И эта проблема с таким подходом не решается в принципе. Дело в том, что настоящий смысл компьютеризации бизнеса и общества не в том, что есть набор каких-то сложных для человека задач, для решения которых достаточно дать ему в руки компьютер и все, кролик в шляпе. Фишка в том, что человек должен эту задачу для начала сформулировать, для чего ему необходимо развивать мышление и другие способности, используя компьютер как инструмент — скорее каменный топор, чем волшебную палочку, какой его представляет БГ в своей рекламе. Например, в серии прошлогодних роликов Microsoft показано, как юзеры одним кликом мыши потребляют ту или иную информацию, но совсем не показано, как и кто ее создает.
А magic goody можно считать одним из «бобовых»? :)
Это MS Agent, насколько я знаю.
В гараже этих Бобов куча. Причем, самопальных, а иногда даже достойные помощники из них вырастают.
По прочтению о статье — подумал об инфах…
Хе, а я еще на Дельфи году, эдак, в 2003 писал программку, чтобы поиграться с агентами. Довольно не сложно было: Мерлина вызывал, собаку, кошку, Эйнштейна и робота. Прикольно было — ЧСВ выростало до небес.
«заслуженные горожане ходили по илицам»
«30Мб свободного дискового пространства и, по словам Puget Sound Business Journal, было «огромным объемом памяти», 8Мб оперативки» +что «было громным объемом памяти», HDD или RAM? Как минимум лишняя запятая. И вообще «было огромным объемом памяти, 8Мб оперативки, что было в два раза больше» — это как, вообще, читать?
«Если бы это не было сделано кем-то другим, а не крупнейшим мировым производителем»
«Как и всех новинок, в Бобе присутствуют»
«версия о которой»
спасибо, но лучше б в личку — зачем коменты засорять
1 апреля и не такое можно найти с пруфлинками :-)
Sign up to leave a comment.

Articles