Comments 104
Вы, видимо, ЦА одноклассников перепутали с вконтакте. В последнем молодёжи много больше.
меня привлек инструмент вконтакте для РК. а аудитория я выбрал такую которая является ядром моего сайта.
обращаю внимание кол-во показов и переходов не имели значения для меня. нужна была тонкая прослойка аудитории, я ее получил.
обращаю внимание кол-во показов и переходов не имели значения для меня. нужна была тонкая прослойка аудитории, я ее получил.
Искали вы её явно не там где следовало. А искали ли вы вообще?
Вы бы стали искать беременных женщин на сайте, посвящённом, скажем, пиву и его видам?
Вот здесь ровно такая-же ситуация.
Ваш «шаблон» будет не выгоден, ибо такие люди проводят в вконтакте ровно те самые 0,25%(вообще не более 5%, я думаю) своего времени.
Вы бы стали искать беременных женщин на сайте, посвящённом, скажем, пиву и его видам?
Вот здесь ровно такая-же ситуация.
Ваш «шаблон» будет не выгоден, ибо такие люди проводят в вконтакте ровно те самые 0,25%(вообще не более 5%, я думаю) своего времени.
мне не нужен был поток людей, поймите пжл. не планировал получать сотни юзеров с вконтакте.
нужно было на чем то попробовать их систему, я решил на пасхе.
нужно было на чем то попробовать их систему, я решил на пасхе.
ну и?? у вас какая то УНИКАЛЬНАЯ пасза??? этих рецептов вагон и маленькая тележка, достали уже всех =)
и 99% вашей аудитории пойдет и тупо купит эту пасху в магазине… ибо в лом готовить…
подумайте над целями которые преследует ваша аудитория
лично я считаю ваш CTR весьма большим, с учетом абсолютной неуникальности вашего предложения
и 99% вашей аудитории пойдет и тупо купит эту пасху в магазине… ибо в лом готовить…
подумайте над целями которые преследует ваша аудитория
лично я считаю ваш CTR весьма большим, с учетом абсолютной неуникальности вашего предложения
> тупо купит эту пасху в магазине… ибо в лом готовить…
не факт. это вам влом, мне влом. А Ж +35, замужем, интересы «кулинария» высокая вероятность что она сама печет, варит, парит
не факт. это вам влом, мне влом. А Ж +35, замужем, интересы «кулинария» высокая вероятность что она сама печет, варит, парит
Те кто печет, варит и парит — не сидят вконтакте, это же очевидно. Прослойку поймать пытались правильную, но не там искали.
согласен что не лучшее место, но хотел попробовать все равно, эксперимент же.
Ваша аудитория +45, а лучше +55, но таких Вконтакте нет…
Да, эксперимент, только вы получили данные, но анализировать их стали неправильно.
Вас вообще не должен тут интересовать CTR, т.к. CTR будет низкий из-за того, что ваше объявление показывается не один раз пользователю, попадающему под таргетинг, а множество. А так как глубина просмотра страниц на вконтакте очень большая, то CTR будет естественно небольшим.
То что вам нужно было анализировать — это конверсию с переходов. Т.е. какой процент узкотаргетированных пользователей, перешедших к вам на сайт, совершили покупку.
Если процент высокий, и продажи большие. То за таких пользователей можно и по 2$ за клик платить.
А CTR это не та метрика, которая вас в данной ситуации должна интересовать
Вас вообще не должен тут интересовать CTR, т.к. CTR будет низкий из-за того, что ваше объявление показывается не один раз пользователю, попадающему под таргетинг, а множество. А так как глубина просмотра страниц на вконтакте очень большая, то CTR будет естественно небольшим.
То что вам нужно было анализировать — это конверсию с переходов. Т.е. какой процент узкотаргетированных пользователей, перешедших к вам на сайт, совершили покупку.
Если процент высокий, и продажи большие. То за таких пользователей можно и по 2$ за клик платить.
А CTR это не та метрика, которая вас в данной ситуации должна интересовать
и столь же высокая вероятность что Ж35+ не сидит на вконтакте дольше 5 минут в день, если вообще бывает там.
Пасху в магазине не очень то купишь. Тем более настоящую. Вы её случайно с куличём не путаете?
А если бы вы решили на концертной деятельности музыкальных поп-групп? Я уже представляю себе разницу в результатах, вопрос в том, понимаете ли вы, что «тестирование» производилось в корне не верно.
Главное что остался доволен результатом.
я скажу так, сделал выводы.
Главное чтобы они были верные.
От себя скажу ещё что выбор аудитории был явно без раздумий.
Вы правда считаете что замужняя женщина за 35 не знает рецепта пасхи или не знает где его найти?
Для такой рекламы было бы выгоднее выводить ещё по таргетингу вроде: «холостяк», «IT-шник», «любой возраст». И да, в таком случае текст нужно было бы сменить.
От себя скажу ещё что выбор аудитории был явно без раздумий.
Вы правда считаете что замужняя женщина за 35 не знает рецепта пасхи или не знает где его найти?
Для такой рекламы было бы выгоднее выводить ещё по таргетингу вроде: «холостяк», «IT-шник», «любой возраст». И да, в таком случае текст нужно было бы сменить.
> Вы правда считаете что замужняя женщина за 35 не знает рецепта пасхи или не знает где его найти?
я судил по ядру своего кулинарного сайта.
вижу что Ж+35 очень лояльны и делают 4,8-5,6 хитов на юзера -> интересуются. все знать нельзя, ищут новые рецепты, дают комменты (а я делаю так) к уже написанным рецептам.
я судил по ядру своего кулинарного сайта.
вижу что Ж+35 очень лояльны и делают 4,8-5,6 хитов на юзера -> интересуются. все знать нельзя, ищут новые рецепты, дают комменты (а я делаю так) к уже написанным рецептам.
Скажу из своего семейного опыта, моя Ж +27 умеет готовить как куличи, так и пасхи. А в инет ходит исключительно за уникальными и экстравагантно-изощренными рецептами.
По делу:
1. Большинство аудитории Ж+35 «вконтакта» может вообще не знать разницы между пасхой и куличом (при чем не только аудитории вконтакта).
2. Как правильно, Ж+35 к моменту наступления этих самых +35, если она очень «плотно» занимается кулинарным делом, будет уметь готовить больше, чем ей когда-либо понадобится. А если вдруг, предположим, что она не будет знать как приготовить пасху или кулич, у неё не будет времени сидеть и искать в «интернетах» самый правильный рецепт приготовления кулича или пасхи — она возьмет старый добрый мамин сборник рецептов 80х годов, который ей достался в наследство.
По делу:
1. Большинство аудитории Ж+35 «вконтакта» может вообще не знать разницы между пасхой и куличом (при чем не только аудитории вконтакта).
2. Как правильно, Ж+35 к моменту наступления этих самых +35, если она очень «плотно» занимается кулинарным делом, будет уметь готовить больше, чем ей когда-либо понадобится. А если вдруг, предположим, что она не будет знать как приготовить пасху или кулич, у неё не будет времени сидеть и искать в «интернетах» самый правильный рецепт приготовления кулича или пасхи — она возьмет старый добрый мамин сборник рецептов 80х годов, который ей достался в наследство.
Вероятность того что «замужняя женщина за 35» заинтересуется рецептом намного выше чем то, что рецептом заинтересуется «холостяк IT-шник любого возраста» :)
Если у вас есть другие данные по кулинарным пристрастиям ИТ-шников — поделитесь, очень интересно ознакомиться :)
Если у вас есть другие данные по кулинарным пристрастиям ИТ-шников — поделитесь, очень интересно ознакомиться :)
Вероятность того что «замужняя женщина за 35» не пройдёт по ссылке ибо уже знает или думает что нет смысла идти ибо «где-то в той книжке с рецептами оно же у меня есть» заведомо выше, чем шанс того что холостяк таки решит отвлечься от компьютера и отметить пасху по-человечески :)
Ну это так, мне кажется.
Ну это так, мне кажется.
[irony]айтишники-геи возмущены вашим комментарием[/irony]
Я например, вчера увидел возможность Вконтаке выводить трафик напрямую. Т.е. создавать объявление с внешней ссылкой, как на FaceBook (оплата не за голоса, а за рубли)!!! пробовали?
>Вконтаке выводить трафик напрямую.
Да. эту новость я узнал с роем.ру ссылка присутствует в начале топика.
я платим им рублями, ставка за клик тоже рублевая.
Да. эту новость я узнал с роем.ру ссылка присутствует в начале топика.
я платим им рублями, ставка за клик тоже рублевая.
Как результат — огромное кол-во переходов и ни одной покупки((
Очень остался не доволен. Однако — это уже огромный шаг вперед. Одноклассники — сделайте так же! Очень прошу.
Очень остался не доволен. Однако — это уже огромный шаг вперед. Одноклассники — сделайте так же! Очень прошу.
У меня такое впечатление что у них рублёвая риклама как-то не так работает. Попробовал закинуть 1000р, 400 переходов и не одной регистрации, очень странно. С рекламой в голосах всё намного лучше, не смотря на то что люди идут через группу.
Вот как они считают показы? Для уникального пользователя или просто при обновлении страницы?
Скорее всего второе.
У вас количество показов в 2 раза больше таргетированных фильтром пользователей. За 2 часа нереально, чтобы даже все Ваши пользователи объявились в сети.
Скорее всего — реклама показывалась, этим пользователям постоянно, и считались тупо обновления страницы. Пробежался по френдам, вот уже 10 показов.
Отсюда и скорость показов и низкий CTR
ИМХО — второй раз одному и тому же пользователю, рекламу нужно показывать бесплатно, или не показывать вообще.
А вообще, платить хотелось бы за клики ;-)
Скорее всего второе.
У вас количество показов в 2 раза больше таргетированных фильтром пользователей. За 2 часа нереально, чтобы даже все Ваши пользователи объявились в сети.
Скорее всего — реклама показывалась, этим пользователям постоянно, и считались тупо обновления страницы. Пробежался по френдам, вот уже 10 показов.
Отсюда и скорость показов и низкий CTR
ИМХО — второй раз одному и тому же пользователю, рекламу нужно показывать бесплатно, или не показывать вообще.
А вообще, платить хотелось бы за клики ;-)
ВКонтакте если уж нажимают, то это действительно интересует человека, мне кроме покера, фермы и форекса ничего не показывают. после такой рекламы — я просто не обращаю внимание на рекламную область, даже если там что-то другое покажут.
Скажите плз, насколько замето обьявление на странице? Можете дать скриншот?
к сожалению оно уже не активно. эксперимент закончен. вконтакте предупреждает, что объявление будет на странице приложений и фото. тоесть там где они никому не нужны. люди эти страницы прощелкивают как из пулемета. + второй экран
А не совсем понятна цель оценки CTR. Это как вычисление интересов сферической жены в вакууме? Ведь если оплата вк идет за переходы, то CTR никакой информационной пользы не представляет (если только объявления не перебирать)
> Ведь если оплата вк идет за переходы, то CTR никакой информационной пользы не представляет (если только объявления не перебирать)
все верно. Но я брал целью испробовать таргетинг, посмотреть как он повлияет на CTR, какие он дает преимущества
все верно. Но я брал целью испробовать таргетинг, посмотреть как он повлияет на CTR, какие он дает преимущества
Интересно было бы дать такое же объявление без таргетинга и сравнить полученные CTR :)
Текст объявления и само предложение оказывает гораздо большее влияние. Для того чтобы узнать как влияет непосредственно таргетинг, стоит покрутить без него и обязательно проследить, что дальше посетители делают на сайте.
У вас очень узкая и изначально неверно подобранная ЦА. Ж +35 и рецепты? попробуйте тоже объявление дать для девушек 18-35. Посмотрите на результат. И текст объявления сделайте более «интересным». Таргетинг там работает очень даже неплохо. Еще посоветовал бы Вам рекламировать не переходы на внешний сайт а дать рекламу с переходом в созданную группу. В которой есть и адрес сайта и фотки и обсуждения. Во первых там цена должна быть меньше, потому что Вы траффик не уводите с сайта, а во вторых гораздо удобнее оперировать пользователями там же в группе чем отслеживать их на сайте.
А какой средний ctr вообще по всем кликам у женской аудитории > 35 с интересами в кулинарии? Может 0.25% это нормально? Может эта группа в принципе не кликает?
Я вот, к примеру, думаю, что у аудитории с интересом «adblock+» ctr будет нулевой.
Я вот, к примеру, думаю, что у аудитории с интересом «adblock+» ctr будет нулевой.
CTR — показатель, определяющий силу давления воздуха на черепную коробку индивидуума. В конечном итоге всё решает лишь стоимость одного посетителя сайта (или клиента бизнеса) :-)
Имхо, большинство переходов из-за любопытства. Или того хуже просто скликивание… Всем же известна публика на «Вконтакте»… Это явно не потенциальные клиенты интернет-магазинов.
Это скорее просто покупка трафика.
Это скорее просто покупка трафика.
Надо было на картинке показать счастливого мужика, в заголовке написать «Порадуй мужа!» или типа того, а в тексте что-то типа «Любой муж обожает куличи по нашему рецепту». Наверное, ctr был бы выше.
Иначе, ваше объявление сработало как напоминание о том, что 4 апреля будет пасха, и надо бы не забыть испечь кулич. А рецепт кулича любая домохозяйка знает. Поэтому и ctr такой маленький.
Как-то так, в общем.
Иначе, ваше объявление сработало как напоминание о том, что 4 апреля будет пасха, и надо бы не забыть испечь кулич. А рецепт кулича любая домохозяйка знает. Поэтому и ctr такой маленький.
Как-то так, в общем.
> А рецепт кулича любая домохозяйка знает. Поэтому и ctr такой маленький.
тут не соглашусь. скачек запросов в ПС это доказывает, вы скажете кто попало ищет, а не домохозяйки.
Я отвечу за свой сайт. Новые посетители из ПС не размывают мою демографию. она держится на уровне 78% (М+35)
тут не соглашусь. скачек запросов в ПС это доказывает, вы скажете кто попало ищет, а не домохозяйки.
Я отвечу за свой сайт. Новые посетители из ПС не размывают мою демографию. она держится на уровне 78% (М+35)
ошибка
* она держится на уровне 78% (Ж+35)
* она держится на уровне 78% (Ж+35)
Ну, если следовать вашим словам, то получается, что рецепт кулича на вашем сайте практически всегда ищут мужчины старше 35 лет. Так может и во вконтактике нужно было таргетинг на мужчин делать?
Вы, главное, поймите меня правильно: я не защищаю вконтакте, но тема мне интересна, поэтому хочу докапаться до истины. Сам я тоже хочу провести небольшой эксперимент, так что если получится — результаты озвучу на Хабре.
Вы, главное, поймите меня правильно: я не защищаю вконтакте, но тема мне интересна, поэтому хочу докапаться до истины. Сам я тоже хочу провести небольшой эксперимент, так что если получится — результаты озвучу на Хабре.
CTR в данном случае ниочем. Петька, приборы?
Реальная оценка — стоимость целевого действия (покупка, регистрация и т.п.).
При такой маленькой выборке и одном тизере, извините, «эксперимент» в пределах погрешности измерения.
Если отвлечься, вконтактик имеет смысл терзать на тех аудиториях, до которых достучаться иначе проблематично. Только я в упор не догоняю что это за сегменты.
Что это за сегменты?
Реальная оценка — стоимость целевого действия (покупка, регистрация и т.п.).
При такой маленькой выборке и одном тизере, извините, «эксперимент» в пределах погрешности измерения.
Если отвлечься, вконтактик имеет смысл терзать на тех аудиториях, до которых достучаться иначе проблематично. Только я в упор не догоняю что это за сегменты.
Что это за сегменты?
Может я чего-то не понимаю, но свои клики вы получили и причем быстро. Смысл при этом ориентироваться на CTR?
Вчера рекламился при рекомендации в 5 по 3.5 рубля. Нормально шло.
Но вот эффекта действительно мало. Рекламировал игровой портал, тестовый бюджет 1к рублей — 5 зарегистрировавшихся.
Из группы приложений куда больший трафик получаю.
Но вот эффекта действительно мало. Рекламировал игровой портал, тестовый бюджет 1к рублей — 5 зарегистрировавшихся.
Из группы приложений куда больший трафик получаю.
У меня вот CTR 0.02 было… так что вы близки к победе! :-D
Ложка дегтя — женщина 35 лет, пекущая куличи, с интересами «кулинария» и «рецепты» бывает вконтакте раз в год, не кликает баннеры с рецептами куличей (подобные рецепты чаще всего давно выписаны в старую потёртую книжку), не кликает на рекламу если ей нужен новый рецепт (имеет свой любимый проверенный сайт/форум с рецептами — это если она хороший кулинар, большая аудитория) и так далее.
Неудачный эксперимент, по-моему.
Неудачный эксперимент, по-моему.
Книжку по пикапу бы закликали до смерти.
А кулич? Кому он вконтакте нужен?
Собственно, данный эксперимент показывает, не рекламная модель вконтакте плохая, а аудитория слабо интересуется продуктом.
А кулич? Кому он вконтакте нужен?
Собственно, данный эксперимент показывает, не рекламная модель вконтакте плохая, а аудитория слабо интересуется продуктом.
Случай, когда результаты рекламной кампании спроецированы на инструмент.
Из серии, я разместил на билборде — «Покупайте пасху», а посещаемость моего магазина не выросла.
Вывод: реклама на билбордах — полное фуфло.
В данном случае, вашей якобы целевой аудитории интересна пасха ровно на 0,25%
Из серии, я разместил на билборде — «Покупайте пасху», а посещаемость моего магазина не выросла.
Вывод: реклама на билбордах — полное фуфло.
В данном случае, вашей якобы целевой аудитории интересна пасха ровно на 0,25%
Постклик-то в итоге какой? Проверяли?
Чем занимается после перехода человек на сайте вашем? Сразу уходит или копает/роет? :)
Чем занимается после перехода человек на сайте вашем? Сразу уходит или копает/роет? :)
Скажу так — большинство, это или фейки с нагенерированной инфой, или реальные люди, но пишущие возраст и интересы от балды.
Я тоже думал, что, ах как интересно — в контакте есть люди и за 60, причем достаточно много, неужели настолько интернетизирована страна?
А на самом деле посмотрел — очень много кто просто прикалывается с возрастом, +много фальшивых аккаунтов.
Я тоже думал, что, ах как интересно — в контакте есть люди и за 60, причем достаточно много, неужели настолько интернетизирована страна?
А на самом деле посмотрел — очень много кто просто прикалывается с возрастом, +много фальшивых аккаунтов.
Рекламировал медицинские услуги
CTR — 0,04%
но заметил несколько интересных особенностей:
1) трафик отвратительного качества — мало просмотров, высокий показатель отказов
сайт, конечно, далеко не великолепный, но трафик с поисковых систем и PPC значительно лучше в этой ситуации
2) непонятна логика работы, по 3р/клик за 20 минут было совершено 35 переходов
снизил цену до 1р, не получил и 10 переходов за весь день
пробовал баловаться с ценой дальше, вывод такой: количество показов значительно меняется даже при небольшом изменении цены. Оптимальную цену клика надо подбирать эмпирическим путем.
3) google analytics показывает только 25% от заявленных переходов с контакта. Толи гугл врет, толи контакт — непонятно (логи сервера не смотрел и не особо хочу).
CTR — 0,04%
но заметил несколько интересных особенностей:
1) трафик отвратительного качества — мало просмотров, высокий показатель отказов
сайт, конечно, далеко не великолепный, но трафик с поисковых систем и PPC значительно лучше в этой ситуации
2) непонятна логика работы, по 3р/клик за 20 минут было совершено 35 переходов
снизил цену до 1р, не получил и 10 переходов за весь день
пробовал баловаться с ценой дальше, вывод такой: количество показов значительно меняется даже при небольшом изменении цены. Оптимальную цену клика надо подбирать эмпирическим путем.
3) google analytics показывает только 25% от заявленных переходов с контакта. Толи гугл врет, толи контакт — непонятно (логи сервера не смотрел и не особо хочу).
«возможность мощного таргетингом рекламы на ЦА»
ужоснах :\
ужоснах :\
зря вы так сузили категории
например поиск клиентов на услуги участия в гос.заказе и подготовки документации по ФЗ-94 я искал среди мужчин под 30, за 30 в Москве + отдельно без города с различными «гламурными» интересами
в моем случае сработало
так что вопрос всегда в том как грамотно залезть ЦА в голову, в данном случае логично представить что Вашей ЦА там просто нет.
например поиск клиентов на услуги участия в гос.заказе и подготовки документации по ФЗ-94 я искал среди мужчин под 30, за 30 в Москве + отдельно без города с различными «гламурными» интересами
в моем случае сработало
так что вопрос всегда в том как грамотно залезть ЦА в голову, в данном случае логично представить что Вашей ЦА там просто нет.
Непонятно, какая разница какой CTR. Но и для социальной сети, кстати, такой CTR можно считать хорошим.
А вообще, стоимость клика вконтакте- это просто жесть! Из facebook такой траф можно гнать по 0,7 с, т.е. 1,9 рубля.
А вообще, стоимость клика вконтакте- это просто жесть! Из facebook такой траф можно гнать по 0,7 с, т.е. 1,9 рубля.
Надеюсь, вконтакте не заставил вводить средства СМС-ками?)
UFO just landed and posted this here
1. Цену за клик надо было делать меньше.
2. CTR такой и должен быть. 0,25% — это даже хорошо. Это классика жанра — пользователь соцсети мало кликает на любую рекламу, поскольку понимает, что эта реклама может увести его с его любимого контакта :-)
2. CTR такой и должен быть. 0,25% — это даже хорошо. Это классика жанра — пользователь соцсети мало кликает на любую рекламу, поскольку понимает, что эта реклама может увести его с его любимого контакта :-)
1. CTR и не должен быть высоким по определению соц сети
2. Цену клика можно уменьшить в 2 раза выкупая голоса у пользователей, зарабатывающих на flash игрушках
3. Возможность сегментации аудитории в некоторых случаях будет покруче того, что предлагают обычные контекстные сети
4. Ну и конечно всё-таки CTR не так важен, когда мы платим за клики. Реклама то не на бренд нацелена в данном случае.
2. Цену клика можно уменьшить в 2 раза выкупая голоса у пользователей, зарабатывающих на flash игрушках
3. Возможность сегментации аудитории в некоторых случаях будет покруче того, что предлагают обычные контекстные сети
4. Ну и конечно всё-таки CTR не так важен, когда мы платим за клики. Реклама то не на бренд нацелена в данном случае.
> 4. Ну и конечно всё-таки CTR не так важен, когда мы платим за клики. Реклама то не на бренд нацелена в данном случае.
Повторюсь, эксперимент заключался в том чтобы померить CTR, прощупать инструмент таргетинг вконтакте, я не раз на это акцентировал внимание не понимаю, почему вы это упускаете
со всеми остальными пунктами согласен.
Повторюсь, эксперимент заключался в том чтобы померить CTR, прощупать инструмент таргетинг вконтакте, я не раз на это акцентировал внимание не понимаю, почему вы это упускаете
со всеми остальными пунктами согласен.
Я просто не понимаю, зачем может понадобится измерять CTR.
Было бы интересно знать как себя вела старгетированная аудитория у вас на сайте и как ее поведение отличается от той, что приходит по контексту в том же директе или любой другой РК.
Было бы интересно знать как себя вела старгетированная аудитория у вас на сайте и как ее поведение отличается от той, что приходит по контексту в том же директе или любой другой РК.
> Я просто не понимаю, зачем может понадобится измерять CTR.
вы не внимательно читали цель эксперимента?
Меня привлекла возможность мощного таргетингом рекламы на ЦА
вы не внимательно читали цель эксперимента?
Меня привлекла возможность мощного таргетингом рекламы на ЦА
Цель была замерить CTR (при использовании узкого таргетинга)
узнать потенциал инструмента
Ну я же ш понял это ещё по другим комментам…
Я когда проводил РК во Вконтакте, то удивился высокой активности старгетированной аудитории в отличие от контекста. Моя конверсия была — звонки, я не делал каких-то меток пользователей, не использовал отдельного номера телефона, но я увидел резкий прирост по статистике звонков целевой аудитории…
Я когда проводил РК во Вконтакте, то удивился высокой активности старгетированной аудитории в отличие от контекста. Моя конверсия была — звонки, я не делал каких-то меток пользователей, не использовал отдельного номера телефона, но я увидел резкий прирост по статистике звонков целевой аудитории…
у меня вообще вот так:
Показов: 1 257 929
Уникальных переходов: 467
% переходов к показам: 0.04%
вроде таргетинг нормальный настроил. может цену малую поставил. в общем, не очень :(
Показов: 1 257 929
Уникальных переходов: 467
% переходов к показам: 0.04%
вроде таргетинг нормальный настроил. может цену малую поставил. в общем, не очень :(
Посмотрев на графики размещенного объявления немного смутил один явно выраженный момент. В первый день просмотров страниц группы было в 5 раз больше чем количество посетителей. То есть зашедшие действительно интересовались и смотрели темы, размещенные фото-видео. Во все последующие дни просмотров страниц всего в полтора раза больше количества посетителей. Можно предположить, что 9 человек из десяти сразу покинули страницу и только один просмотрел информацию.
Таргеттинг настроить в моей сфере было очень просто и показываться объявление должно только тем кому это действительно надо (стрелковый клуб рекламирую, то есть указав в интересах — охота, оружие, стрельба и возраст больше 22-х лет попадаю точно в цель).
Данная статистика почему то наталкивает на мысль, что я чего то не знаю.
Таргеттинг настроить в моей сфере было очень просто и показываться объявление должно только тем кому это действительно надо (стрелковый клуб рекламирую, то есть указав в интересах — охота, оружие, стрельба и возраст больше 22-х лет попадаю точно в цель).
Данная статистика почему то наталкивает на мысль, что я чего то не знаю.
Sign up to leave a comment.
Размещение рекламы вконтакте. Эксперимент завершен