Открытие нового элемента

Возможно, я просто не умею правильно покупать обычные аккумуляторы, но, по-моему, цена вполне сравнимая.

7 Баксов за 1 или за комплект из 4-ех?

Shipping to: United States =(

есть смысл добавить спецификации хотя бы тех, что на фотографии в статью. У меня, например, после прочтения статьи, тоже первый вопрос был про ёмкость :)

По ссылке на старую статью попал. Стало интересно почему за прошедшие с ее написания годы они так распространения они и не получили.
А ответ в том — что не так уж они и хороши как расписано.

Например на ваших же фотографиях четно видно, что емкость 2500 mWhrs, а не 2500 мАч.
Т.е. существенно меньше энергии чем в обычных современных металгидридах: ~2700х1,2 = 3240 мВт*ч
Это сознательная маркетинговая уловка от их производителей — т.к. по емкости в мАч они сильно уступают обычным никелевым, а стоят при этом дороже — надо как-то показать покупателям, почему они лучше и за что ему платить больше. Например можно написать емкость в других попугаях — в которых они длиннее. :)

Впрочем обычные металгидриды сейчас барахло: высокий саморязряд, высоковатое внутреннее сопротивление (и довольно быстро растет еще до окончания ресурса по циклам).

Так что лучше сравнить с хорошими LSD метал гидридами:
1й поколение (с очень большими сроками службы): порядка 2000 мАч * 1.2в = 2400 мВт*ч — т.е. практически как эти цинковые, только дешевле и с гораздо большим сроком службы. Низкий саморазряд и низкое внутреннее сопротивление прилагаются.

2е поколение (разогнанных LSD в обмен на сокращение сроков службы, прочем все равно он обычно немного больше чем у таких цинковых): порядка 2500 мАч * 1.2 = 3000 мВт*ч

Так что из преимуществ только более высокое номинальное напряжение. Но это только там где это нужно.

Я думаю не должны. ведь аккумуляторы АА обычно 1.2-1.3В, батарейки того же формата 1.5-1.6В. Производители техники учитывают это, мне кажется, и в любом случае ставят стабилизаторы.
Если даже 220 и 110 автоматом определяется техникой.

Китайцы не в счет конечно :) они могут и сэкономить.

да типа такого, что нить
img.sotmarket.ru/img/zu/charge_battery_aa_4_perexodnika.jpg

Я обычно подручными средствами обхожусь. У меня всегда в кармане маленький миниусб-папа с 2 проводками. Не мешается и всегда можно купить 3-4 батарейки и зарядить телефон. Ну или подцепится где есть 5 вольт.

спасибо, вы ответили на все мои вопросы :)

спасибо, не знал, что никелевые аккумуляторы потеряли память. помнится, когда литиевые появились, все ломанулись ими пользоваться…

Помню пару лет назад какому-то китайцу пах оторвало…

вот нефиг покупать китайские телефоны)

(из серии «почему китайцев так много»)

Ну да только для мобильников?
Спросите авиамоделистов, где используются литий-полимерные аккумуляторы с током зарядки 1С и током разряда 30С (С — емкость)
Это, кстати, параметры достаточно простого модельного аккумулятора.
И ведь не взрываются.
Ресурс этих аккумуляторов невелик, это да, но и у NiZn тоже

Может попробуете статью написать?
Я видел, что пока не получится опубликовать, но Ваш комментарий один из немногих, за который захотелось зайти в профиль и нажать на плюс.
Может быть еще хабралюди заинтересуются данной темой и поддержат, что бы на еще одну (или не одну) хорошую статью стало больше?

Погуглите LiFePo.
Не взрываются, не мерзнут, не греются при работе и зарядке, нет эффекта памяти, саморазряд 2-3% за год, заряжаются минут 15-20, лёгкие.
Сейчас пользуюсь таким аккумулятором в страйкбольном приводе — NiMh не конкурент. Да, один из крупных производителей электроинструмента (к сожалению не помню кто именно) сейчас переходит на LiFePo.

Какой однако набор бреда и штампов, странно что собрал столько плюсов тогда на хабре. Мнение за прошедшие годы не поменяли?

Преимущество никеля по скорости заряда?
Чушь — литий позволяет быстрее заражаться, родной заряд для никеля это вообще 16 часов током 10% номинала и КПД около 60%, а для лития током 100% от номинала в начале с понижением в конце (70-80% емкости за первые 50 минут, и оставшиеся 20-30% еще за 1.5 часа) и КПД >95%
Да никель можно «разогнать» заряжая намного быстрее номинала в ущерб сроку службы(кол-ву циклов), так и литий тоже можно «разгонять» при необходимости. А базовые уровни от которых пляшут именно такие.
Для никеля базовым просто уже давно почти никто не пользуется ввиду его крайней медленности, все на «форсаже» разной степени. А литий и в номинале неплох для большинства случаев.

«бизнесс заинтересован развивать никелиевые в первую очередь»?
Время показало что в корне неправы — бизнес все эти годы тратил усилия и деньги на развитие именно литиевых, а не никеля. И именно для серьезных вещей, а не «игрушек». (в «игрушках» кроме самых простых и дешевых литий победил еще в 2000х)

«их можно безопасно использовать при высоких энерго-нагрузках (опять же литийки взрываются чуть что. В дрель не сунешь, если есть
шанс без рук остаться)»
Тоже бред шикарный — как раз наоборот это литий лидер по высоким нагрузкам (и 5 лет назад тоже он был в лидерах). Особенно специализированные под это разновидности — литий-полимерные или литий-железофосфатные: токи 10-25 номиналов (т.е. например аккумулятор емкостью 2.5 Ач, можно разряжать токами до 25-60 ампер). Внутреннее сопротивление тоже ниже, так что потери емкости в таким режимах тоже существенно меньше чем у никеля.
И ничего при этом не взрывается. В качественном ручном электроинструменте типа дрелей или шуроповертов стоит именно литий, а никель — в простом и дешевом(но естественно как и любой другой ширпотреб такие распространены гораздо больше).
Дроны и авиамодели тоже в основном литий используют — как раз из-за высокой токоотдачи, намного лучшей чем у никеля.

«Время хранения литиек всего два года, потом они трупы, у никилек — три, у современных — четыре»
Очередной бред — вероятно переписанный взятый из русской википедии. Может когда-то в (в 80 или 90х) это и было правдой, но выпускавшиеся в нулевых жили уже намного дольше. Первым моим литиевым аккумуляторам уже исполнилось по 5-8 лет, все еще живы. Самому старичку уже 11 лет! Емкость конечно уже значительно ниже изначального номинала, но еще работают. Для выпущенных с начала 2010х можно ожидать сроков службы в районе 10 лет и более (если кол-во циклов раньше превышено не будет).

А вот зато все обычные никель-металгидриды тех времен уже все давно передохли: либо резкое падение емкости(20%-50% от номинала, либо резкий рост внутреннего сопротивления во много раз, либо полный саморязряд за неделю или даже несколько дней после зарядки или то и другое вместе — из-за чего использовать их уже невозможно, хотя формально аккумулятор еще исправен. Заменил их позже на качественный LSD никель — эти пока бодрячком, но и срок пока еще не слишком небольшой прошел.

Ну и про взрывы уже надоело читать. Во первых все-таки не взрываются, а только сильно горят(хотя бывает и довольно эффектно, правда для этого их нужно сначала специально сильно повредить). Во вторых происходит это крайне редко — пострадавших от литиевых аккумуляторов намного меньше чем например от ударов молнией. Хотя литиевыми пользуются регулярно почти все (моб.телефоны, планшеты, ноутбуки, половина фотоаппаратов и видеокамер и т.д.) Несколько пострадавших человек в год на пару миллиардов пользователей — это очень высокая надежность и безопасность.

Все это было и 5 лет назад актуально когда писалась.
Другим тогда была только цена — 5 лет назад литиевый были намного дороже никелевых. Это и был единственный реально значимый недостаток, ограничивающий применение.
Но за 5 лет разрыв сильно сократился — сейчас на единицу емкости они стоят уже почти столько же как никелиевые. И поэтому начали активно их вытеснять.

… тега {irony}

И зря! Лично у меня потемнел рассеиватель на sb-600 во время активной репортажной съемки, питал вспышку 4-мя аккумами Duracel 2500 mAh. Издевательство было недолгим, но активным. Аккумы за это время не разрядились до конца.

Аккумуляторы доступны уже сейчас. Из внешних продающихся вспышек Никон sb-400, 600, 800 не имеют никакого температурного контроля. «Свежая» SB-900 имеет. Наверняка, будущие модели вспышек и будущие камеры, тоже будут оснащены датчиком перегрева.

Я согласен, что оснастить таким датчиком будущие модели просто, но вспышка может служить десятилетиями (со сменой лампы наверняка), а можно её угробить за 3-4 часа.

не более, чем батарея вашего телефона, который Вы подносите к ухе :)

17x67mm у этих литиевых размерность и 13.5–14.5 x 50.5 у стандартного AA