Comments 109
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У вас слишком узкое представлении о предпринимателях. Предприниматель — это не обязательно начальник, который только говорит другим людям, что делать. В годы становления компании именно они работают по 80 часов в неделю над реальными продуктами.
UFO just landed and posted this here
все производство — в Китае и Индии. Они выиграли конкуренцию за создание материальных продуктов — это нужно понимать. Мы проиграли из-за высокой себестоимости. Не только рабочей силы, которая там в 10 раз дешевле. Еще в энергоносителях, бензине, взятках.
>Заметьте, что в списке нет ни одной производящей реальные богатства профессии.
Агроном.
Агроном.
UFO just landed and posted this here
>Я его работу рассматриваю как предоставление услуги, а не производство реального товара
Агроном портит общую картину, так как задействован в реальном производстве продовольствия. Более того, руководит им на уровне где идёт сама работа. Вот работники коммунальных услуг немного другое дело, хотя без продажи газа, воды, тепла и электричества человеку он протянет больше чем без еды, но ему будет очень не комфортно. А зимой так вообще.
Как раз вышеперечисленное является необходимым минимумом. Здесь ещё вот какая мысль. Одно дело автоматизировать производство с помощью высоких технологий. А другое дело на продавать персональные компьютеры. Второе лежит в области развлечений и тем не менее это высокие технологии. Основная потребность людей помимо жизненной необходимости ведущей к быстрой смерти — получение развлечений.
Агроном портит общую картину, так как задействован в реальном производстве продовольствия. Более того, руководит им на уровне где идёт сама работа. Вот работники коммунальных услуг немного другое дело, хотя без продажи газа, воды, тепла и электричества человеку он протянет больше чем без еды, но ему будет очень не комфортно. А зимой так вообще.
Как раз вышеперечисленное является необходимым минимумом. Здесь ещё вот какая мысль. Одно дело автоматизировать производство с помощью высоких технологий. А другое дело на продавать персональные компьютеры. Второе лежит в области развлечений и тем не менее это высокие технологии. Основная потребность людей помимо жизненной необходимости ведущей к быстрой смерти — получение развлечений.
Никто не мешает парикмахерам/переводчикам/ветеринарам… открыть свою маленькую фирму, нанять пару помощников и спокойно работать.
Насчёт производства: имхо, сейчас оно и должно быть одним цехом-«бетонной коробкой» с кабинетом для руководителя и нескольких рабочих. Автоматизация. Даже китайцы рано или поздно станут дороже, чем роботизированное производство.
Насчёт производства: имхо, сейчас оно и должно быть одним цехом-«бетонной коробкой» с кабинетом для руководителя и нескольких рабочих. Автоматизация. Даже китайцы рано или поздно станут дороже, чем роботизированное производство.
Вопрос тут, скорее, в менталитете. Вот вы сразу делите людей: ты работай лопатой, ты думай, как деньги заработать. И это отличный пример неправильного менталитета. Надо чтобы все умели и хотели работать и при этом умели и хотели думать, как денег заработать. Вот тогда будет расцвет предпринимательства. В том числе, и в области высокотехнологических стартапов.
Американцы — предприимчивы и ответственны в работе. Туда именно такие люди съезжались на протяжении сотен лет. А русские не таковы, увы.
Американцы — предприимчивы и ответственны в работе. Туда именно такие люди съезжались на протяжении сотен лет. А русские не таковы, увы.
А чем медики, учителя, дворники, парикмахеры не предприниматели, простите? Нет такой профессии «предприниматель». Это стиль жизни что ли. На предприимчивого дворника я буду молиться.
UFO just landed and posted this here
Так надо чтобы стали. Собственно, когда они вдруг войдут в 5% мечтающих стать предпринимателями — это будет прекрасно. Кстати, не исключения. Во всяком случае всяких детских кружков, садов и так далее дофига. Частных. Про учителей реальность не знаю. Врачей тоже много. Что же Вы думаете, какой-нибудь MoiPod'ezdDent на окраине жилого квартала с одним креслом, это корпорация? Да нет, частный врач с нанятым ассистентом. Или вообще пополам.
А с Вашим подходом предпринимателей вообще не должно быть. Я вот хостер. Должен был видимо ждать, когда фирма материализуется из воздуха сама.
А с Вашим подходом предпринимателей вообще не должно быть. Я вот хостер. Должен был видимо ждать, когда фирма материализуется из воздуха сама.
UFO just landed and posted this here
Это вы приводите нам примеры не предпринимателей, а воров. Человек получает зарплату за то, чтобы делать работу, пользуется средствами производства, которые ему дало государство, и при этом рубит деньги на карман. Это не предпринимательство.
Видимо, следовало еще добавить в критерии честность. Умение качественно работать, желание что-то предпринять и честность.
И не надо считать, что это утопия. Я таких людей знаю в количестве. Их просто нужно больше.
Видимо, следовало еще добавить в критерии честность. Умение качественно работать, желание что-то предпринять и честность.
И не надо считать, что это утопия. Я таких людей знаю в количестве. Их просто нужно больше.
UFO just landed and posted this here
я имел ввиду не мечтать — а мечтать и делать
Что касается образования — согласен. Но для меня специальность «менеджмент» в ВУЗе, где ничего имеющего отношения к управленческой подготовке не дают, и реальная оргуправленческая подготовка — две большие разницы.
Что касается образования — согласен. Но для меня специальность «менеджмент» в ВУЗе, где ничего имеющего отношения к управленческой подготовке не дают, и реальная оргуправленческая подготовка — две большие разницы.
> Цель очевидна – увеличить долю инновационных прорывных компаний в нашей экономике.
О да! Цель очевидна!
Нужно, чтобы у власти находились не временщики-паразиты, присосавшиеся к трубе. А что нужно для этого — не скажу, ибо для тех, кто такое говорит, у нас даже статья предусмотрена.
О да! Цель очевидна!
Нужно, чтобы у власти находились не временщики-паразиты, присосавшиеся к трубе. А что нужно для этого — не скажу, ибо для тех, кто такое говорит, у нас даже статья предусмотрена.
Мне кажется, что ситуация такова только потому, что бизнес начинать в России опасно. Torrents, iFolder… кто следующий?
Дело еще в том, что кроме обычных рисков начинающих компаний у бизнеса в России есть свои риски, связанные с силовыми структурами, чиновниками, бюрократическим барьером.
Дело еще в том, что кроме обычных рисков начинающих компаний у бизнеса в России есть свои риски, связанные с силовыми структурами, чиновниками, бюрократическим барьером.
Ну с бизнесом торрентсов и айфолдеров все понятно. Это не показатель, на самом деле. А вот показатели:
slon.ru/blogs/yakovleva/post/166781/
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/25/222226
Ну и «Евросеть», разумеется.
slon.ru/blogs/yakovleva/post/166781/
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/25/222226
Ну и «Евросеть», разумеется.
Ну насчет понятно можно и поспорить.
Так скажем, решение должен выносить суд, которому будет понятно, а не бумажка из прокуратуры или простой следственный эксперимент. У нас власть не хочет относиться с уважением к бизнесу.
Так скажем, решение должен выносить суд, которому будет понятно, а не бумажка из прокуратуры или простой следственный эксперимент. У нас власть не хочет относиться с уважением к бизнесу.
значит добавим в to-do list еще один пункт — прекратить ментовской беспредел в отношении успешных компаний.
Утопия? На данный момент — да. К сожалению.
Утопия? На данный момент — да. К сожалению.
UFO just landed and posted this here
Временщикам не нужны ни технологии, ни инженеры. Их личное благо обеспечено российским газом, нефтью, лесом, металлами. И благо их детей тоже.
дефицит кадров — реальная проблема. На 200 % согласен.
>> Чинуши должны бегать перед толковыми инженерами (не только в ИТ!!!) и ковры перед белыми ноженьками расстилать.
Какое у вас странное фрейдисткое желание — чтобы перед вами бегали и ковры расстилали. Вот взять одну человеческую профессию — инженер,- и всем чиновникам приказать ему угождать. И чем это принципиально отличается от искусственно созданной Кремниевой долины?
Мне почему-то кажется, что в Калифорнии чиновники ковры перед инженерами не расстилают. Они просто свои обязанности выполняют. Да и вообще, не так много тех чиновников в Калифорнии. Может, в этом соль?
Какое у вас странное фрейдисткое желание — чтобы перед вами бегали и ковры расстилали. Вот взять одну человеческую профессию — инженер,- и всем чиновникам приказать ему угождать. И чем это принципиально отличается от искусственно созданной Кремниевой долины?
Мне почему-то кажется, что в Калифорнии чиновники ковры перед инженерами не расстилают. Они просто свои обязанности выполняют. Да и вообще, не так много тех чиновников в Калифорнии. Может, в этом соль?
В первую очередь, мне кажется, нужно привлекать бОльшее количество ангелов, или снижать планки текущих. В основном все сидят и ждут новых супер гениальных и инновационных проектов, новый Гугль, Фейсбук и т.д., параллельно отстреливая более мелкие идеи, даже не обращая на них внимания. В итоге сама культура стартаперства не развивается, а на рынке правят балом крупные игроки и очень редко кто-то мелкий выходит на сцену.
В итоге пока рынок не наполнится именно идейными кадрами — ни о каком прорыве, по моему, речи быть и не может.
В итоге пока рынок не наполнится именно идейными кадрами — ни о каком прорыве, по моему, речи быть и не может.
то что ждут гениальных проектов — это-то мне кажется разумно. Хорошо зарабатывают только лидеры рынка в своих нишах. Обычно это первые 2 компании. Все, кто ниже — в нулях или убыточны. Поэтому вкладываться хотят только в лидеров.
Согласен, это разумно — но для ангела. Если же говорить обо всей отрасли — новых игроков не появляется. В итоге отстроив Долину максимум кто ее сможет хоть как-то заполнить — это текущие же большие игроки, переехав из одного здания в другое. Изменится ли ситуация на рынке? Думаю нет.
sanix в посте выше более детально описал проблему кадров. Ими никто не занимается, молодых но идейные стартаперов никто не поддерживает, все ждут прорывов. Молодые же стартаперы без поддержки и опыта предпринимательства сидят и ничего не делают.
Учитывая пример с 0,3 % успешностью стартапов и 3 реализации из 1000 попыток — в нашем случае 1000 попыток это реально годы. Кем заполнять Долину?
sanix в посте выше более детально описал проблему кадров. Ими никто не занимается, молодых но идейные стартаперов никто не поддерживает, все ждут прорывов. Молодые же стартаперы без поддержки и опыта предпринимательства сидят и ничего не делают.
Учитывая пример с 0,3 % успешностью стартапов и 3 реализации из 1000 попыток — в нашем случае 1000 попыток это реально годы. Кем заполнять Долину?
если предприниматель сидит и ничего не делает — то это не предприниматель. Это кто-то другой. У предпринимателя шило в одном месте, он сидеть не может.
Далеко не всегда в идейном человеке совмещается творчество и умение построить бизнес. В противном случае, зачастую, такой человек становится управленцем и вместо идей его заваливает орг. работа и прочий геморой, в общем не до творчества.
Конечно же, есть редкие исключения, и подобные люди на вес золота, но все они давным-давно либо своими делами занимаются, либо пристроены к существующим проектам.
Мое же основное утверждение так и остается — Долину заполнить не кем при текущем положении дел и, судя по всему, мало кому есть до этого дело.
Конечно же, есть редкие исключения, и подобные люди на вес золота, но все они давным-давно либо своими делами занимаются, либо пристроены к существующим проектам.
Мое же основное утверждение так и остается — Долину заполнить не кем при текущем положении дел и, судя по всему, мало кому есть до этого дело.
Проблема в том, что инвесторов, способных стабильно распознавать гениальные проекты не существует. Всем приходиться так или иначе идти на риск.
> Освобождение от ЕСН и других налогов для новых компаний в технологической отрасли до момента первой прибыли и льготы по НДС и налогу на прибыль на первые 3 года после регистрации компании.
Знаете что произойдет? появится куча компаний не платящих налоги (их и так не мало, но это уже будет легально), Чего тоит закрыть компанию через 2 года 11 месяцев… и зарегистрировать новую… а потом еще…
Знаете что произойдет? появится куча компаний не платящих налоги (их и так не мало, но это уже будет легально), Чего тоит закрыть компанию через 2 года 11 месяцев… и зарегистрировать новую… а потом еще…
я тоже об этом подумал, когда писал. Но решил написать, потому что хуже, чем сейчас, не будет. Кто не хочет платить — тот уже сейчас не платит. Но разрешить не платить инновационным компаниям законодательно — значит избавить предпринимателей от необходимости нарушать закон для развития бизнеса. Значит не будет проверок и уголовных дел. А у бизнеса будет больше шансов на прорыв.
Кто не хочет платить — не платит сейчас. Ситуация доходит до маразма, когда часть операций выгодно провернуть с отстёгиванием посредникам, дорогим обналом, но в обход «белого» — только чтобы не доказывать, что я хотел заплатить налог. Это просто пипец какой-то. Прости, Господи.
UFO just landed and posted this here
Не согласиться невозможно.
UFO just landed and posted this here
Некоторые шансы на успех дает главное явление рынка — конкуренция. В первую очередь — политическая, за которой неизбежно следует экономическая. Будет сменяемость власти, реальная политическая конкуренция партий и политиков — будет атмосфера для предпринимательства, о ктором вы пишите. Не сегодня это произойдет, и не завтра. Лет через 20-30. Тогда и долины появятся призрачные шансы на успех.
До того будет активно идти обычный попил огромного бабла чудовищным количеством присосавшихся чиновников. Я даже не буду говорить, о том что ни один стартап не сможет позволить себе снять офис в «Сколково» — земля там стоит, говорят, более $250000 за сотку и офисы будут не просто золотые, а супер-золотые.
Замечателен также пример Михаила Ходорковского, который как только повернул от нефти к инновациям ("Открытая Россия", помните?) был арестован и уже давно сидит в тюрьме (формально — по другому поводу, на деле же — за то что продвигал свободные идеи). Вперед, инноваторы, в случае успеха — вас ждет тоже самое.
Я бы настоятельно не рекомендовал ни в коем случае ничего инновационного в России не затевать. Украдут, обдерут и выкинут. На планете есть огромное количество мест, куда более подходящих для развития высоких технологий. Не надо выращивать арбузы за полярным кругом. Не надо строить Силиконовую Долину в России.
До того будет активно идти обычный попил огромного бабла чудовищным количеством присосавшихся чиновников. Я даже не буду говорить, о том что ни один стартап не сможет позволить себе снять офис в «Сколково» — земля там стоит, говорят, более $250000 за сотку и офисы будут не просто золотые, а супер-золотые.
Замечателен также пример Михаила Ходорковского, который как только повернул от нефти к инновациям ("Открытая Россия", помните?) был арестован и уже давно сидит в тюрьме (формально — по другому поводу, на деле же — за то что продвигал свободные идеи). Вперед, инноваторы, в случае успеха — вас ждет тоже самое.
Я бы настоятельно не рекомендовал ни в коем случае ничего инновационного в России не затевать. Украдут, обдерут и выкинут. На планете есть огромное количество мест, куда более подходящих для развития высоких технологий. Не надо выращивать арбузы за полярным кругом. Не надо строить Силиконовую Долину в России.
с пессимизмом не соглашусь.
Есть хорошие способы защиты — например, если инвестор DFJ или Секвоя. Они свои вопросы на уровне президентов стран решат.
В странах с высокими политическими рисками нужно иметь сильных со-инвесторов и вовремя выходить.
Есть хорошие способы защиты — например, если инвестор DFJ или Секвоя. Они свои вопросы на уровне президентов стран решат.
В странах с высокими политическими рисками нужно иметь сильных со-инвесторов и вовремя выходить.
Ходорок сидит за то, что клятвенно обещал супротив Володи финансировать оппозицию.
Ему моментально показали, что делать так нельзя.
Ну, и другим в назидание.
Ему моментально показали, что делать так нельзя.
Ну, и другим в назидание.
Наверняка так.
Предприниматели в России в политику лезть не должны — это сегодняшние реалии. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Конечно, для политики — плохо. А для бизнеса — нет.
То, что в политику лезть нельзя, не снижает интереса заниматься в России бизнесом. И создавать новые технологические компании.
Предприниматели в России в политику лезть не должны — это сегодняшние реалии. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Конечно, для политики — плохо. А для бизнеса — нет.
То, что в политику лезть нельзя, не снижает интереса заниматься в России бизнесом. И создавать новые технологические компании.
создавать новые технологические компании…
… чтобы в любой момент любой чиновник любого уровня — от пожарного до вице-премьера — мог твой бизнес забрать, обложить данью, просто порушить (потому что, например, у сынишки чиновника такая же сфера деятельности). В виду отстуствия справедлиых судов, гражданского общества, конкуренции без откатов — это абсолютно реальная ситуация. И нихрена не докажешь, никак свой бизнес не защитишь, потому что ты никто и звать тебя никак.
… чтобы в любой момент любой чиновник любого уровня — от пожарного до вице-премьера — мог твой бизнес забрать, обложить данью, просто порушить (потому что, например, у сынишки чиновника такая же сфера деятельности). В виду отстуствия справедлиых судов, гражданского общества, конкуренции без откатов — это абсолютно реальная ситуация. И нихрена не докажешь, никак свой бизнес не защитишь, потому что ты никто и звать тебя никак.
согласен. Это дико несправедливо, неправильно и обидно.
Единственный путь — быть первым и всегда иметь n-ую сумму денег на «спасение» себя лично и бизнеса в таких ситуациях. Спасься — и двигаешься дальше.
Единственный путь — быть первым и всегда иметь n-ую сумму денег на «спасение» себя лично и бизнеса в таких ситуациях. Спасься — и двигаешься дальше.
Именно об этом я и говорю: в мире есть десятки (если не сотни) мест, где не надо бороться с окружающей гнилой воровской средой, а заниматься наукой, разработкой и инновациями.
Глупо тратить ресурсы и силы на борьбу с жадными идиотами, когда можно просто заниматься своим делом пусть и в другом месте, не так ли?
Глупо тратить ресурсы и силы на борьбу с жадными идиотами, когда можно просто заниматься своим делом пусть и в другом месте, не так ли?
так.
Но мы же здесь.
И здесь есть интересные рынки, динамика, перспективы. Это тоже есть.
Видеть только плохое и останавливаться из-за этого — неправильно. Это трудности и их можно преодолеть. Пусть и вопреки вселенской справедливости. Вот такая у меня идеалистическая позиция. :)
Но мы же здесь.
И здесь есть интересные рынки, динамика, перспективы. Это тоже есть.
Видеть только плохое и останавливаться из-за этого — неправильно. Это трудности и их можно преодолеть. Пусть и вопреки вселенской справедливости. Вот такая у меня идеалистическая позиция. :)
Это неразумно. Те силы, которые вы потратите здесь на борьбу со средой, в реальной кремниевой долине потратят на _дело_. И вы уже проиграли. Всегда, потому что занимались не тем, чем надо, а тем, чтобы выжить, выкрутиться, прорваться, преодалеть.
Еще раз, это очень похоже на проекты выращивания кукрузы в совке или арбузов в заполярье. Это просто глупо.
Ну а уж насчет «мы здесь» — вообще не понимаю. Сегодня здесь, завтра сели на самолет — и опа, уже не здесь, а где-то еще. Мир открыт, и этим нужно пользоваться.
Еще раз, это очень похоже на проекты выращивания кукрузы в совке или арбузов в заполярье. Это просто глупо.
Ну а уж насчет «мы здесь» — вообще не понимаю. Сегодня здесь, завтра сели на самолет — и опа, уже не здесь, а где-то еще. Мир открыт, и этим нужно пользоваться.
про потраченные силы на глупую борьбу — согласен.
Да, в Долине работать лучше и эффективнее. И не только потому, что там нет наших ментов. Там еще профессиональные инвесторы, партнеры и т.д. Там больше подпорок, на которые можно опереться.
Я написал, как написал, потому что лично я не очень вижу себя в Штатах, например. Это моя личная позиция.
Но мой пост был про то, что людей, которые способны задумать и реализовать проект мирового уровня, уровня Долины, в России катастрофически не хватает. На 1 m населения в Штатах и у нас — у нас в 100 раз меньше. В этом проблема. У кого есть проект мирового уровня, с которым он махнет за океан, привлечет и инвестиции и сделает в Долине компанию?
И направлять усилия государству нужно на выращивание таких людей и их подготовку. А в этом направлении у нас ничего не делается.
Да, в Долине работать лучше и эффективнее. И не только потому, что там нет наших ментов. Там еще профессиональные инвесторы, партнеры и т.д. Там больше подпорок, на которые можно опереться.
Я написал, как написал, потому что лично я не очень вижу себя в Штатах, например. Это моя личная позиция.
Но мой пост был про то, что людей, которые способны задумать и реализовать проект мирового уровня, уровня Долины, в России катастрофически не хватает. На 1 m населения в Штатах и у нас — у нас в 100 раз меньше. В этом проблема. У кого есть проект мирового уровня, с которым он махнет за океан, привлечет и инвестиции и сделает в Долине компанию?
И направлять усилия государству нужно на выращивание таких людей и их подготовку. А в этом направлении у нас ничего не делается.
Не надо никуда направлять усилия государства. Нужно добиться, чтобы государство не мешало. Не лезло куда не надо. А не надо лезть практически никуда — люди, идеи, замыслы — в конкурентной борьбе побеждают лучшие и сильнейшие — не надо мешать естественному отбору. Наше же государство (которое с гражданами вообще-то должно быть заодно) зарегулировало, зарегламентировали и перекрыло кислород везде, где только можно. В такой атмосфере не выращиваются и не готовятся сотни тысяч лучших в мире специалистов.
Поэтому объективно: в долине этой смысла нет. Она не даст ни нужного эффекта, ни прорывных технологий, ничего путного. На ней даже чисто теоретически могут только греть руки чиновники. То есть, даже в теории достижение поставленных целей невозможно. И в ближайшие лет 20 возможно не будет.
Поэтому объективно: в долине этой смысла нет. Она не даст ни нужного эффекта, ни прорывных технологий, ничего путного. На ней даже чисто теоретически могут только греть руки чиновники. То есть, даже в теории достижение поставленных целей невозможно. И в ближайшие лет 20 возможно не будет.
То есть, другими словами, бизнес в России это постоянный страх, вызванный беспределом чиновников, и череда «спасений» от своего же государства?
нет, не только это. Это и успех, и чистая прибыль, и растущий рынок. Но и это тоже есть. А если смотреть только на блок взаимоотношений с государством и внутренними органами — то все выглядит так, как вы написали. Опыт всех моих друзей — бизнесменов именно об этом и говорит. И они относятся к этому уже как к неотъемлемой части бизнеса. К сожалению.
Перенеси в «стартапы» — там статье место. а у тебя кармы уже хватит
Чтобы люди хотели заниматься бизнесом, а не в Газпром идти работать, нужно чтобы стало возможно честно заниматься бизнесом. Без взяток, проверок, излишней бюрократии. В России слишком велики риски для малого бизнеса. Вот и все.
Развитию стартапов также мешает слабый уровень компьютеризации и интернетизации общества.
А так да, идея искусственной долины — глупость
Развитию стартапов также мешает слабый уровень компьютеризации и интернетизации общества.
А так да, идея искусственной долины — глупость
при этом динамика проникновения интернета делает Россию интересным рынком. Динамика-то объективно есть. А в целом — с некоторым удивлением для меня пост про то, что нужно сделать для увеличения количества успешных технологических компаний, превратился почти в политическое обсуждение про коррупцию и неадекватное государство.
Хорошо, хоть в Интернете мы можем это обсуждать. Вот был я в Китае в том году…
Хорошо, хоть в Интернете мы можем это обсуждать. Вот был я в Китае в том году…
Генри Форду как-то помешал «слабый уровень компьютеризации и интернетизации» в его стартапе? Биллу Гейтсу? Стиву Джобсу?
Надеюсь, вы не из тех, кто под стартапами понимает 1000001-й никому не нужный, но очень крутой сайт?
Надеюсь, вы не из тех, кто под стартапами понимает 1000001-й никому не нужный, но очень крутой сайт?
Уменьшить уровень коррупции до приемлемого уровня и ввести дотации умные — само все вырастит как на дрожжах, а где расти будет, там и инфраструктуру ему строить надо. А так понастроят где не надо, и пользоваться будут те кто на лапу больше дадут. В конце уже вижу второй «Автоваз» в высокотехнологичном секторе: большой, неэффективный и спонсируемый на деньге налогоплательщиков.
По статье соглашусь только с выводом о глупости искусственного долиностроения. Со всем остальным — врядли.
По поводу воспитания кадров.
Никто в Калифорнии специально не выращивает инвесторов и ангелов. Это люди, которые рискуют своими деньгами, и учатся они на практике. Сделал пару неправильных вложений, вот тебе и опыт.
О ненужности MBA уже не одна сотня анекдотов существует.
И инженеров там тоже специально не учат, на задних лапках перед ними не бегают. Молодые люди сами платят огромные деньги, а потом требуют от преподавателей знаний за эти деньги. И активно занимаются самообразованием.
По поводу воспитания кадров.
Никто в Калифорнии специально не выращивает инвесторов и ангелов. Это люди, которые рискуют своими деньгами, и учатся они на практике. Сделал пару неправильных вложений, вот тебе и опыт.
О ненужности MBA уже не одна сотня анекдотов существует.
И инженеров там тоже специально не учат, на задних лапках перед ними не бегают. Молодые люди сами платят огромные деньги, а потом требуют от преподавателей знаний за эти деньги. И активно занимаются самообразованием.
Извините за занудство, но долина всё-таки «Кремниевая».
Это в США.
Это в России она КРЕМНИЕВАЯ! понимаешь? кремниевая, а не силиконовая! К силикону ну совсем никакого отношения не имеет. как же меня такие надмозги бесят.
Ах, да… смысла в ней нет со совсем была бы почва для ее создания — уже бы сама собой образовалась как это произошло в США.
Ах, да… смысла в ней нет со совсем была бы почва для ее создания — уже бы сама собой образовалась как это произошло в США.
Это в США она кремниевая, а у нас — никакая пока еще. Надмозги его, понимаешь, бесят. А будет силиконовая, как сиськи у подруги олигарха.
Но это не означает, что кремниевую долину надо называть силиконовой.
Не нужно быть высокоразвитым надмозгом, чтобы узреть: я не называл «силиконовой».
Увы, но юноши, бесящиеся от надмозгов, так торопятся оставить свой нетленный камент, что не успевают просто даже прочитать то, что комментируют.
Увы, но юноши, бесящиеся от надмозгов, так торопятся оставить свой нетленный камент, что не успевают просто даже прочитать то, что комментируют.
забавляют люди которые кайфуют от своего возраста. Ну так вот:
Alex_13: Русская Силиконовая Долина — зачем?
onthefly: Извините за занудство, но долина всё-таки «Кремниевая».
Novikov: Это в США.
связь улавливаете? А вот в США она Silicon Valley.
и да я понял вашу «остроту». Но у вас отсутствует причинно следственная связь похоже… Русская Сликоновая Долина -> Значит есть не русская? -> Да есть силиконовая долина в калифорнии, там живут порнозвезды -> причем тут ИТ?
Alex_13: Русская Силиконовая Долина — зачем?
onthefly: Извините за занудство, но долина всё-таки «Кремниевая».
Novikov: Это в США.
связь улавливаете? А вот в США она Silicon Valley.
и да я понял вашу «остроту». Но у вас отсутствует причинно следственная связь похоже… Русская Сликоновая Долина -> Значит есть не русская? -> Да есть силиконовая долина в калифорнии, там живут порнозвезды -> причем тут ИТ?
К сожалению, все новости пока позволяют предполагать, что именно «силиконовая»: деньги пойдут не на кремний для микрочипов, а на силикон для груди тех шлюх, которые будут обслуживать олигархов.
Кстати, и не «русская силиконовая долина»,а «россияноязычная». Ну какие уж там могут быть русские, под Вексельбергом-то.
Кстати, и не «русская силиконовая долина»,
>все новости пока позволяют предполагать, что именно «силиконовая»
Вообще, как всегда эти дурацкие разговоры про силикон, который не кремний.
Вообще, как всегда эти дурацкие разговоры про силикон, который не кремний.
>Кстати, и не «русская силиконовая долина», а «россияноязычная»
Правильно, надо быть политкорректными, когда это возможно. К сожалению множество людей этого не понимают.
Правильно, надо быть политкорректными, когда это возможно. К сожалению множество людей этого не понимают.
они серьезно считают, что после iFolder и torrents.ru кто-то захочет развивать серьезный проект в России? Даже если забыть про эти случаи есть еще идиотская налоговая и не мение идиотская правовая система. Только в России пожалуй проще открыть где-то оффшор чем развивать бизнес в России.
Вы приводите очень странные примеры. Неоднозначные, мягко говоря. Да бизнес знать не знает про айфолдер и торрентс, для серьезных людей эти названия — перхоть подзалупная, если откровенно уж.
Вот ситуация с «Евросестью» куда более показательна. Хотя бы потому, что торрентс и айфолдер нагибали не для рейдерского захвата или разграбления.
Вот ситуация с «Евросестью» куда более показательна. Хотя бы потому, что торрентс и айфолдер нагибали не для рейдерского захвата или разграбления.
Сам факт того, то там могут сделать — не есть хорошо. А да про евросеть я забыл. Так же из России очень стремно работать с чем-то вне России (сколько гемора тот же AppStore приносит, а точнее проблема вывода денег из него).
>Хотя бы потому, что торрентс и айфолдер нагибали не для рейдерского захвата или разграбления.
Про ifolder похоже на разграбление которого удалось избежать.
Про ifolder похоже на разграбление которого удалось избежать.
Чтобы в России появился аналог Кремниевой долины (именно появился, а не был искусственно создан, бла-бла), нужно сделать две вещи:
1) Уничтожить воров. Причём физически. Чтобы остальные боялись. Иначе — вернутся под новым соусом. Китай — вполне адекватный пример для подражания в этой области.
2) Внезапно! Сделать героями общества и профессией мечты для детей… технарей разного вида. Инженеры, программисты, сисадмины, разные проектировщики и тому подобное. Не сантехников, а именно «синих воротничков», техническую элиту. Тогда и только тогда стартапы и «инновации» перестанут изображать из себя те самые «никому не нужные, но очень крутые сайты», созданные управленцами без мозгов и знания технической области. Да, управленцы тоже нужны, но желающих стать таковыми и так всегда достаточно.
Ну и ещё можно добавить
3) Убрать помехи со стороны государства. Но об этом уже говорили.
1) Уничтожить воров. Причём физически. Чтобы остальные боялись. Иначе — вернутся под новым соусом. Китай — вполне адекватный пример для подражания в этой области.
2) Внезапно! Сделать героями общества и профессией мечты для детей… технарей разного вида. Инженеры, программисты, сисадмины, разные проектировщики и тому подобное. Не сантехников, а именно «синих воротничков», техническую элиту. Тогда и только тогда стартапы и «инновации» перестанут изображать из себя те самые «никому не нужные, но очень крутые сайты», созданные управленцами без мозгов и знания технической области. Да, управленцы тоже нужны, но желающих стать таковыми и так всегда достаточно.
Ну и ещё можно добавить
3) Убрать помехи со стороны государства. Но об этом уже говорили.
Уничтожить воров. Причём физически.«Какой ужасный антисемитизм», — вот что скажет Вам на это предложение демократическая свободная пресса.
Воров хватает в любой нации/расе/этнической группировке. Процентное соотношение сейчас обсуждать не будем, бессмысленно это.
Я вижу, ты проголодался и решил закусить мацой. А я тебе вместо этого подсуну еду другого рода. Как ты смотришь на то, что Силиконовая Долина, как технически и культурно развитый регион, является местом повышенной концентрации всяческого гомосексуализма?
Хаг Песах Самеах!
Я автор отчета очевидца, согласен с вашими доводами и выводами и «имею сказать»: власть не только не ставит на предпринимателя, а и вообще игнорирует как класс. В целевых направлениях для проектов «силиконовой долины» фигурируют «тяжелые» науки. Полная оторванность от реальной жизни, хотя этот разрыв инициаторы долины декларируют первыми тезисами. Даже наше «ИТ» заявлено, как «стратегическое ИТ» — понимай как хочешь. Что? Ютуб сделали? Твиттер? Че за хрень, не мешайте, мы тут серьезные сайты разрабатываем. Получится деревня очкастых задротов, не способных продать даже пучка редиса, какое там «продукт» или «себя». Которые будут генерить тонны бумаги о бесконечных НИР и ОКР. Которые будут «работать так же хреново, как нам платят». О бизнесменах инициаторы проекта говорят, как о потусторонних людях, которые купят, что наизобретают в деревне, а что еще страшнее, которым «посоветуют купить» свыше. У ВВП это отлично получится, на радость простому электорату. «Ручку верните».
Я читал ваш пост. Общее ощущение от происходящего полностью совпадает с ощущением здравых людей, которые видят что происходит изнутри.
Мне очень понравился комментарий ave к моему посту. Я думаю он максимально доступно и четко объясняет все происходящее. Вот он:
Вера в то, что заявленные цели и реальные у политиков — одно и то же, несколько наивна. Чтобы разглядеть краешек того, что там реально происходит, надо смотреть не на слова, а на дела.
1) «Инноград» — личный проект Медведева. Он его активно продвигает, пиарит. Он им фактически руководит. Путин там не при делах.
2) На «Инноград» выделяются очень большие деньги, даже по масштабам всего российского бюджета. Плюс туда же будут привлечены деньги крупного бизнеса (как в бизнес-школу «Сколково»).
3) Существенной частью расходов по проекту станет строительство. Плюс покупка разного очень дорогого оборудования. Плюс всякий пиар на Западе. Всё это — прекрасные инструменты увода денег «налево».
4) «Смотрящим» по проекту назначен Вексельберг. Если кто забыл, то напомню: этот товарищ в своё время (при Путине) был в одном шаге от тюрьмы. Его очень мощно прессовали по всем его бизнесам. Его (частично) проект ТНК-BP (совместное предприятие с BP в нефтегазовой сфере) перестал развиваться из-за госдавления. Вексельберг откупился и избежал судьбы Ходорковского, но обиду затаил.
Итак: Медведев создаёт огромный деньгоёмкий и распилоопасный проект под личным контролем во главе с человеком, сильно не любящим Путина. Основные средства в него, видимо, пойдут в 2011-2012 гг. Т.е. перед выборами. Вывод писать надо или всё уже понятно?
Мне очень понравился комментарий ave к моему посту. Я думаю он максимально доступно и четко объясняет все происходящее. Вот он:
Вера в то, что заявленные цели и реальные у политиков — одно и то же, несколько наивна. Чтобы разглядеть краешек того, что там реально происходит, надо смотреть не на слова, а на дела.
1) «Инноград» — личный проект Медведева. Он его активно продвигает, пиарит. Он им фактически руководит. Путин там не при делах.
2) На «Инноград» выделяются очень большие деньги, даже по масштабам всего российского бюджета. Плюс туда же будут привлечены деньги крупного бизнеса (как в бизнес-школу «Сколково»).
3) Существенной частью расходов по проекту станет строительство. Плюс покупка разного очень дорогого оборудования. Плюс всякий пиар на Западе. Всё это — прекрасные инструменты увода денег «налево».
4) «Смотрящим» по проекту назначен Вексельберг. Если кто забыл, то напомню: этот товарищ в своё время (при Путине) был в одном шаге от тюрьмы. Его очень мощно прессовали по всем его бизнесам. Его (частично) проект ТНК-BP (совместное предприятие с BP в нефтегазовой сфере) перестал развиваться из-за госдавления. Вексельберг откупился и избежал судьбы Ходорковского, но обиду затаил.
Итак: Медведев создаёт огромный деньгоёмкий и распилоопасный проект под личным контролем во главе с человеком, сильно не любящим Путина. Основные средства в него, видимо, пойдут в 2011-2012 гг. Т.е. перед выборами. Вывод писать надо или всё уже понятно?
Sign up to leave a comment.
Русская Силиконовая Долина — зачем?