MIC Mar 23 2010 at 08:51

В vsftpd добавлена поддержка HTTP протокола

1 min

1.3K

Open source*

+17

Comments 28

Softovick Mar 23 2010 at 09:12

Мне кажется, что приживется. Сам пользуюсь vsftpd, простой и удобный сервер.
Насколько я читал в интернете про происходящее, добавление http-сервиса было вызвано именно по просьбам пользователей. Кстати, также было объявлено, что vshttpd не имеет никакого отношения к vsftpd.

MIC Mar 23 2010 at 09:17

Не имеет. Он что-то вроде very small.

biophreak Mar 23 2010 at 14:17

very secure вроде.Могу конечно и ошибаться :)

MIC Mar 23 2010 at 14:34

Это vsftpd расшифровывется как very secure, а vshttpd — very small.

biophreak Mar 23 2010 at 14:37

А, прошу прощения, спасибо, не знал :)

ValdikSS Mar 23 2010 at 15:36

Есть такая штука — Small HTTP Server. Это настоящий комбайн весом в 100кб, и он нравится большому количеству людей из-за своего малого веса и всего одного файла. Так что думаю, что ребята правильно сделали, что в vsftpd добавили поддержку http.

Qiwichupa Mar 23 2010 at 09:54

Хехе, теперь можно файлопомоить с хттп-раздачей =))

Mozzi Mar 23 2010 at 10:09

Маленький зверёк начинает набирать жирок :) Всё бы ничего, главное чтоб в будущем не стал страдать ожирением…

Arceny Mar 23 2010 at 10:13

Не очень понятно, зачем это нужно и лучше в плане отдачи статики, чем тот же nginx. Как FTP данный сервер активно использую.

BaBL Mar 23 2010 at 10:40

чтобы не ставить и не настраивать nginx. То что в vs добавили по сравнению с nginx то же, что и nginx по сравнению с apache. Они совсем в разные ниши ориентированы.

ivlis Mar 23 2010 at 10:47

Apache и nginx принциально разные архитектуры имеют, и никак не взаимозаменяемы.

BaBL Mar 23 2010 at 11:23

о чем я и сказал

skazkin Mar 23 2010 at 10:16

Ждём ещё пару лет и наблюдаем vsftpd-OS :)

FractalizeR Mar 23 2010 at 10:24

Не думаю, что это полезно и нужно. Лучше бы каких-нибудь возможностей в плане FTP в сервер добавил, чем маяться дурью от безделья :))

-2

immaculate Mar 23 2010 at 10:24

Every application grows until it can send e-mail.

+13

TravisBickle Mar 23 2010 at 10:30

Думаю проще было бы написать простенький генератор конфиг для nginx… чтоб в одну команду начать раздавать какую-то папку по HTTP.
Опять, же, было было бы делить адрес: порт с другими проектами, а так придется его вешать на экзотический порт.

Sap_ru Mar 23 2010 at 13:14

если есть другие проекты, то нужно использовать их. Если же по какой-то причине нужен именно vsftpd (например, чтобы FTP по HTTP раздавать, не мучаясь дополнительными настройками), то другой проект настраивается на проксирование vsftpd, к отоыре висит на экзотичном локальном порту. В общем всё верно и логично.

DLag Mar 23 2010 at 10:42

Интересно в HTTP режиме он будет менять uid?

BaBL Mar 23 2010 at 10:44

зачем? это просто вебморда на ту ж папку что и фтп, ничего исполняемого там не планируется.

DLag Mar 23 2010 at 11:26

uid нужен не только для запуска.
Бывает нужно отключить чтение для всех кроме юзера, при чем определенного.

BaBL Mar 23 2010 at 10:43

ожидаю vspackd, включающий: vsdcppd, vstorrd, vskadd, vsdonk2kd, vsudpstrmd, vssmtpd, vssmsd, а так же -extensions в виде vsamarokd, vsgnomed и vscinelerrad

Storm2k Mar 23 2010 at 11:52

А расшифровать? Я мало что понял :(

DarkTwin Mar 23 2010 at 12:48

Не забивайте голову это была шутка, так же как и «Ждём ещё пару лет и наблюдаем vsftpd-OS :) „
По поводу расшифровки. Вы можете откинуть “VS» и посмотреть что каждый модуль значит, если конечно вам интересно.

Но идея показывать содержание ftp через http без лишних «шаманств» это очень интересно и нужно (не всем, но многие оценят).

polyakstar Mar 23 2010 at 12:24

а я всегда извращался, прикручивая http-сервер к тем-же директориям для раздачи.
Отличная фича! особенно если будет поддерживать общую авторизацию и https