Comments 21
не нравится как написали. человеку первый раз столкнувшемуся с данным паттерном будет тяжело понять зачем он нужен.
я бы сказал что если человек не совсем четко понимает что такое «представление» и почему оно бывает внутренним и внешним, то будет сложно понять вообще суть сего паттерна
Соглашусь. Читал описание у известной четвёрки, вроде понял суть, а читая тут что-то аж растерялся. Никак не могу понять на данном примере в чём же суть «приспособления».
Что за известная четверка?
«Design Patterns. Elements of Reusable Object-Oriented Software» Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Дж. Влиссидес.
Хорошая книга, советую.
Хорошая книга, советую.
Как уже выше сказали, вот еще цитата отсюда:
en.wikipedia.org/wiki/Design_Patterns_(book)
The book's authors are Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson and John Vlissides with a foreword by Grady Booch. They are often referred to as the Gang of Four, or GoF.
en.wikipedia.org/wiki/Design_Patterns_(book)
The book's authors are Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson and John Vlissides with a foreword by Grady Booch. They are often referred to as the Gang of Four, or GoF.
побойтесь Бога. Вы же читаете статью о паттернах. Вы просто обязаны знать что такое «банда четырех».
Ответил чуть ниже :)
На самом деле, тоже соглашусь. Сам замечаю, что с каждым новым постом про паттерны, я описываю его все более и более абстрактно и «сложно». Попробую изменить эту тенденцию :)
Было бы классно, если бы статья было с меньшим количеством синтаксических и смысловых ошибок.
Читать неудобно и неприятно, возникают законные вопросы о владении автора русским языком.
К примеру,
«Приспособленец использует разделение для эффективной поддержки множества мелких объектов.»
Здесь слово «разделение» не согласовано.
Читать неудобно и неприятно, возникают законные вопросы о владении автора русским языком.
К примеру,
«Приспособленец использует разделение для эффективной поддержки множества мелких объектов.»
Здесь слово «разделение» не согласовано.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Скажем так. При написании постов, я в первую очередь, руководствуюсь данными из GoF. Там паттерн «flyweight» переводится именно как «приспособленец».
Более того, не надо искать скрытый смысл в переводе названия паттерна. Возможно, Вы и правы, что в данном контексте «легковесный» более полно передает смысл паттерна. Однако, я склонен все-таки не искажать «первоисточник», даже не смотря на то, что это перевод.
Приспособленец называется именно так, потому что, он может быть одновременно использован в разных контекста. Он словно, приспосабливается к контексту своего использования. У клиента, при этом, создается впечатление, что он работает с разными объектами. Хотя, на самом деле это один и тот-же приспособленец.
Более того, не надо искать скрытый смысл в переводе названия паттерна. Возможно, Вы и правы, что в данном контексте «легковесный» более полно передает смысл паттерна. Однако, я склонен все-таки не искажать «первоисточник», даже не смотря на то, что это перевод.
Приспособленец называется именно так, потому что, он может быть одновременно использован в разных контекста. Он словно, приспосабливается к контексту своего использования. У клиента, при этом, создается впечатление, что он работает с разными объектами. Хотя, на самом деле это один и тот-же приспособленец.
UFO just landed and posted this here
Ну, вот, я прочитал пример в вики с буквами, пример тут с фигурами, и так и не понял что это такое? Выглядит как ограниченный набор кубиков, из которых собирается все остальное, но так ли это?
Sign up to leave a comment.
Паттерн проектирования «Приспособленец» / «Flyweight»