Не то, чтобы я сильно обращал внимания на все детали работы хабры, как это делают некоторые. Но всё-таки хочу снова поднять вопрос о тегах. Сначала, откуда взялся вопрос.
Например, взять вот этот топик. Какие мы видим теги — РЖД, пук, ребрендинг, деньги на ветер, коррупция, Россия, иврит, BBDO, логотип.
РЖД, ребрендинг, логотип, BBDO — логично по теме.
А вот что тут делают — пук, деньги на ветер, коррупция, Россия, иврит, BBDO? Нет, я понимаю, что «пук» встречается по тексту. Но позвольте — кто будет искать по такому тегу топики и какова вероятность, что когда-либо вообще появится ещё один топик с таким тегом? Подозреваю, что стремящаяся к нулю.
«деньги на ветер» — таже история.
«коррупция» — в тексте о ней вообще ни слова, так почему этот тег здесь оказался?
«Россия» — слишком общий тег. Если по нему искать и расставлять его таким образом, то количество топиков по нему совершенно между собой не связаных будет настолько великим, что станет неюзабельно.
Нет, я не ополчился на конкретно этот топик. Таких на хабре «вагон и маленькая тележка». Другими словами, теги ставится кое как и кое где. Зачастую, логика их выбора настолько спорна, что над ней (над логикой) думать можно дольше, чем над самим топиком.
Поэтому я хочу спросить — а нужны ли подобные теги вообще? Может быть я неправильно понимаю их, поэтому у меня и возник такой вопрос. Однако, мне кажется, что было бы интересно подискутировать на предмет регулирования возможных слов, указанных в тегах. Нет, я ни в коем случае не хочу запретить теги и готового решения как исправить ситуацию у меня сейчас нет.
Одно могу сказать точно. В текущем виде поиск по тегам стал практически бесполезным инструментом, если искать не по облаку тегов.
Например, взять вот этот топик. Какие мы видим теги — РЖД, пук, ребрендинг, деньги на ветер, коррупция, Россия, иврит, BBDO, логотип.
РЖД, ребрендинг, логотип, BBDO — логично по теме.
А вот что тут делают — пук, деньги на ветер, коррупция, Россия, иврит, BBDO? Нет, я понимаю, что «пук» встречается по тексту. Но позвольте — кто будет искать по такому тегу топики и какова вероятность, что когда-либо вообще появится ещё один топик с таким тегом? Подозреваю, что стремящаяся к нулю.
«деньги на ветер» — таже история.
«коррупция» — в тексте о ней вообще ни слова, так почему этот тег здесь оказался?
«Россия» — слишком общий тег. Если по нему искать и расставлять его таким образом, то количество топиков по нему совершенно между собой не связаных будет настолько великим, что станет неюзабельно.
Нет, я не ополчился на конкретно этот топик. Таких на хабре «вагон и маленькая тележка». Другими словами, теги ставится кое как и кое где. Зачастую, логика их выбора настолько спорна, что над ней (над логикой) думать можно дольше, чем над самим топиком.
Поэтому я хочу спросить — а нужны ли подобные теги вообще? Может быть я неправильно понимаю их, поэтому у меня и возник такой вопрос. Однако, мне кажется, что было бы интересно подискутировать на предмет регулирования возможных слов, указанных в тегах. Нет, я ни в коем случае не хочу запретить теги и готового решения как исправить ситуацию у меня сейчас нет.
Одно могу сказать точно. В текущем виде поиск по тегам стал практически бесполезным инструментом, если искать не по облаку тегов.
