Pull to refresh

Comments 84

UFO landed and left these words here
Я только учусь ^__^ А переводил руками, хоть и не без помощи вышеозначенного сервиса.
да… почистишь кукисы и попробуй снова попасть на сайт)
Согласно Путеводителю для путешествующих по Галактике, сверхразумная раса существ создала компьютер Deep Thought — второй по производительности за всё существование времени и Вселенной, — чтобы найти Окончательный Ответ на величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. После семи с половиной миллионов лет вычислений, Deep Thought выдал ответ: «Сорок два». Реакция была такой:
— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
Цитаты из произведения «Ресторан „У конца Вселенной“» (автор Дуглас Адамс)
 Есть гипотеза, что в миг, когда кто-то постигнет истинное предназначение Вселенной и причины её существования, она немедленно исчезнет, а на её месте возникнет нечто ещё более странное и необъяснимое. Есть и другая гипотеза, гласящая, что это уже произошло.
И это «нечто» представляет собой своего рода клубок из так называемой «серой материи»:)
— Он вам в самом деле не понравится, — предупредил Пронзительный Интеллектомат.

— Говори!

— Хорошо, — сказал он. — Ответ на Великий Вопрос…

— Ну!

— Жизни, Вселенной и Всего Остального…

— Ну!

— Это… — произнес компьютер и замолчал.

— Ну!

— Это…

— Ну!!!

— Сорок два, — с бесконечным спокойствием сообщил компьютер.
уверены? я Вас поздравляю, Вам есть, чем гордиться =)
Поздравлять следует не меня, а мистера Такахаши, победившего в споре другого японца ;)
ну я вот всё-таки не понимаю — ну каково практические применение этих знаний… блин ну полно же насущных задач, которые требуют этих, потраченных впустую, компьютерных мощностей… пусть лучше лекарства исследуют, белки, нуклеотиды всякие, пусть космические программы просчитывают, ядерные реакции…

блин ну реально ну бред ведь!!!
ну я вот всё-таки не понимаю — ну каков практический смысл вашего комментария… блин ну полно же насущных задач, которые требуют потраченного впустую времени на написание этого вашего комментария… работали бы лучше, учились, ВВП увеличивали, старушке помогли бы…

блин ну реально ну бред ведь!!!
решая любую задачу, всегда найдется как минимум один человек, предлагающий как минимум одну задачу, считающуюся более важной, чем решаемая. Кто определяет важность и как?
В любой хоть сколько-нибудь развитой области решаемых нерешённых задач больше, чем работающих в этой области специалистов.
Но уж суперкомпьютеры стоит использовать более разумно, во всяком случае на текущем этапе развития распределённых вычислений.
еще раз — что значит более разумно, какой критерий оценки любой из задачи, которую вы хотели бы видеть на месте этой, и чем любая из этих задач лучше любой другой? Или хуже.

Вы пишете — «В любой хоть сколько-нибудь развитой области решаемых нерешённых задач больше...», это значит, что в области знания Х, количество нерешенных задач составляет, допустим, Y (стремящийся к бесконечности). И существует множество {A...N}, где N также велико, хоть вполне исчислимо, областей знания, в каждой из которых есть то самое количество Y нерешенных задач. Какая из систем оценок может оценить любую произвольную задачу из этого множества и ответить на вопрос — вот эта задача точно абсолютно ценнее всех остальных, поэтому именно ее будем решать?
Например, улучшение эффективности быстрых преобразований Фурье и прочие прикладные вещи, нацеленные на оптимизацию алгоритмов.
Только вот вычислительный мощности суперкомпьютера тут совершенно не нужно использовать.
А почему нет? Может быть, он использовал вычисление числа Пи для того, чтобы доказать какой-то более глубокий математический вывод (бессмысленно рассуждать, не вникая в детали работы). Хорошо, что они вообще используются, «Ломоносов», по слухам, вообще простаивает.
Найти задачу для суперкомпьютера — это тоже задача нетривиальная.
А тексте же сказано: они тестировали компьютер.
Можно было просто матрицы бесцельно пермножать.
главный вопрос все-таки не «о, как вам удалось?», а «нахрена энто ваще!?»
{0, +2, +4, -1} Классное распределение оценок! Бьюсь об заклад, в нем тоже есть число пи =)
UFO landed and left these words here
уж простите меня, хабралюди, за мою ограниченность: но где сие можно и нужно практически применять? зачем это вычисление?
Как?! Вы что, не любите считать число пи?
Вот я постоянно это на досуге делаю!
Думаю, они пытаются экспериментальным образом опровергнуть тот факт, что число Пи — трансцендентное. Или найти вторую точку Фейнмана.
А Чак Норрис уже досчитал до последнего знака. Дважды.
Вопрос: Почему вы решили вычислить Пи с точностью в 2.5 триллиона знаков?
Проф. Takahashi: До сих пор самым точным было значение пи в 1.2411 трилионна знаков, вычисленное группой из токийского университета информационных технологий и Hitach. В этот раз нашей целью было удвоить это число.

Суть в том, что доказать всем, что у них длинее. Хоть что-то.
Кстати, а вы таки можете мне сказать, нафига он его сверлил и что у него за хрень там была? =) А то вот сколько не смотрел фильм, так ни разу и не понял %)
имхо, там было таки знание. От которого многие печали.

Впрочем, конечно, фильм подразумевает возможность различных трактовок, так что можно придумать что-нибудь еще.
Это вы о фильме «Пи»? Автор явно снял его о своем заболевании МНУ, равно как и «Фонтан» и т. п. х. ГСМ в терминальной стадии.
Даррен, a propos, получал биологическое образование, ну и Гарвард закончил с красным дипломом.
Так что про гуманитарный склад ума говорить тут сложно.
в чем реальная польза этого «исследования»?
или японские ученые жаждут славы британских?

книга гинесса — сборище тупейшей лажи для развлечения идиотов
Не всем же дано прославиться, сделав что-то действительно оригинальное и полезное, а очень хочется…
Какова вообще практическая полезность вычисления числа пи?
Из всего что выше написано я пока вижу только учёных в башне из слоновой кости.
Оптимизация алгоритмов. В данном случае, преобразований фурье.
Где-то проскакивала информация что в числе пи пожно найти какую угодно конечную последовательность, и таким образом можно любой файл представлять как смещение по числу пи и длина последовательности.
Вы представляете какая это громадная архивация данных получается :)
В этом случае для «разархивирования» данных придётся иметь при себе эталон — само число пи, которое в случае большой точности занимает очень много места. Польза такой «архивации» стремится к нулю.
В таком случае гугл откроет сервис «Гугл Пи», где любой желающий сможет получить кусочек числа Пи определенной длины по определенному смещению.
Кстати отличная идея! Даже удивительно что таког сервиса ещё нет.
Нет, не получается. Пи бесконечно, для указания одного-единственного числа смещения понадобится бесконечный объем данных.
Думаю следовало бы пояснить что автор интервью англоязычен, и что на английском «пирог» и «пи» звучит одинаково (т.е «пай»)

(как бы не было удивительно и невероятно, но на русскоязычных сайтах существуют люди которые не владеют английским)
Где-то в числе пи содержится вся информация о вселенной)
не только в пи но и в любой зубочистке, нужно лишь правильно подобрать место где нужно поставить зазубрину и далее просто разделить короткую сторону на длинную, вопрос лишь в том после какого знака пойдет эта самая информация…
> доцент университета Tsukuba в Японии Daisuke Takahashi
> переписки с профессором Takahashi

так кто он, профессор или доцент?
Я так понял что у него степень (Ph. D), а работает доцентом. Поправьте если ошибся.
Интересно, кто и как проверял достоверность рассчитанного числа и проверял ли вообще?
Каждый этап вычислений перепроверялся отдельно.
дамс, 13 восьмёрок подряд в двух с половиной триллионах, это, конечно, очень интересно, а если представить в 36-ричной системе, где цифры больше 9 представлять буквами латинского алфавита, ещё и слов много интересных можно будет найти. думаю, когда цифр будет найдено совсем много, там можно будет и шекспира почитать с завтрашней речью Барака Обамы :)
Я думаю, более прозаичные слова из трех буков будут встречаться гораздо чаще чем Шекспир :)
P.S: Представляете, какой удар для нумерологов? :D
на 1kk хабраэффект — админ урезал количество знаков =)
>Проф. Takahashi: Раньше я думал, что если в Пи или 1/Пи послание бога, то в нем есть какая-либо закономерность. Но теперь я думаю, что сама случайность числа Пи может быть таким посланием.

Послание бога блин. Не стыдно? А еще ученый, называется.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.