Pull to refresh

Comments 36

>\(^_^)/
>+_+'
>=_=
>В-]
кажется, у вас проблемы с кодировкой.
нет, кажется у вас аллергия на смайлики :-Р
а-а-а! его похитило НЛО! 0_0''
В теме про билайн тоже кого-то похитили, не его ли :D
ахтунг! нашествие инопланетян! \(<>..<>)/
это глубокий философский вопрос, разрешение которого сродни становлению новой формы мышления в условиях стагнирующей социальной системы, вырванной из обёртки высоколатентной комуникационной среды
Хабросообщество не поймет.

Статья зачотная.
У меня вопрос. А почему используется некий стартер? Зачем? Не проще ли было бы отделать отдельные нити с помощью setTimeout()?
ему же хуже ;-)

setTimeout создаёт асинхронные нити, а FThread — синхронные. это позволяет работать с любыми функциями абсолютно прозрачно
А в ие проверялось? Вроде оно у меня когда-то на что-то ругалось при работе с непридомленными кнопками…

Пойду тихонько помечтаю об асинхронном жаваскрипте :)
так у меня придомленная кнопка ;-)

хочу эрланг на клиенте х)
Да. Невнимательно посмотрел :)

Хотеть не вредно. Вредно не хотеть. Может и дорастет веб до этого. Прожуем — увидим, как говорится.
Тык да. Но пока они еще в массы проберутся…

/me пошел допиливать скрипты под ие6
У WebWorker много ограничений: он должен жить в отдельном файле, файл должен находиться на том же домене, worker не имеет доступа ни к DOM, ни к остальным скриптам, общение с внешним миром только с помощью XMLHttpRequest или postMessage.
Дык, а вы хотите кучу геморроя с синхронизацией потоков? Первые два ограничения конечно спорны имхо, но вот ограничение на доступ к DOM, и общение через сообщения это имхо верная стратегия. Как минимум это избавляет от проблем с синхронизацией.
Полностью с вами согласен. Я лишь говорю, что WebWorkers предназначены для узкого круга задач.
я так понимаю там кооперативные потоки как в setTimeout
а из примеров видно что доступ к дому есть
м… кажись дошло… ну, наверняка можно сделать мост
очень похоже, только некроссбраузерно, требует множить файлы, неудобно использовать и нельзя использовать как обычную функцию
Такой вопрос — в приведенном вами коде что за странные дополнения?
Скажем Implementation: Export: — что это и откуда берется? Ни разу не сталкивался с таким оформлением кода.
это метки позволяющие структурировать код %-) в общем случае можно использовать любые свободные имена
Было бы круто получить dom-независимое решение
ещё бы %-) а те зачем именно независимость от дома?
Самое главное — для удовлетворения. Ну и IE может не дать приаттачить элемент пока дерево не загрузится.
Смотря куда будет аттачиться и когда аттач будет производиться, сейчас кейс не вспомню, но суть примерно такова
Пока что получилось только решение с XHR, как лучше всего проверить синхронность?
ну, если так отрабатывает нормально, то всё пучком: alert([ inverse( -1 ), inverse( 0 ), inverse( 1 ) ])
Ну нормально ага, у меня правда немного по другому реализован сам вызов, но внутри тупо на .onreadystatechange вешаем нужный колбэк и загружаем тупо #якорь. Проверил: повторно документ не загружает, но надо будет с разными условиями кеширования проверить конечно
about:blank вызывает секьюрити экспешн во всех браузерах, правда в IE он перед этим срашивает разрешения на выполнение и может даже выполниться : D
Sign up to leave a comment.

Articles