Lumber room
5 March 2010

Сервер vs Десктоп

Рынок выделенных серверов переполнен предложениями.
Все, от микро-машин на базе Atom, десктопных Core2 и Athlon, и заканчивая серверами на Xeon с 2-мя и более головами, десятками Гб ОЗУ и SAS накопителями.

Сайты хостинг-провайдеров пестрят лейблами Xeon и Opteron.
Клиенты спорят у кого круче процессор и меряются длиной дискового шлейфа.

Только мало кто знает в чем разница между серверными и десктопными платформами и технологиями.
Об этой разнице я расскажу вам в свой статье.

Предисловие


Сразу предупрежу что я не испытываю каких либо симпатий ни к одному из производителей.
Процессоры, как и остальное железо выбираю после тестов и сравнения цен, дабы получить заветную формулу цена/качество.
Для удобства буду использовать названия процессоров производителя Intel, т.к. они знакомы и понятны подавляющему большинству.
Потому сразу прошу прощения перед поклонниками продукции AMD.

Статья не претендует на полный охват всех технологий.
Отталкиваемся от потребительской линейки серверов, на базе Xeon и Opteron.

Народная мудрость


В народе ходят разные слухи о том что серверные процессоры недосягаемы для простых смертных и дают заоблачную производительность.
На железячных форумах можно увидеть огромное количество тем с заголовками «Что лучше Xeon**** или Core****».
Часто при упоминании SCSI и SAS с грустью вздыхают.

Так почему же всем так хочется прильнуть к этим сверхтехнологиям? Есть ли в этом необходимость?

Процессоры и материнские платы


На самом же деле серверные процессоры являются практически точными копиями своих десктопных аналогов.
При производстве серверных процессоров используются те же технологии и оборудование что и для десктопных.

Очень часто можно получить процессор с маркировкой Xeon, который является точной копией Core, но в 1.5-2 раза дороже.
В чем же секрет?

Секрет прост:
При производстве Xeon ведется более строгий контроль качества, больше продукции уходит в брак.
Отсюда и такая цена.

Материнские платы серверного сегмента отличаются формфактором, для того чтобы подходить под специфические корпуса и наличием возможности быстрой замены комплектующих.
Большинство производителей серверного оборудования делают специфические материнские платы под конкретные корпуса, для оптимизации занимаемого пространства и обдува компонентов.

Также на многие серверных материнских платах установлены модули удаленного управления питанием, консоли и т.п.
И конечно же на них не будет встроенного аудио 7.1 и ориентации на игры.

SAS, SATA, SSD


У всех на слуху что SAS это протокол для серверных дисковых систем.
Но не все знают что в первой редакции SAS и SATA были идентичны.

В последствии разработчики стандарта посчитали что включать все возможности SAS на десктопах не имеет смысла, и SATA стал урезанной версией SAS.
И это не плохо, зачем платить за то что вы не используете?

Первые SSD были ориентированы именно на серверный сегмент, сейчас любой желающий за 200-400 USD может позволить себе скоростные диски на своем железном дровосеке.

Итог


Иногда производители на радость серверному сегменту начинают использовать новейшие технологии чуть раньше чем в десктопном секторе.
Если эти технологии становятся интересны домашним пользователям, они в кратчайшие сроки перетекают на десктопные машинки.

Практически у всех технологий есть аналоги в обоих сегментах.

Не нужно жаждать серверный процессор для того чтобы играть в любимую игру, проще купить его аналог по более низкой цене.
Это конечно менее круто, но зато соответствует здравому смыслу. :)

Ссылки по теме:
Недавно выложенное сравнение процессоров, SAS и SATA, SAS против SATA: нужно ли персональной корове серверное седло?.

-5
3.8k 2
Comments 24
Top of the day