DuoV Mar 5 2010 at 06:59

Программа Calibre. Управление библиотекой и универсальный конвертер электронных книг

4 min

215K

Gadgets

+38

Comments 72

AxisPod Mar 5 2010 at 07:15

Давно ищу комбайн подобный, спс, пошел пробовать.

Falko Mar 5 2010 at 07:46

А в качестве хранилища для книг эта штука позволяет использовать сетевой винчестер с доступом по ftp или smb? У меня такого рода хранилище для свякого разного котента, плюс встроенные торрент. Хотелось бы все так и оставить, но вот описанные вами функции тоже более чем заманчивы.

DuoV Mar 5 2010 at 08:01

Ну, самбу никто не мешает сделать сетевым диском в винде и работать спокойно. У меня дома тоже используется сетевой винт. Для Линукса вообще не проблема хоть самбу, хоть фтп подмонтировать как папку и работать с ней спокойно. Для винды немного поколдовав фтп тоже можно превратить в сетевой диск.

payta Mar 5 2010 at 10:14

Ну что это за обзор? Где результаты конвертации? Где отрицательные стороны программы? Скриншоты?

DuoV Mar 5 2010 at 10:32

По скриншотам согласен — добавлю, просто статья только перебралась из песочницы — опыта еще нет. А результаты конвертации — это как? Конвертация использует также модульную систему, проблем с конвертацией никаких. Отрицательных сторон лично для себя я пока не нашел.

payta Mar 5 2010 at 11:15

Результаты конвертации это так:
1. Берем какую нибудь книгу в pdf (для простоты задачи какой нибудь мануал). (предварительно показываем результат на ридере)
2. Конвертируем в один из популярных форматов и демонстрируем насколько правильно отображается разметка, картинки и т.д. на экране ридера.
Главный критерий правильности конвертации — это сохранение разметки.
Ну скажем правильнее даже не отрицательные стороны, а недостатки, чего хотелось бы видеть.

DuoV Mar 5 2010 at 11:32

Спасибо, учту.

noo Mar 5 2010 at 14:40

pdf->fb2 конвертация работает так же, как и в большинстве конвертеров, попадавшихся мне ранее — плохо. Каждая строка начинается с нового абзаца.

eeexception Mar 5 2010 at 12:31

Из минусов. Функция Fetch news (преобразование новостей rss лент в книгу работает отвратно). Меню местами очень неюзабельное, для некоторых операций приходится делать несколько кликов. Плюс размеры иконок не понравились, слишком большие, особенно на тулбаре, неудобно использовать.

Print Mar 5 2010 at 13:42

Попробуйте:
Preferences -> Interface -> Button size in toolbar
«Small» — внолне меня устроило

Vlad2000Plus Mar 5 2010 at 12:11

Думаю пора переносить в блог «Электронные книги»

DuoV Mar 5 2010 at 12:17

Перенес. И спасибо за инвайт.

Shark Mar 5 2010 at 12:31

А ISBN работает только для зарубежных изданий или русскоязычные тоже подхватывает? И как с актуальностью? Относительно старые книжки подхватыет? Заранее спасибо :)

DuoV Mar 5 2010 at 13:10

По умолчанию ищет в Google books и isbndb.com. Так как если она там есть, то найдет, сейчас в гугле уже много русских книг. У меня все книги с литреса нашлись. К примеру был «Фауст» перевод 69 года, все нашлось.

dedmakar Mar 5 2010 at 12:35

Не особо понравилась в силу не очень удачной организации библиотеки, нет разбивки по жанрам авторам. Уже лет 7 использую для таких целей FBLibrary.

b0fh Mar 5 2010 at 13:10

можно сортировать по жанрам(если соответствующий тег прописан)

плюсы
мультиплатформа(винды не имею)
куча форматов

минусы
работает довольно медленно, особенно заметно при конвертации в lrf(имею sony prc300)
под линуксом не стабильна, правда версия не совсем последняя.
под маком в разы стабильнее, хотя конечно прожорлива.

DuoV Mar 5 2010 at 13:15

Насчет нестабильности под Линуксом не соглашусь, вероятно версия старая. У меня работает без сбоев в арче.

b0fh Mar 5 2010 at 13:17

убунту 9.10 версия калибри 0.6.13
падает при попытки загрузить 2000 книг довольно стабильно.
и вообще после мака впечатления от работы негативные, хотя это странно.

DuoV Mar 5 2010 at 13:32

У меня 0.6.43. Правда книги исчисляться не тысячами, стараюсь закидывать только то что действительно собираюсь читать )
Надо будет погонять на больших объемах.

b0fh Mar 5 2010 at 13:47

я сильно не озадачивался так как и читалка и мак дома а линукс на работе), просто потестил как оно и что, а вся обработка дома.
обьемы берутся из выкачаного среза либ рус эк(65 гигабайт),
в калибри довольно приятно все это хозяйство сортировать и удалять дубликаты.

DuoV Mar 5 2010 at 13:18

Я искал кроссплатформенный конвертер. FBLibrary вроде lrf не поддерживает. Calibre же поддерживает кучу форматов, в частности для иностранной литературы, которая частенько в epub и pdf.
По авторам есть сортировка, по жанрам — используйте теги и будет счастье.

dedmakar Mar 5 2010 at 13:26

Ну мне более актуально было использование FB2. И переводить готовую коллекцию заново с расстановкой тегов и переносом рецензий несколько утомительно.

m52 Mar 5 2010 at 13:08

> Для Linux запускаем скрипт
> sudo python -c «import urllib2; exec urllib2.urlopen('http://status.calibre-ebook.com /linux_installer').read(); main()»

OMG

% asearch calibre
calibre — e-book converter and library management
calibre-bin — e-book converter and library management
% ainstall calibre

DuoV Mar 5 2010 at 13:13

Ну у меня арч, calibre есть конечно в AUR. Данный вариант универсален. Также на сайте указано, что для многих дистрибутивов есть в репах.

m52 Mar 5 2010 at 13:18

Ну так вы укажите как для бубунты и зюзи, например, поставить, а остальные и сами найдут. А то я прямо испугался :)

Вообще, программа полезная, только вот тормозная малость и какая-то странная гигантомания у авторов, даже учитывая, что я использую гном :)

DuoV Mar 5 2010 at 13:31

Указал, чтобы искали в репах ) Еще один плюс скрипта — если нужна свежая версия.

ice9 Mar 5 2010 at 13:16

Очень жаль, что такая функциональная программа имеет настолько корявый и неудобный интерфейс.

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 5 2010 at 14:06

Вы серьезно что ли? Здесь скорее нужно искать, что нравится.
Не нравятся нелепые огромные иконки везде(в меню, насколько я понял, их не уменьшить), диспропорция текста и иконок, огромная кнопка с сердцем(кому-то нужны здоровенная кнопка donate и имя автора посреди экрана?), нелепые кнопки внизу для изменения отображения и рядом с ними наиполезнейшая здоровенная кнопка-индикатор текущей работы.

yroman Mar 5 2010 at 15:04

Причем на Маке это смотрится еще страшнее, увы.

b0fh Mar 5 2010 at 15:35

просто на маке это гораздо сильнее выбивается из общей проработанности и гармонии интерфейса).

UFO just landed and posted this here

slider Mar 5 2010 at 21:36

Почем камнем неудобно гвозди забивать? И не надо с молотком сравинивать. Какие конкретно претезии?

UFO just landed and posted this here

slider Mar 6 2010 at 03:24

Ну я и не тестер что-бы багрепорты составлять. Ну просто НЕУДОБНО. Ну вот навскидку: sidebar по умолчанию выключен. Кнопка включения внизу в виде иконки ярлычка чемодана. Рядом кнопка включения просмотра коверов, в виде ЯЛЫЧКА windows. То-есть две иконки ярлыков, которые делают совершенно разные вещи. Причем здесь вообще ярлыки? Может какая-то глубинная логика и естьб но я постоянно их путаю. После чего надо поднимать мышь в самый верх, и закрывать окно коверов. Ну и таких примеров много.

UFO just landed and posted this here

slider Mar 6 2010 at 05:18

Да? Хм… (Озадаченно перечитываю свой комментарий). Ну… Ладно как скажите.

>нарисован символ, обозначающий (и не только в windows) иконку.
наверно мы в детстве разные книжки читали. Я всегда считал что этот значок добавляется к иконке когда она обозначает не сам объект, а ссылку на нее. То-есть когда на рабочем столе у вас лежит не сам экзешник а только _ярлычок_ к нему. (правой кнопкой — «создать ярлык»)

>Панель обложек (читай — иконок книг)
Я знал! Я верил, что где-то там есть логика!

ice9 Mar 5 2010 at 23:09

Как у вас всё серьезно, ни шагу в сторону :) Вообще-то я отвечал на ваш вопрос: «Что конкретно Вам не нравится?».
Вам вон пример привели с камнем. Я с ним согласен, но, может быть, немного в более мягкой форме: неудобно работать молотком с кривой ручкой. Бестолково разбросанные элементы управления произвольных размеров — это уже серьезная проблема в эргономике, непосредственно связанная с удобством использования.

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 6 2010 at 01:53

Поищите в словарях слово «удобство», узнаете много нового.

Какая операция мне кажется неудобной? Ставить калибру сейчас я не буду, навскидку помню диалог редактирования метаданных с крошечными, непонятно что означающими иконками и зачем-то огромным изображением формата файла опять-таки рядом с невнятными иконками.

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 6 2010 at 02:26

Хитрый, соскакивает с темы и сказать-то ему нечего! :) Что еще придумаете? Ну очевидно же было сразу: чтобы бы я не говорил, вам все это покажется пустяками.

Посмотрел ваш блогпост ниже… теперь я вас начинаю понимать: если свободно, бесплатно и работает на всякой экзотике, то какая уж там разница как оно выглядит, кнопки есть — уже удобно.

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 6 2010 at 03:33

Читаем вместе толковый словарь русского языка Ушакова:
УДО'БНЫЙ 1. Вполне подходящий, приспособленный для чего-н., такой, к-рым хорошо, легко или приятно пользоваться.

Вроде бы все слова понятны, не так ли? Теперь перечитаем мой исходный пост и найдем там слово неудобный, т.е. не такой, «к-рым хорошо, легко или приятно пользоваться».
Если же вы видите в посте, больше чем там написано, и, если для вас понятие usability это «дизайнерские штучки», то это ваши проблемы, не мои.

PS. И если вы так и не поняли: кнопки Donate в идеале вообще не должно быть на виду, и от черепа вместо сердца легче бы не стало :)

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 6 2010 at 04:06

Я полностью согласен со своими словами.
Расскажите, на чем основывается ваше предположение об обратом?

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 6 2010 at 04:29

Вообще это было раскрытием для вас смысла слова «неудобный», который вы почему-то трактуете особым образом.
Интерфейс у программы неудобный, то есть не такой, «к-рым хорошо, легко или приятно пользоваться».

UFO just landed and posted this here

ice9 Mar 6 2010 at 13:00

Видите ли, у меня есть определенные требования к интерфейсам. Вам достаточно любой кнопки, а мне нужно, чтобы кнопка была расположена в соответствии с частотой её использования, понятно выглядела и имела размер, соотвествующий другим кнопкам. Конечно же, программой вполне можно пользоваться, другой вопрос, что пользоваться в таком виде ей будут преимущественно продвинутые гики, что впрочем вполне себе типично для свободных и запускающихся на экзотических ОС продуктах. И я понимаю, что за последние два свойства можно сделать серьезную скидку и подходить к программе куда менее строго, чем к нормальному
продукту для людей, но спорить с тем, что у данной конкретной программы есть проблемы с дизайном и эргономикой нелепо. Всего хорошего.

DuoV Mar 6 2010 at 05:14

Наверно, у вас свой взгляд на это конечно, но большие иконки можно поменять на маленькие. Прочие моменты которые вы указали, я их даже не нашел, такое ощущение, что вы пользовались совсем другой версией программы. Я лично для себя нашел программу очень даже удобной, и использую к примеру, как раз большие иконки.

ice9 Mar 6 2010 at 12:13

Я даже снова поставил calibre :)
Изменяется изменяется размер только верхнего ряда иконок. Большие иконки внизу и крошечный search эта настройка не изменяет.
Кстати не расскажете, какие функции у панели под кнопками(в этом посте там написано «библиотека» и указано количество книг в ней)? Первое желание — добавить её одну библиотеку(например, правым/левым кликом в пустую область), но панель не реагирует на какие-либо воздействия.

lordofwinds Mar 5 2010 at 13:25

Любопытно… Отправился ставить.

ps. спасибо за Фрая на скриншоте )

DuoV Mar 5 2010 at 13:29

Давний поклоник похождений сера Макса )

UFO just landed and posted this here

DuoV Mar 6 2010 at 05:16

Закачивает тупо согласен, но мне не критично, как они там находятся, так как сонька все равно мне этого не покажет. А коллекции, по-моему поддерживаются. Я не спорю об удобстве Manager505, но просто хочется использовать одну программу. Заметку прочитал, спасибо, познавательно.

DuoV Mar 8 2010 at 09:06

Проверил, коллекции — все работает на ура. То есть если в метаданных указаны серии книг, и отправляешь их на сони калибри, а не вручную. Также создаются коллекции на основании тегов. Очень удобно, разобрал по жанрам, и на соньке теперь коллекции по сериям и по жанрам.

UFO just landed and posted this here

DuoV Mar 9 2010 at 10:05

Да про Калибри. В метаданных книги есть такое понятие «Серия» (например: Ведьмак), и номер книги в серии. Данные эти заполняете либо ручками, либо берутся с инета, либо в для книг с литреса, уже все поля заполнены. Далее при отправке на соньку там создается коллекция соответственно Серии и ее номеру в серии. То есть у меня появиться коллекция Ведьмак и в ней книги будут по порядку в серии. Также если у меня к книге стоит какой то тег, например фэнтази, то образуется еще коллекция Фэнтази. То есть одна книга может входить в несколько коллекций. Для всех книг с литреса серии были указаны, с ГуглКниги серии не очень четко берутся, там ручками приходиться. Плюс добавил теги по жанрам (как сам вижу) тут можно кучей редактировать книги. И залил заново на ридер, и очень удобно теперь смотреть книги по сериям (тот же ведьмак например 8 книг, удобно при чтении знать порядок).

UFO just landed and posted this here

ruzzz Mar 5 2010 at 15:16

Еще у нее проблема с кодировками :( Но попробую, возможно понравиться.

DuoV Mar 6 2010 at 05:22

Честно говоря не сталкивался. Может конечно не гонял разные кодировки, но пока то что использовал (litres и прочие источники) что под линуксом и виндоусом проблем с кодировками не вызывает. Если не сложно приведите, пожалуйста, пример, чтобы посмотреть, потестить.

anonuzer Mar 5 2010 at 16:21

Calibre — одна из самых мощных программ в своем классе. В качестве онлайн аналога можно использовать bookmate.ru — мы с друзьями делаем. Пока далеко не все форматы поддерживаются, но это все в скором времени появится.

DuoV Mar 6 2010 at 02:09

Было бы интересно. Так как использую кучу устройств с разными ОС, то онлайн-варианты меня очень привлекают. Искренне желаю развить вам успехов в вашем проекте.

slider Mar 5 2010 at 17:43

Добавлю минусов:
больше всего не понравилось что организует книги на диске только та как ей хочется, а именно — по авторам. Для беллетристики это может и удобно, но для научной или технической литературы, где на одну книгу 2-5 авторов, у которых больше книг и нету… У меня на 133 книги- 121 папка.
Что-то это не очень похоже на «четкую иерархическую структуру папок на вашем жестком диске, так что даже в отсутствие программы вы сможет разобраться в вашей библиотеке.»

Ну и интерфейс да.
Сам ей давно пользуюсь, потому что легко добавлять книги, и надеюсь на улучшения в будущем. Как никак только 0.6 версия.

Но для fb2, пользуюсь все-таки FBLibrary. ;)