Pull to refresh

Comments 59

Позывы? Рвотные, что ли?
Думается мне, имелись в виду «иски».
На украинском языке иск=позив ;)
иск — это «по́зов» на украинском а не «позив» ;)
Ну нельзя-жеж так! Я из-за вашего 'о́' чуть дырку в мониторе не протёр.))
Я специально поставил ударение, чтобы было понятно, как оно читается :)
Кодак хорошо устроилась))
получается, что самые «новаторы патентов» Nokia, а у Kodak просто все воруют (:
интересная картинка.
Неа, получается, что Kodak и Nokia самые большие патентные тролли :)
вряд ли. не вижу ответных исков к Kodak, да раньше за ними не замечал. а вот про Nokia наслышан вдоволь.
у Kodak и отбирать то сейчас нечего
у Kodak можно много чего отобрать. только вот недавно видел.
тогда ждем продолжение картинки в следующем году :)
У Kodak можно отобрать деньги, этого мало?
Nokia прямо самая агресивная, Kodak от неё не отстаёт.
А Apple и Sharp все хотят обидеть.
склочные, скорее
Может стоило и картинку перевести, заодно, для полного эффекта? ;-)
блин, написали одновременно :)
Палм вроде с РИМом судились. И еще Ксерокс у них Граффити1 отобрал.
Данная ниша не только перспективная но и очень сопряженная в плане компаний развивающих эту нишу. Не столь велик набор технологий, которые используют.

Вопрос: Cisco Systems за что подал на Apple и почему он серенький?(мол разберательство завершено?)
на каком языке статья написана? странная она какая-то…
думается, что на языка google translator, либо просто спарсили ее откуда-то и пропустили через синонимайзер для уникальности
Cisco Systems владело торговой маркой iPhone до выпуска яблочного телефона. Поэтому и цвет кружка другой — у всех компаний претензии по поводу использования технологий, запатентованных ими, а у Cisco — по поводу торговой марки.
Sharp, HTC, SonyEricsson, Samsung, ELAN, LG, Toshiba, Hitachi и Motorola рулят!
Вы тупо перечислили всех? Или есть какой-то смысл?
Видимо это те, кто не подавал ни на кого в суд.
всех кто исправно работает и не парится из-за фигни, как некоторые
Миллиарды отобранных(заработанных) долларов в случае удачного иска — это не фигня. Создается впечатление, что половина хабра не видит разницы между человеческими отношениями и бизнес-отношениями.
ну количество исков от нокиа и к нокия можно объяснить тем, что они лидеры рынка практически.
HTC лидер среди WM и Android, но напоролись только на Apple.
Нет ничего удивительного. Коли законодательство США позволят такие общие патенты, то и получают тыщи исков, совершенно безумных.
UFO just landed and posted this here
Как Kodak и Nokia на кого то катят за патенты… то это нормальное дело… а как Apple заработавшая репутацию ЧЕСТНЫМ трудом так сразу виноваты сами Apple? непонятно где логика…

»ЧЕСТНЫМ трудом

Честный труд такой честный. Особенно подтасовка фактов и игра числами в сравнениях мощности процессоров/программ на ифон/прочее-прочее.
UFO just landed and posted this here
Посмотрите внимательнее.
UFO just landed and posted this here
Желтопрессная схема.

К примеру: Nokia против Samsung.
Иск был не о патентах, а о картельном сговоре Samsung, LG и других производителей LCD матриц, которые искусственно фиксировали цены на данную продукцию.

Пруфлинк: news.cnet.com/8301-1001_3-10406702-92.html

Больше я исков в сторону шанг-цунга не помню.
Более того, как оказалось Sharp, Samsung, LG, Hitachi и Toshiba — это все тот же «картельный» иск, так что WSJ, видимо, решили нагнать лишнего драматизма и «троллизма» на Нокиа. Мало того что размазали, так еще и не в тему вообще :).

Тем не менее, простейшие запросы в гугл типа «Samsung sues» или «Kodak sues» показывает, что на самом деле судятся все и со всеми, это бизнес.
Apple прям Д'Артаньян, а Kodak и Nokia пидарасы.
надо стрелки сделать разноцветными — например, выигранные иски зелёными, проигранные красными, ну и те, что в рассмотрении, какими-нибудь жёлтыми

a в кружочках под именем компании — сумму выигранных компанией денег (ну или с минусом, если проиграно больше)
Суммы лучше отражать толщиной линии (правда наверно надо в логарифмическом масштабе)
а, да, суммы исков каждой компании к каждой — толщиной, с всплывающим текстом
но общая сумма тоже нужна… можно в виде толщины кружочков (объёмных теперь уже)
Все заплатят друг другу и ничего не поменяется. Лишь потребители оплатят цену адвокатов.
можно граф перерисовать без пересечений стрелок)
чорт.
пусть тогда это будет вид снизу.

каюсь.
Странно, Fujitsu не наблюдаю… насколько я помню именно они хотели с Apple судиться. Или они все же решили мирным путем разобраться?
Похоже это скоро дойдёт до полного абсурда.
Sign up to leave a comment.

Articles