Ads
Comments 7
-2
Собака лает — караван идет...
Мне кажется, что Интел уже давно дала понять, что их технологии и разроботки гараздо лучше по сравнению с аналогами. Из личных наблюдений — При относительно одинаковых процессорах и одинаковой системе охлаждения АМД процессор грелся быстрее. Опять же не уверен что постоянное изменение напряжения будет хорошо сказываться на работе процессора, а точнее его долговечности...
0
очень спорно по обоим пунктам:

1) не они ли первыми в вели нативные 64-битный инструкции (не эмуляция как у intel)?
2) Cool-n-Quiet™ слышали? у меня реално работает, на дешовом Sempron под AM2. Если бы еще БП так же снижал обороты, то уровень шума был бы сравним с ноутом.
0
1) Неа. ia64 появился раньше :) Только он был совершенно не совместим с x86.
2) Хорошая технология. Реально греться Intel стал меньше только с выходом Core Duo.
3) У Intel самое слабое место это системная шина. У AMD архитектура системы ввода-вывода заметно лучше.
0
Читай: греется=> отвод тепла=> вентилятор=> шум.

Не стоит предираться к словам; думаю, что смыл и так большинству очевиден.

p.s. "грелся быстрее" :-)
0
ну что ж, меня в этой ситуации смущают только отстойные закрытые драйверы для видео от ATI под Linux
а вообще уже около года как есть Turion'ы, которые также в основном используют ATI'шные чипсеты и графику
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.