How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 125

Это точно, история могла бы пойти по другому руслу… Кто-то, видимо, совершил диверсию.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
>Кто-то, видимо, совершил диверсию.
тамошние мицголы сделали все, чтобы кто мог сделать бомбу свалили в USA
Total votes 23: ↑18 and ↓5+13
как — кто? штирлиц, конечно.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Это не Штрлиц, честно — честно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Конечно же диверсии были! Топили паромы которые перевозили тяжелую воду, тот завод вот уничтожили… Да и сам Гитлер не рассматривал ядерное оружие как выход… Бытует мнение что он тогда уже был немного… невменяем. Есть еще данные что проводились в 45-ом году ядерные испытания где-то недалеко от Ордруфа… но это было за пару месяцев до окончания войны, так что там даже не рассматривали этот вариант уже. И слава богу
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
>>>Бытует мнение что он тогда уже был немного… невменяем.

1)Для любителей обычной истории:
Некоторые его решения во время войны явно показывают его неадекватность к тому времени.

2)Для любителей конспирологии:
Задача у него была сделать так чтобы Германия и СССР исчезли с карт мира

В общем выбирайте кому что нравится )))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
— Мой Фюрер, мы провели успешные испытания под Ордруфом, у нас будет ядерное оружие! Ууххууу!!!
— К черту! До конца войны осталось два месяца, не успеваем!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вообще говоря, Гейзенберг утверджал, что сам он диверсию и совершил. Такие дела.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Американцы постарались — не для того они Германии кредиты давали, чтобы по ним потом ядерное оружие пускали — им просто была нужна долгая война, которая потребует денежных вложений со всех сторон, а не быстрый захват сдавшихся от страха ядерного удара территорий.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
«по каким-то причинам так и не смогли сделать даже реактор» — не «по каким-то», а по вполне конкретным — не было поддержки у верхушки фашистов. точно так же наши не делали никаких движений в этой области, пока не грохнула бомба в Хиросиме и Нагосаке.
Total votes 21: ↑16 and ↓5+11
Так оно и хорошо, иначе неизвестно, что бы было сейчас… Я не к тому, что все умерли бы, или очередной «Чернобыль», но нацизм, возможно не в той же форме, но процветал… — как хорошо, что история не имеет сослагательного наклонения…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
все у них было. но просто слава богу не успели.

ну и наши стали работат над аб, в 42 — 43 годах, а самое забавное, что после хиросимы и нагосаки ядерного оружия у США уже небыло :) всего обогащенного урана который смогли добыть к тому моменту хватило ровно на 3 изделия.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
им хватило. У нас Хрущёв например то же говорил о серийном производстве ракетоносителей атомного оружия, однако число ракет было ничтожно мало. Тут главное показать и запугать, срах лучшее оружие.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
это само собой, но фактического положения вещей не меняет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уважаемый, а откуда информация, что у них не хватало обогащенного урана? Аргументируйте пожалуйста.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Косвенно количество имевшегося урана можно вычислить из количество имевшихся мощностей и их производительности. Речь понятно о промышленном производтсве, а о не лабораторных экспериментах. Если мне не изменяет память то первый завод по обогащению американцы открыли в в 1943, но на промышленныю мощность вышли к началу 1945, с мощностью около 200 грамм день. к весне 1945 заводов было 2. со сходной производительностью. Еще 2 завода занимались получением плутония ( из 3х изделий уроновым был только малыш, толстяк и троица — плутонивые)

Если не ошибаюсь, то из наиболее доступных источников об этом упоминается, толи у Судоплатова, толи у Феймана.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
о! не знал, что он уже на русском есть и в свободном доступе. спасибо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
насколько я помню Сталин как и Гитлер не видел перспективы ядерной бомбы…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Обы видели. Но надо помнить что танки, пушки и самолеты в том момент были гораздо важнее чем аб. + мы воевали и ремурсов было мало. в тихих и мирных и богатых штатах — могли себе это позволить.

также надо заметить, что немцам бомба мало бы помогла. тоесть еслиб они и получили 1, максимум 2 заряда, нет возможности их использовать. только если в поле закопать и наших на это поле заманить.

А после войны наши уже развернулись в полный рост. что смогли взяли по каналам разведки, остальное сделали сами и во много превзошли «учителей» :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Бомбу можно было доставить в Нью-Йорк на субмарине и 1—2 взрыва достаточно для запугивания населения и вывода союзников из войны.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
неа, нельзя. дура 4+ тонны весом в подлодку никак не влезет. у немцев даже фау2 не получилось подвезти к нью йорку. хотя планировли.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Откуда данные о весе? Критическая масса урана — 50 кг, плюс оболочка для защиты персонала и взрывчатка вокруг урана — 2 т. как-то много.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ну вот у американцев не получилось. у немцев бы получилось бы скорее больше. все 3 первых изделия сделанных американцами за 4 тонны весом.

урана/плутония там примерно 70кг. Я вам больше скажу — вот например на все разрушение хиросимы потребовалось примерно 0.5г. ( полграмма) урана. Тоетсь это то количество что превратилось непосредственно в энергию. А бомба была 4 тонны.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
0,5 г — вы считаете по e=mc2? При расщеплении ядер энергии выделяется гораздо меньше, чем при аннигиляции.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Почитал в Вики, наверное Вы правы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Подводная лодка смогла бы доставить 4 т, так как вес средней торпеды примерно 2 т.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
про габариты не забывайте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У бомбы диаметр — меньше метра, длина — 3 метра (торпеды под 7 м.). Если я не ошибаюсь, то немцы подлодками разобранные самолёты японцам возили :).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
у бомбы, если я не ошибаюсь, диаметр чуть больше полутора. все типы мемецких торпед имели диаметр 533мм. для торпед были предусмотренны соответсвующие места как для зарядки так и для хранения.

а бомбу нужно туда както засунуть, закрепить и потом взорвать.
кстати если взывать под водой то эффективность не ахти какая.

Надо понимать, что еслиб захотели и имели бомбу, то технически смогли бы сделать носитель и как-нибудь доставить в нью йорк. но вопрос — какой ценой и с каким эффектом.

во первых американская береговая охрана тоже свой хлеб не зря ела, а во вторых лишних 0.5 — 1 тысячи пантер на деньги от ядерного проекта, дали бы более весомый эффект в то время.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Рассчёт на психологический эффект. Кроме того бомбой можно было бы добиться не безоговорочной капитуляции, а более хороших условий для старого режима.
This comment wasn’t rated yet0
исходя из фактической обстановки на тот момен, думаю, эффект был бы прямо обратным. границы дрездена бы растянули до границ германии.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Что значит не было? Все дружно и свободно проголосовали за [strike]Единую Германию [/strike] [strike][strike]национальную идею[/strike] [/strike] Адольфа Гитлера.
Total votes 7: ↑2 and ↓5-3
дорого это,
вот и не сделали

особенно в условиях второй половины войны, когда экономических резервов просто не было
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
кстати есть занятная теория что таки сделали, но буквально несколько (не намного более 3х) экземпляров, но не применили,

а на хиросиму-нагасаки упали как раз эти первые опытные экземпляры,
кстати уж очень както быстро: 16 июля 1945 года первое испытание, а 6 и 9 августа — боевое применение.

где-то еще читал что после той бомбардировки у американзев был значительный перерыв в испытаниях, но сейчас по быстрому не нашёл перечня дат… хотя может банально не было урана больше.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Перерыв в испытаниях был вызван малой производительностью заводов по обогащению урана (200 г./день при 50 кг критической массы).
This comment wasn’t rated yet0
И не только это. Начиная с 1943 года в рейхе практически все управленческие структуры были подмяты СС, в которой с профессионалами была просто беда, а людей с высшим образованием было меньше 10%. Да и партийные бонзы «вставляли палки» в проекты ядерной программы.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Скажем спасибо Клаусe Фукса за разработчик и похишение атомных секретов в руки КГБ, он был ярым комунистом в душе) а сам был евреем)
Total votes 12: ↑9 and ↓3+6
>он был ярым комунистом в душе) а сам был евреем)
Поц он, а не еврей.
Total votes 17: ↑3 and ↓14-11
Действительно, какая же сволочь, лишил мир зрелища горящих в ядерном огне Москвы и Ленинграда. Ату его!

Вам ведь была бы очень приятна смерть миллионов русских людей, правда?
Total votes 13: ↑7 and ↓6+1
Вы забыли сказать про ужасную участь остального населения, порабощенного страшными янки. Их бы травили кока-колой и заставляли жевать чуингам и бигмаки!
А клаус фукс был не евреем, а поцем. таким же как карл маркс, который придумал коммунистический манифест и все говно которое из этого образовалось включая гитлера и сталина.
Total votes 15: ↑4 and ↓11-7
Думаю, что сожженые напалмом вьетнамцы очень благодарны за биг-мак и коллу, как и убиваемые иракцы и афганцы.

Мне интересно, а кто вам дал право судить кто был евреев, а кто нет?
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
>сожженые напалмом вьетнамцы
гражданская война во вьетнаме, корее, китае, камбодже, лаосе и далее по все ЮВА — дело рук коммунистов. она там началась задолго до вторжения янки и продолжающаяся там до сих пор, через 30 лет после того как оттуда вышибли американцев, французов, голландцев.
>и афганцы.
вы не в курсе, сколько народу там охуячили янки и скольких наши?
Total votes 13: ↑4 and ↓9-5
Ответ в стиле «а у вас негров линчуют». Такую фразу обычно приписывают сторонникам СССР, не развенчивайте этот миф. Войну начали местные князьки на деньги американцев и мне не понятно, как это влияет на то, что людей жгли напалмом? Или по вашему это обозначает, что их уже не жгли?

Подозреваю, что у нас с вами «наши» разные.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
>Ответ в стиле «а у вас негров линчуют».
это у вас в этом стиле.
>Войну начали местные князьки на деньги американцев
Вы прогуляли в школе уроки новейшей истории. Гражданская война в Индокитае началась задолго до вторжения туда янки. Главной действующей силой была компартия под руководством хо-ши-мина. Главным спонсором — СССР.

>Подозреваю, что у нас с вами «наши» разные.
Согласен. Согласен. Войска в афган вводили ваши и торчали там х.з. сколько лет тоже ваши… Мои — это я, моя жена и моя кошка. Мы никуда войска не вводили.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
Уважаемый троль, отвечать в стиле «сам дурка» много ума не надо. СССР был главным спонсором в борьбе народов бывшего французского Индокитая за независимость. СССР всегда поддерживал национально-освободительные движения. И мне не понятно зачем ваши столь любимые штаты туда полезли. Впрочем, ваша попытка затролить не удалась, я все же вернусь к вопросу: вы считаете уважаемого человека поцом только потому что он внес посильный вклад в неуничтожение СССР и гибели миллионов людей?

К вашей жене и кошке можете приписать так же столь любимых вами американцев. Что же вы скромничаете то?
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Уважаемый дрочер.

>местные князьки на деньги американцев
> в борьбе народов бывшего французского Индокитая за независимость
Вот всегда у вас советских всегда так. Когда борьбу за власть спонсирует CCCР — тогда народно-освободительное движение. Когда янки- тогда «местные князьки». А когда эти вьетнамцы торгуют на черкизоне — тогда как?

>И мне не понятно зачем ваши столь любимые штаты туда полезли
Они так же как и мы полезли туда сдуру. А с чего вы взяли что они мои любимые?

>Впрочем, ваша попытка затролить не удалась
А вам удалось надрочить немного кармы?

>я все же вернусь к вопросу: вы считаете уважаемого человека поцом
Я считаю его поцем потому что он поц.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
>Мне интересно, а кто вам дал право судить кто был евреев, а кто нет?
Мицгол, Моисей и Карл Маркс.
«поц, а не еврей» — это из известного еврейского анекдота.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Маркс между прочим очень даже дельные вещи писал, комунизм это по настоящему здорово… может быть если бы не большивики его бы и построили — ну не готова была россия тогда к этому. Правильно ее «левые» хотели сначала поднять а потом уже…
Но кто знает что было бы… что уж спорить.

Меня просто огорчает что люди начинают не разобравшись в вопросе орать и обвинять других. Это очень… очень… по быдлу короче.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
>Маркс между прочим очень даже дельные вещи писал,
> комунизм это по настоящему здорово…
Фесор, вы никогда не читали маркса и при этом с умным видом несете вскую х**ню. Впрочем вы всегда х**ню несет. Маркс про реализацию коммунизма практически ничего не писал, а то что писал либо ерунда типа отмены института семьи, либо отмерло в прошлом веке как например про совмещение школьного обучения с работой на фабрике, либо стало кошмаром для многих поколений стран коммунистического режима (трудовые армии, подавление классового врага и т.п.)
Единственная страна, в которой полностью удалось построить коммунизм по 100% рецепту маркса — полпотовская Кампучия. Но там люди друг дружку ели.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
>Втроём они открыли радиоактивный распад в 1938 году
Радиоактивность была открыта Беккелерем в 1896 году. Шрассман и Ган получили премию за открытие расщепления тяжелых ядер и в частности урана.
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Да ничего оно существенного не решало. Ну десяток бомб к 45му? Да, дикие потери у наших, но это не япошки — лапки вверх не подняли бы.
Total votes 14: ↑2 and ↓12-10
вы уж простите, но если ударить в нужных местах можно оочень даже резко поменять ситуацию…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мощность слишком невелика. По Москве к тому времени ударить шансов не оставалось, а на фронте десяток боеголовок того времени ну могли задержать что-то. Но не отменить.
This comment wasn’t rated yet0
Ну так и бомбардировка двух городов в Японии тоже, строго говоря, никакого
тактического значения не имела, однако ж быстро-быстро привела к капитуляции.
В таком оружии важен психлогический момент, а его хватало.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
К тому моменту Япония уже была сломлена и верхушка военного коммандования понимала, что война проиграна. Дело было только за Императором.
This comment wasn’t rated yet0
Ну это не так, Япония еще вовсю готовилась обороняться на непосредственно на своих островах.
This comment wasn’t rated yet0
Вот именно. Они уже знали, что война проиграна, но кто же страну без боя сдаёт? Вот и собирались оборонять.
This comment wasn’t rated yet0
После объявления Советским Союзом войны Японии всё было уже ясно и понятно.
А целью применение атомного оружия в Японии было запугивание всего остального мира и СССР в первую очередь.
This comment wasn’t rated yet0
На этот счет существуют разные мнения, одно из них, официальное мнение советских историков, ставящих в центр всех событий СССР вы привели, есть и другие.
This comment wasn’t rated yet0
Когда японский министр в очередную годовщину бомбардировки высказал иное мнение, японцы так сильно были с ним несогласны, что ему пришлось уйти в отставку.
This comment wasn’t rated yet0
Слава Будде, я не японский министр, и могу высказывать мнение, отличное от вашего, безо всякой опаски отставки :D
This comment wasn’t rated yet0
Одну бомбу можно доставить относительно незаметно. Москву конечно не взорвать, но доставить в Нью-Йорк на подводной лодке можно.
This comment wasn’t rated yet0
Так никто не спорит, в худшем случае несколько городов были бы уничтожены. Ну и немцы исчезли бы нафиг.

Но победить им оно бы не помогло.
This comment wasn’t rated yet0
Речь шла не о победе, а об условиях перемирия, вернее о попытках заставить союзников отказаться от требования безоговорочной капитуляции, на чем настаивал Черчилль.
И практическое испытание «вундерваффе» с хорошим «эффектом» был бы весьма увесистым аргументом в этом процессе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
вы думаете, СССР было бы какое-то дело до взрыва в НЙ?
к тому же, разведка у всех работала, примерно могли бы оценить, что ресурсов на большее у Германии нет.
This comment wasn’t rated yet0
Политика — сложная штука.
This comment wasn’t rated yet0
настоящим вундерваффе было новое поколение немецких подлодок — позволявшее выиграть морскую войну. только они опоздали с производством года на 4. ну не смогли.
This comment wasn’t rated yet0
На уровне слухов слышал от нашего препода ещё в универе, что нацистами был выбран техпроцесс изготовления с использованием тяжёлой воды и торпедированием их (нацистов) танкера и последующее затопление возможно сыграло свою роль в деле использования Германией ядерного оружия… Извините, никаких дат и пруфлинков дать не могу… Всё на уровне слухов…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Да есть такая история. В какой-то момент, на одной из «развилок» исследования, почему-то был выбран путь, каавшийся перспективным, но приведший в тупик. Осталось толком непонятно, сами ли ошиблись, или кто аккуратно «помог». Ученые были явно не слепые, и понимали к чему дело катится.
This comment wasn’t rated yet0
Я не фашист и т.д., но может если бы Немцы выиграли войну было бы лучше?
Ведь наиболее передовые технологии тогда имели именно они.
Total votes 18: ↑6 and ↓12-6
UFO just landed and posted this here
Этого никто знать не может. Тут дело не в технологиях, а в политической ситуации. Сегодня бы наверное Германия занимала бы половину Европы и кормила бы пособием расселенных по ней славян, как Штаты кормят негров. Да и уровень развития был бы у славян соответствующий.

Может кому-то и хорошо было бы от такого расклада, но мне он не сильно импонирует. Это не говоря уже о том, что осталось бы славян в 10 раз меньше.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
согласно википедии, цель освенцима уничтожение славян как рода примитивного
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Историю пишут победители, в данном случае никаким документам особо верить не стоит, потому я и говорил, что никто не знает.

Немцы не на столько идиоты, чтобы уничтожать рабочую силу, а еще вряд ли можно целый род уничтожить в одном лагере. Скорее всего, после войны, стали бы чернорабочими на птичьих правах.
Уничтожили бы, возможно, евреев, к ним какая-то особенная неприязнь была и их уничтожали не за то что примитивны. А примитивным дать работу, пусть трудятся на благо развитых. Сразу после победы, уверен, славяне бы пригодились в восстановлении всего и вся, а потом на шахты или фабрики.
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
При профиците рабочей силы выгодно увеличивать её продуктивность с помощью опасных методов производства. Например, если людей очень много, то выгодно обучать хирургов на пленных.
This comment wasn’t rated yet0
Ну так и делали, но все равно, выгодно и чернорабочих за еду держать.
This comment wasn’t rated yet0
Вполне возможно, что лучше. Во всяком случае мало шансов, что хуже, чем есть. Идеальное общество, наука во все поля, здоровые люди через одного спортсмены, сильная военка, развитие во всех направлениях. Особенно с таким сильным лидером, как Гитлер.

Единое государство, единая воля © Kein, Brotherhood of NOD.
Total votes 16: ↑7 and ↓9-2
UFO just landed and posted this here
»Хороший, годный вброс ;)

Вы в своей паранойе и поиске вбросов скоро до чертиков докатитесь. Это не вброс, а мои мысли относительно этого, нравиться вам это или нет.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
UFO just landed and posted this here
У нацисткой Германии было столько же шансов сделать мир конфеткой, сколько и у любого другого государства. Равно и то, что США и Россия (да и Англия с Францией) причинили и создали мерзости и вреда не меньше, а то и больше Германии Гитлера. Но посколько быдлу нужен козел отпущения, а на самих себя в зеркало посмотреть влом, то во всех смертных грехах конечно же обвиняют именно фашистов. Нда уж.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
UFO just landed and posted this here
Ну тогда обвиняйте с той же прытью американцев. Или русских. Или англичан. Или даже французов. Они тоже все отличились.

А идеальный мир нужен. Просто Гитлер хотел его сделать быстро, а не ждать миллион лет, пока дебилы-людишки научаться жить вместе в мире и согласии. Пусть даже в начале некоторых пришлось бы убить. Без крови мира не бывает. А сейчас идеальный мир вообще видится туманным, покуда с каждым днем власть захватывают корпорации и всеобщие идеи потреблятства, а не «мирного, доброго, светлого».

Путин или Буш похуже любого Гитлера будут, а мозгов в разы меньше. Про нежелание делать чистый продвиный мир я вообще молчу.

Тем не менее:
1. Германия участвовала в Первой мировой войне и проиграла.
2. Несмотря на поражение Германия отстроила страну, развила производство.
И стала основным врагом для многих других стран во Второй мировой войне.
3. Германия проиграла во Второй мировой войне. Эту страну разбомбили (СССР, США),
ОБОКРАЛИ (СССР вывезла станки и ученых), разделили страну и народ на два государства.
4. Несмотря на поражение Германия снова отстроила страну и подняла производство.
5. Германия извинилась перед всем миром за Вторую мировую войну. Вроде единственная такая страна.
6. Германия согласилась выплатить огромные суммы денег пострадавшим во Второй Мировой. Снова вроде единственная такая страна.
Получается Германия кормит своих и еще всех пострадавших.
7. У немцев практически лучшая техническая документация в мире.
8. Одни из лучших автомобилей.
9. Локомотив Европы уже многие столетия.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
за одного битого двух небитых дают.
вот потому и поднялись что были биты. это создало стимул.

кстати, есть теория, что не будь притеснения еврейства на протяжении веков (а оно было, история тут однозначна), они бы ассимилировались давно. но с другой стороны и преследование было из-за осознанного желания еврейских сообществ явно обосоливаться…
вероятно оба явления подпитывали друг друга.

кстати,
а вы бывали в германии? пытались там пожить?

я вот не люблю нашу «правоохранительную систему», сами понимаете за что, но их нравы куда жестче… там реально очень быстро чувствуешь себя просто хуже чем в совке (застал, помню), реально полицейское государство.

многие могут сказать что такова цена «свободы и безопасности», но я не готов платить такую цену.

PS: просто личное мнение.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
»Но я не помню, чтобы кто-то так открыто провозглашал эти страшные вещи своей программной целью

Т.е. дело лишь в открытости? Ну да, другие не дураки, знали, что всё надо по-тихому делать. Но это лишь единственная разница. И в данном случае открытые намерения мне кажутся как-то… честнее, чем тихо убивать народ, или прикрываться поиск бомб в других странах или борьбой с существующим, но больше гипотетическим врагом.

Я не говорю, что всё было прекрасно в их системе. Но нигде не было. А вот винить во всем чуть что фашистов, да так, что новое поколение вообще ничего правдивого не знает о них, это ужасно. Подмен понятий и коверканье истории. Удобно очень. Гитлер, Уса бен Ладен, Грузия, Чечня — на них можно скинуть всех собак, а через 50 лет никто и не разберется, кто был прав, кто виноват.

И дело не только в Гитлере. Мне и идеи коммунизма близки. В том виде, в каком все должно было быть, а не в том, во что все превратилось. Во всяком случае общество могло бы быть другим. Во всяком случае хочеться в этом верить, потому что сейчас уже и не ясно, возможно ли идеальное общество, или это в природе людей — потреблятсвовать, есть да воевать друг с другом.

А что сейчас предлагают в качестве модели общества? Толерантность. А это не лучше, чем некоторые идеи и методы фашистов, если подумать. Даже в СССР учили не толерантности (т.е. терпению), а пониманию ближнего своего. А не так что сейчас вон в Англии бабушка выставила свинку-копилку на подоконник в своем доме, а к ней полицаи пришли, потому что эта свинка оскорбляет соседей-евреев.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Так и я не за то, чтобы перебить всех тех, кто с нами не согласен. Я просто считаю, что нельзя вот так критично рассуждать о том, что при успехе Гитлера было бы хуже, чем сейчас. Кто знает, может и не было бы, и никого после победы убивать не стали бы — политики на то и политики, чтобы менять своё мнение.

Впрочем беседа подошла как раз к известной фразе, что история не знает сослагательных наклонений. Большинство считает, что было бы хуже. Кто-то как я, что могло бы быть и лучше. В любом случае все останутся при своем мнение. Хотя надеюсь, что кого-то эти ветки обсуждения заставят передумать и понять, что не было однозначно всё черным или белым.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вы со мной не согласны?
Это только предположение.

This comment wasn’t rated yet0
Большинство технологий было быстро скопировано, так что технологических преимуществ не было. Проблема в том, что фашистскую германию в любом случае ждал бы экономический крах, так как её экономика могла существовать только при постоянном расширении государства. Но чтобы оккупировать территорию России (до Урала) требовалось больше людей, чем всё мужское население Германии. Следовательно, расширение границ когда-нить прекратилось бы и экономика бы рухнула. А разрушенная держава таких размеров — очень опасная ситуация.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, было бы лучше. Немцам. Почитайте исторические документы, там был в частности план «оздоровления мира» — подавляющее большинство представителей «низших рас», к которым относились и славяне, было бы уничтожено, остальные существовали бы на положении рабов, без возможности карьерного роста выше старшего дворника, со знаниями, ограниченным счётом до ста, чтением и законом божьим.
Кстати, когда я смотрю на то, что творится у нас в стране, мне иногда кажется, что немцы всё же победили…
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
>>Да, было бы лучше. Немцам.
Может Миру? Может они были правы на счет чистой крови?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Сомневаюсь. Их теории ничем, кроме желания выглядеть обоснованными, не подтверждены. Да и не верю я, что в их руках миру было бы лучше — следом за «низшими человеческими расами» в расход были бы пущены и прочие «низшие расы», не приносящие прямой пользы человеку.
Да и вырождение нации из-за бедного генофонда и отсутствия вливаний извне они бы получили очень быстро. Высшая раса даунов, ха?
This comment wasn’t rated yet0
Хм. «Низшие виды», конечно же.
This comment wasn’t rated yet0
И много вы даунов среди японцев видите? У них тоже генофонд по вашей формуле беден как ни у кого друго. И ничего, живут себе припеваючи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У них 1) не было настолько жёстких чисток 2) таки наблюдаются проблемы с наследственностью, в частности кривой ген или набор генов, обеспечивший склонность к депрессиям и высокий уровень суицида в стране. Посидели бы ещё немного в изоляции — получили бы ещё больше проблем.
И это не моя формула, да.
This comment wasn’t rated yet0
Хотелось бы увидеть какие-нибудь данные по тому, что депрессия и суицид в их стране зависят именно от генов, а не от скажем работы по 12 часов в сутки или чего ещё.

Если судить по тому, что рассказывал один мой френд (да и по тому, что можно наблюдать и оценивать) японцы куда менее депрессивны, чем русские, у которых смешение то еще. Американцы, по идее, должны вообще быть самыми позитивными и с самым малым процентом суицида.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Попробую найти, прямо сейчас под руками нет информации.
А работа по 12 часов в сутки у них вызвана не злыми начальниками, а менталитетом. Доходит до смешного — среднестатистического японского офисного работника в отпуск хрен выгонишь, держится за стол, а ногами отбивается. Ну и реакция от такого чаще не депрессия, а переутомление и целый набор сопутствующих болячек.
Правда вот гиперответственность, прилегающая к этому делу — очень даже депрессию вызывает. Но там вообще целая куча факторов смешалась. И наследственность в том числе.
This comment wasn’t rated yet0
между прочим у японцев появилась мода на жен с европейской внешностью, с чего бы это?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Jedem das Seine.

Повторяйте эту фразу, когда вам в очередной раз покажется победа Третьего Рейха хорошей идеей.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Прочитайте «ярче тысячи солнц»…
В сухом остатке (без пропаганды) — вначале физики решают трудную задачку, потом думают как было бы здорово, если бы они ее вообще не решали.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Однако ядерное оружие предотвратило третью мировую.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
кстати, о притчках, Германия была первой страной, которая после войы продала первый ядерный реактор. На самом деле люди работали над мирными целями. почитайте воспоминания того же Гейзенберга. более того, когда уже в домашнем аресте Отто Ган узнал о Хирасиме и Нагассаки, то сутки не выходил из своей комнаты, никого не впускал, у него была жуткая депрессия. товарищи реально перепугались, что он может совершить самоубийство, но обошлось.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
>еврейка, которой дали «официальное разрешение» на работу в Германии
т.е. если надо, то для нацистов евреи и очень даже не плохие…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
«У меня в ведомстве я сам решаю кто еврей, а кто — нет» (с) Геринг, кажется
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Сейчас читаю Лесли Гровс. Теперь об этом можно рассказать. История Манхэттенского проекта

Это мемуары генерал лейтенанта Лесли Гровса, который отвечал за исполнение Манхэттенского проекта.

Подробно описан весь путь реализации проекта. Очень интересно, в том числе с точки зрения переговоров и управления. Ибо сложнейший проект, кратчайшие сроки и новые теории, практическая часть которых, создавалась прямо по ходу реализации проекта.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если то еще найдет уран, пожалуйста, не выкидывайте. Пишите в личку.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
В начале 1943 года Германия имела 10 тонн урана (в Советском Союзе первый килограмм металлического урана был получен только в середине 1944 г.). К концу 1945 года СССР вывез из Германии около 100 тонн оксида урана

Л.А. Кузовкина, сотрудник Лаборатории «Б»:
– В подвале у нас было сорок килограммов соединения урана, непонятно, какого: в банке, черное… Борн дал мне задание: нужно принести хорошую соль и выделить ториевое соединение с периодом полураспада 24 дня. Это нужно было для мышей. Когда я работала с урановым раствором (это бутыли по двадцать литров, представляете! – я их поднимаю, наливаю в чашки на печке), Шмидт, немецкий спецпереселенец, увидел: «Лида! Да разве женщине можно так? Приглашайте меня!». И вот мы с ним так дружили… Нужно было все сорок килограммов перекристаллизовать и выделить торий–Х.
This comment wasn’t rated yet0
в январе 1939 года физик Альберт Эйнштейн написал письмо президенту США, предупреждая о реальности немецкой ядерной угрозы. Американцы быстро организовали Манхэттеновский проект для адекватного ответа.
Проект назывался не Манхэттеновский, а Манхэттенский.
И то, что его организовали вскоре после письма Эйнштейна в 1939 — это неправда. Манхэттенский проект в США стартовал лишь в сентябре 1943 года.
А в 1939 году в США начались ядерные исследования в рамках Уранового комитета (S-1 Uranium Committee), и эти исследования позже стали основой для засекреченного Манхэттенского проекта по созданию ядерного оружия.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr