Pull to refresh

Comments 72

Один порыв ветра и мы будем наблюдать «пикселопад».

P.S. Чем то все данные способы создания визуальных трехмерных объектов напоминают времена, когда паровой двигатель пытались засовывать куда только можно.
Здесь налицо решение задачи в лоб. Без изысков и заморочек. Нужны реальные воксели — получите!
Нет ну почему впринципе можно поместить все это в огромный прозрачный куб :). А вообще скорее всего найдет применение в каких-нибудь парках, ну или на ярмарках. Стоимость реализации ведь небольшая IMHO.
Ага, самое оно в парке, чтобы на посетителей не только голуби ..., но и эти «воксели» деталями… =-)
стоимость реализации небольшая? Каждый вертолет — несколько сотен долларов. Это не считая риска разбить каждый, что очень легко. И Время работы без подзарядки очень небольшое.
Ну, насчет «несколько сотен долларов» — есть модели и за пару-тройку десятков. Но вот устойчивость, точность управления, время работы — это да, проблема.
такие вертолетики, как в видео, стоят 15 баксов штука в обычном магазине, максимум
оптом я думаю по 5 будут
латентность «матрицы» большая

а так думаю, где то идея применима, в закрытых помещениях к примеру, чтобы минимизировать потоки воздуха
А выключение света приведет к захвату врагами верталетиков для продаже в магазигах…
Как владелец довольно тяжелого радио-вертолята могу сказать больше — не «порыв» ветра, а незаметный человеку взмах крылышка крохотной бабочки в близком радиусе и всё развалится))

мой вертолёт спокойно летает только при полном спокойствии, идеально — в помещении без сквозняка. Хотя я пилот еще тот конечно
Теория хаоса гласит – взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом.

Так что ничего удивительного :)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Красиво. Анекдот в тему:

Земля. 2047 год. Вдруг в небе начинается какая-то глобальная свистопляска. Одни звезды гаснут, новые зажигаются, все начинает двигаться. Люди в панике. Через некоторое время на небе выкладывается из звезд надпись:
«КТО ВЫ?»
Люди собрали все спутники, все самолеты вертолеты, все, что светится, и высветили на небе прожекторами и прочими лазерами:
«МЫ ЗЕМЛЯНЕ!»
Проходит несколько дней. Все в напряжении ждут. Тут опять начинается свистопляска на небе, и появляется надпись:
«ЗЕМЛЯНЕ, ИДИТЕ В ЖОПУ, НЕ ВАС СПРАШИВАЛИ!»
Он действительно в тему?
Напомнило кинетическую скульптуру в музее BMW.
www.youtube.com/watch?v=HVhVClFMg6Y

Красиво это чудо посыпется, если подует ветер и два вертолёта столкнутся лопастями )
Ой не хотел бы я в глаз такой вертолёт поймать…
у них там лёсок столько натянуто? или они как-то по-другому это сделали?
Там заметно, что шарики к потолку лесками крепятся, да.
да они друг на друга будут неслабо дуть. Не получится учесть в каждом отдельном вертолёте (а их там много же да? :D) то, как на него воздействуют воздухом пара-тройка соседних.
Класс!
Как вдумаешься, что это овцы — жутковато становится ))))
Близкие съёмки — реальные, издалека — сделаны на компе.
А в чем именно заключается проблема, если они могут контролировать горстку вертолетов, но не могут увеличить это число в несколько раз?
Внезапно пришла идея, что потоки воздуха от вертолётов будут мешать друг-другу. А когда из много — очень турбулентная среда получится.
А мне напомнило картины которые рисуют с помощью мелкого песка на discovery ))) Смешные такие шарики с пропеллерами получаются)))
Пикселокапец неизбежен. Замена одного элемента увы приведет к полному останову всей системы.
сразу представил как ловят пресловутого хакера, который сумел взломать рекламную 3-D систему и сложил из вертолётиков сами знаете что )))
И это, сами знаете что, отправил атаковать дом сами знаете кого :)
По-моему, маловероятновыполнимая идея) Против ветра не попрешь!)
На каких-нибудь огромных крытых стадионах ветра особого не наблюдается. Будет как в Гарри Поттере (прости меня господи) — где соревнования были по квиддичу :) Но естественно остаются другие проблему, связанные с создаваемой этими же вертолетиками турбулентностью и др.
Кстати да, на хабре был пост про управление полетом жука (его там током били)
И чего вы все так зацепились за этот ветер?

Можно же в крайне большом закрытом зале такое сотворить )))

Плюс ко всему, только Анатолий Вассерман в курсе, до чего доведут нас нанотехнологии. (: Идея находится в разработке, не стоит так сильно проявлять цинизм на эту тему. Думаю, что в ближайшем будущем что-то подобное действительно будет на улицах крупных городов.
по-моему бороться с гравитацией и заменой элементов питания для каждого из пикселей в 3D дисплеях выглядит как-то (извините за столь сильное слово) абсудрно! :)

я не инженер, но всеже: не легче ли соорудить некий «аквариум для пикселей»? они бы там плавали… питались через электролит
тоже подумал об этом
пиксели — может какие-нибудь спец.бактерии)
А как же завихрения воздуха, которые не дадут возможности парить вертолётикам ниже?
Против ветра бороться легко — сделать калибровку, это не так уж и сложно, будет винт поворачиваться так чтоб препятствовать движению.
Вы сечас описали калибровку для константного ветра. В реальности он порывистый и меняет направление.
UFO landed and left these words here
Физическая реализация пикселя в трехмерном пространстве не выглядит перспективно. Это в мониторе вы получаем двумерную проекцию и все круто.

Если мы делаем 3 измерения, то количество элементов для построения модели будет зависеть от модели, т.е. для какой-то более-менее понятной картинки нам понадобится огромное количество элементов. Или как-то приближать, получая уродливый результат, который и не факт, что будет различаем человеческим зрением.

Плюс сложность реализации. Помимо аспекта «парения»: как такое множество будет взаимодействовать? Как достичь необходимой прочности конструкции?

Опять-таки ограниченная ниша: динамика изменения изображения никакая.

В общем сомнительно, мягко говоря.
Помните третью матрицу? Лицо ИИ в городе машин? Авторы этой технологии тоже ее помнят ;-)
UFO landed and left these words here
Кто-нибудь читал «Рой» М. Крайтона? Лично мне очень напомнило! :)
Я тоже сразу вспомнил «Рой», только тут немного наоборот =)
(роботы не собираются в форме глаза для обследования внутренностей организма а собираются наоборот что бы показать)
Я тут размеры прикинул.
За основу размеров взял эту картинку и посчитал, что основание вертолёта — больше 1 см и меньше 2х.


Далее видео 6 одновременно летящих вертолёта, в момент перехода к рендеру. (хотя может это и с самого начала рендер)


Ну и примерные размеры Моны Лизы


надеюсь, мои учителя черчения этого не увидят )
Лучше б эти пиксели висели в управляемом магнитном поле, а не на пропеллерах…
имхо, самая перспективная концепция реализации (не вдаваясь в технические детали) — сделать выравнивание этих вертолетиков друг относительно друга — в каждый заливается одна и та же программа, но у каждого элемента при этом свой id. Если такое реализовать, управление фигурой будет очень простое — на все элементы нужен будет один и тот же канал связи, передающий одну и ту же программу, а уж дальше вертолетики сами будут выстраиваться в нужную фигуру.
Простите, Вы когда борщ готовите — вы на овощи орете и они сами превращаются в борщ?
А если что-то случится с управляющей программой, или кто-то просто перехватит управление — получим в лучшем случае дождь из «пикселей». В худшем — одноразовое оружие. Зависит от массогабаритных характеристик и т.д.
Имхо, плохая система. Ненадёжная и дорогая. Во всяком случае, с современным уровнем технологий.
Когда-то над паровыми машинами надсмехались
Ну во-первых, никто не наДсмехается.
Во-вторых, читайте внимательно: я говорю о нынешнем уровне технологий. Если кто-то эту хрень реализует в удобном и безопасном варианте — ок, круто. Но на данный момент это дорого, опасно и сложно.
Думаю из этих мини вертолетов можно делать отличные многоразовые салюты
про медленные салюты толковая идея.
Сижу простывший, чихаю. И понимаю, что по крайней мере не для меня технология.
Ну, для близких объектов да, а что делать с дальним планом? он так и останется плоским?
Идея насчет борьбы с ветром: по краям от генерируемой картинки добавляется несколько незадействованных в ней «точек», задача которых — первыми почувствовать поток ветра и предупредить остальных для перекалибровки
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
«интеллектуальная пыль» — порадовало. Она может, например, не садиться на компьютер.

А вообще идея светлячков хорошая. Только если правильно использовать. Желательно для простых изображений и там, где важно перемещение. Например, желанного клиента зеленая стрелка проводит через здание к вашему офису. И превратится в песочные часы :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.