Comments 46
На обложке «Солнце» а внутри какие-то телескопы…
-10
СПАСИБО!
+2
Благодарю, познавательно! А когда следующая статья? :)
+4
Помнится солнечники-оптики жаловались, что маленький поток идет от солнца…
При этом в соседней комнате люди плакались, что для наблюдений галактик им не хватает чувствительности аппаратуры… Вообще астрофизики странный народ (это я по себе говорю:-)) — для них теоретические расчеты с точностью по порядку величины вполне обычное дело… Впрочем к солнечникам это не относится, у них точность достаточно высокая.
При этом в соседней комнате люди плакались, что для наблюдений галактик им не хватает чувствительности аппаратуры… Вообще астрофизики странный народ (это я по себе говорю:-)) — для них теоретические расчеты с точностью по порядку величины вполне обычное дело… Впрочем к солнечникам это не относится, у них точность достаточно высокая.
+1
Ну в радиодиапазоне поток довольно-таки неплох :) Да и разрешения что пространственного, что временного, хватает пока :) Хотя нет предела совершенству, конечно же.
+2
ну в радиодиапазоне поток довольно-таки неплох :) Насчёт оптики тоже слышал, но изначально у нас условия получше, пооткрытее всё-таки радиодиапазон. Да-да, насчёт порядка — в точку :))
+2
Астрофизики — более странные люди. Иногда и несколько порядков — хорошая точность.
0
Чтот я таких жестких проблем не упомню… Конечно кроме моделирования ранней жизни вселенной, там темный лес…
0
В новых областях всегда большие погрешности. Например, когда в начале определяли постоянную Хаббла. Или когда оценивали массу тёмного вещества. Или плотность Вселенной.
0
Можно ли немного больше текста, и ссылки может(?) на свякие вики и т.п…
Местами не понятные термины.
Местами не понятные термины.
+1
Почему Юпитер в радиодиапазоне не круглый?
+1
насколько я помню, это светится не сам Юпитер, а его кольца, самого Юпитера не видно из-за его сильно-меньшей видимости.
+2
Гм, сам Юпитер вообще излучает в радиочастоте. Плюс есть синхротронное излучение. А форма, думаю, связана с формой магнитного поля.
0
Специально сейчас позвонил знакомому, который занимается Солнечной системой и более, чем я знаком с этим. На данной картинке светятся и кольца, и сам Юпитер :) из-за этого и такая форма.
+1
Круг в центре — это Юпитер. Две яркие точки — магнитные полюса. Пыль и обломки «светятся» больше в ИК-диапазоне.
0
Плюс в какой плоскости снималась картина? Это, в общем-то, весьма и весьма важно. В плоскости эклиптики?
0
В ГАО РАН есть весьма и весьма интересная идея вывести в точки либрации L4 и L5 два одинаковых аппарата. Тогда база будет sqrt(3) астрономических единиц + стереопроекция.
p.s. а почему Вы выделяете именно радиоастрономию? Тот же Аресибо изучает множество других объектов, проводит локацию и пр. Солнце можно наблюдать во всём спектре — отчего такая любовь к радиодиапазону?
p.s. а почему Вы выделяете именно радиоастрономию? Тот же Аресибо изучает множество других объектов, проводит локацию и пр. Солнце можно наблюдать во всём спектре — отчего такая любовь к радиодиапазону?
0
Ну просто напросто радиодиапазон наиболее открыт на Земле (см вторую картинку), можно выбирать множество разных частот. Но мы, в принципе, используем не только радиодиапазон, также используются телескопы в ультрафиолете, которые находятся на орбите, однако на данный момент они не обладают достаточным разрешением и могут показать лишь Солнце целиком, а есть необходимость в изучении отдельных активных областей.
0
Как насчёт Стерео от НАСА? ИМХО, данные, которые мы получили / получим с него будут гораздо более интересными.
p.s. а на РАТАНе, по большей части, ведутся наблюдения удалённых объектов. Да и то не на всём телескопе.
p.s. а на РАТАНе, по большей части, ведутся наблюдения удалённых объектов. Да и то не на всём телескопе.
0
К сожалению данные от Стерео закрытые вроде бы. Посмотреть бы характеристики этого интерферометра и картинки получаемые. Сложно пока сказать, насколько эти изображения будут лучше.
0
Спасибо, очень интересно, жду продолжения.
0
Горжусь своим университетом :)
+1
UFO just landed and posted this here
>Солнце — это просто.
Собираем собственное солнце из подручных материалов! (С теплом и светом!)
Собираем собственное солнце из подручных материалов! (С теплом и светом!)
+2
Где-то в 2005 был в Вентспилском радиоастраномическом центре, в 32-метровом радиотелескопе. Очень впечатлила меня станция, не представляю что бы я чувствовал, оказавшись вблизи многосотметрового. Астрономия великолепна!
0
Фото телескопа Arecibo — долго думал, где я его видел… потом вспомнил. Там, кажется, «Золотой глаз» снимался! Потрясающее сооружение.
+1
Хоть про само солнце пока мало расказано, но все равно очень интересно. Жду продолжения.
0
спасибо, интересная статья, всегда была интересна астрономия космос. Буду пока изучать ссылки и ждать новые статьи)
0
Чесно говоря удивлён что за прошедшее недоброе время что то осталось для астрономии.
Жду продолжения.
Жду продолжения.
0
UFO just landed and posted this here
а почему бы не синхронизировать телескопы при помощи GPS? (я про 1PPS), решается проблемма длинны кабелей…
и ещё, не совсем понятно мне… тоесть солнце транслирует сигналы к нам на разных частотах? или это мы транслируем и потом принимаем? Какова сила сигнала принимаймая нами в независимости от ответа на предыдущий ответ? и на каких частотах идёт иследование?
вот :)
Спасибо.
и ещё, не совсем понятно мне… тоесть солнце транслирует сигналы к нам на разных частотах? или это мы транслируем и потом принимаем? Какова сила сигнала принимаймая нами в независимости от ответа на предыдущий ответ? и на каких частотах идёт иследование?
вот :)
Спасибо.
-1
1. Понятно, что проблемы сейчас решаются такие с появлением высокопроизводительных компьютеров. Но GPS не выход, точности не хватит. Искажения слишком большие.
2. Никто не транслирует :) Солнце излучает в разных диапазонах. Про силу сигнала затрудняюсь ответить, если честно, как-то не задумывался, мне кажется это даже не столь это актуальным. Мы принимаем достаточно по мощности информации, чтобы проводить исследования. Исследования идёт на частотах радиоволн. Конкретно я занимаюсь исследованиями на 17 и 34ГГц (Нобеямский радиогелиограф позволяет принимать именно эти частоты)
2. Никто не транслирует :) Солнце излучает в разных диапазонах. Про силу сигнала затрудняюсь ответить, если честно, как-то не задумывался, мне кажется это даже не столь это актуальным. Мы принимаем достаточно по мощности информации, чтобы проводить исследования. Исследования идёт на частотах радиоволн. Конкретно я занимаюсь исследованиями на 17 и 34ГГц (Нобеямский радиогелиограф позволяет принимать именно эти частоты)
0
Sign up to leave a comment.
Солнце — это просто. Часть первая: инструменты исследования