Pull to refresh

Comments 78

UFO just landed and posted this here
Это все хорошо, но как то мне не удалось найти пример заливки изображений, может плохо ищу?
UFO just landed and posted this here
Вы меня не поняли, пример загрузки изображений на пикасу с помощью PHP+LightweightPicasaAPIv3
UFO just landed and posted this here
Да я PHP никогда не учил, но у меня не дурная голова и с php.net можно писать простые скрипты, в этой статье описан способ получения изоражений с альбома, а мне нужен такой же пример только загрузки изображений
Возможность такая есть, пример ищите на сайте разработчика библиотеки LightweightPicasaAPIv3 cameronhinkle.com/
Одна из главных особенностей это то, что доступен выбор лицензий Creative Commons. Правда, расширенный поиск самого Google что-то плохо ищет по picasaweb (в отличие от Flickr). Вот попробуйте найти фотографии Антона Носика — не найдёте!
UFO just landed and posted this here
К сожалению он не умеет смотреть в непубличные альбомы и на Flesh-е с глюками
есть еще отличный вариант Shashin, он крутится в комплекте Highslide. непубличные альбомы не показывает, но есть вполне вменяемый способ это ограничение обойти
1гб — это смешно
windowslive дает 25гб
А линки в windowslive можно на прямую получить?
Зато в Live можно скачать ВЕСЬ альбом сразу. в виде зипархива
и да, конечно можно линки получить
Скажите пожалуйста как получить линки
Если открыть любую фотографию, справа будет колонка «Сведения». 10 строчка сверху (2я снизу) — «Веб-адрес:».

Ссылка выглядит так:

cid-b2e928c9a7197fea.skydrive.live.com/self.aspx/{Название_альбома}/ZU070076.JPG
UFO just landed and posted this here
А гугл при соответствующей оплате даёт 16 Тб. Документы — неограниченно. Почта — квота растёт, тоже неограниченно.
Яндекс.Фотки — неограниченное пространство. Бесплатно.
А загружать фотографии на сервер так же удобно?
Как что?
Удобней, чем SkyDrive.
С пикасой не сравнивал, но Яндекс недавно свою программу сделали, которая сейчас в beta-стадии. Не пробовал.
Когда мне нужно загрузить 100500 картинок, пользуюсь плагином для ФФ, для 1-20 картинок — стандартным флеш загрузчиком.
Для отдельных картинок (чтобы не пользоваться другими картинкохостингами) сделал себе загрузчик через апи и повесил на GAE.
Как в пикаса, когда видно процесс загрузки и можно обрезать размеры изображений до 640 пикселей автоматически
Обрезать, по-моему, может даже стандартный загрузчик, а уж программа это уметь обязана.
image
UFO just landed and posted this here
У писасы именно как фотохостинга есть отличное преимущество — слайдшоу на полный экран (до FullHD) без потерь в качества с оригинальными картинками. У яндекса к сожалению используется только 800x600, у Live — громадная рамка вокруг фото в 50% экрана.
Это если давать ссылку на фото непосредственно на фотохостинг.
Ну а если внедрять в сайт, то нужно найти модуль хорошего полноэкранного слайдшоу, чтобы было не хуже чем у пикасы. Например тот же highslide.
UFO just landed and posted this here
В фликре я не вижу качественных фото на fullscreen. Максимум что они показывают — 1024x768. На FullHD смотрится плохо.
для пикасы есть плагин, что бы на Яндекс.Фотки заливать
UFO just landed and posted this here
Вопрос немного не в тему но близко — ищу замену ipicture screenshot uploader (или как-то так) — суть в том, что нажимаем сочетание клавиш, выделяем область на экране и через мгновение получаем в буфер прямую ссылку на этот фрагмент в интернете. Было ну очень удобно, но айпикча сдохла
clip2net.com/
По умолчанию открывает окно со ссылкой, но за пару кликов в настройках меняется на «ссылка в буфере и ничего мне не показывайте»
Спасибо, этот вроде неплох
в gyazo прикольно что дается прямая ссылка на картинку (без рекламы) но clip2net.com дает возможность нарисовать на скриншоте, что для меня плюс
clip2net по-умолчанию тоже даёт ссылку на чистую картинку без рекламы
Маленькое уточнение — для этого нужно было зарегистрироваться :)
только места мало дают, а денег хотят много. Я на нем доооооолго сидел, по моей просьбе даж отключили счетчик трафика для картинок, опубликованных на Хабре (правда может сейчас обратно включили:). Но сейчас перебрался на Jing, он мне более симпатичен. Плюс 2 гига на screencast.com
Кто бы комментировал свой минус…
clip2net хорош, очень удобный сервис. Недостатки: тока под винду, мало места под картинки, учитвается трафик =(
Я использую связку SnagIt! (захватывает скриншот и записывает его на диск под именем for_upload.jpg) + uimge (берет for_upload.jpg, закачивает, и выводит адрес картинки) + clip (консольная команда, которая копирует вывод в буфер обмена). Я нажимаю хоткей, выделяю область, и ссылка через несколько секунд у меня автоматически оказывается в буфере обмена. Никаких лишних кликов или нажатий, но чтобы все это настроить придется немного покопаться.

Кроме минимума необходимых телодвижений плюсы в том, что можно закачивать на любой хост, а также в SnagIt! можно настроить, чтобы по какому-нибудь другому хоткею перед «отправкой в конечный профиль» картинку можно было отредактировать во встроенном редакторе, или она автоматом еще и сохранилась на диск, ну или скажем на FTP закачивалась.
fastpic.ru — почти точная копия ipicture) даже интерфейс выглядит точно также.
думаю что при большом траффике они просто отключат аккаунт
и не получится использовать такой способ для снижения нагрузки
UFO just landed and posted this here
моська против слона? бесполезно :)
А для Друпала никто не встречал плагина для работы с сабжем?
Я фотки свои выкладываю на Flickr напрямую из Adobe Lightroom, а для CMS TextPattern есть замечательный плагин, который делает фотогалерею на сайте, забирая все необходимое через Flickr API.

Дольше разбирался с функционалом Flickr'а, нежели с настройко плагина для TxP. :)
А есть ли ограничения на объе трафика у данного фотохостинга? Например, ели мой сайт будет посещать 100 тыс. человек в день и каждый будет просматривать по 20-30 фото, фотохостинг все равно будет обслуживать меня бесплатно?
Если ваш сайт будет посещать 100 тыс. человек в день то $5 на 20 гигабайт у вас найдется)
А за 5$ в год дают безграничное кол-во скачиваний? Что-то в это не верится… Хотя верить хочется.
как там тег ставится?
потрясающие скриншоты!
Спасибо, фотографии из лагеря сделанные прошлым летом
Именно так и надо использовать picasa!
Спасибо за обзор.
myevil.info.nyud.net/pub/habr/pcsg.zip

Вот исходники небольшой галереи, написанной мной, если кто захочет поковыряться.
Это было пару лет назад, стояла на одном проекте где-то год, не падала.

Есть импорт из пикасы зарегистрироваными участниками (только пути к картинкам сохраняются в БД, сами файлы показываются из пикасы), комментарии, рейтинги фотографий на AJAX. Внутри PHP + Smarty.

Авторизация пользователей там только из vBulletin (скрипт работал на пару с форумом).

Может быть кому-то будет интересно.
В свое время хотел допилить ее и заопенсорсить, но до релиза руки не дошли.
В различных компаниях закрывают доступ к онлайн альбомам, так что подобный способ удобен для какой-нибудь бесполезной домашней страницы с кучей фоток :-)
Для полезных сайтов это не подходит.
Всё бы хорошо, но только на picasa отображение фотографий иногда ОЧЕНЬ притормаживает.
А вот мне не нравиться в Picasa только одно — нельзя в одной папке другую создавать. Нет такой очень важной структуры.

А в остальном просто — СУПЕР!!!
Хотелось бы заметить, что у Picasa есть ограничение, которое в свое время для меня стало краеугольным камнем в выборе хостинга изображений:

Для пользователей со стандартным размером хранилища в 1 ГБ (бесплатно) действуют следующие ограничения.

* Максимальное количество веб-альбомов: 250
* Максимальное количество фотографий в веб-альбоме: 500

Для пользователей, которые приобрели дополнительное место для хранения, действуют следующие ограничения.

* Максимальное количество веб-альбомов: 1000
* Максимальное количество фотографий в веб-альбоме: 1000

Отсюда: picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=ru&answer=98898
А если пару акаунтов использовать?
Возможно, это и выход — но в моем случае такое решение было неприемлимым.
у вас больше 1 000 000 фоток?
Нет, у меня больше 250 альбомов, а так-то в каждом альбоме по 3-4 фотки.
Как раз сегодня назрела необходимость создать корпаративную галерею. Причём условие было такое — галерея должна быть доступна по URL компании (companyname.com/gallery). Сразу же подумал о Picase, так как хранить фотки на хостинге вместе с сайтом мне показалось неразумным.

Остался последний вопрос — как толком не зная PHP сделать такую галерею. Picasa.php я так понимаю хранит только настройки галереи, а как организовать саму галерею, подскажите пожалуйста — тупо вызвать <? function get_picasa_album(..., ...) ?>? Буду рад если кто-нибудь поделить опытом.
Спасибо. HTML и CSS знаю прекрасно, PHP ниже среднего, так что знаний для такой простой задачи думаю хватит.
Не всё так просто оказалось — на хостинге стоит PHP 4, тогда как апишке требуется 5-ый. А жаль.
Можно изучив picasa API парсить XML и получать те же данные
UFO just landed and posted this here
Статья как никогда вовремя! Спасибо :)
Пикасу прикрутили, может у кого есть опыт подключения гугльдоков к сайтам? Вывод текста из документа, поиск по документу и вывод?
Моя галерея как раз и берет фотографии с picasa: mrgall.com/gallery/ через Picasa API.
Фотографии лежат на 8 акаунтах (чтобы обойти ограничение на количество альбомов) :)
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings