Pull to refresh

Comments 69

интересно почему такой маленький экран относительно площади крышки, на цене не экономили вроде
ну а куда б вы убрали сабвуфер и деревянные двухполосные сателлиты?
Большой экран будет в след. моделях. Иначе пользователи не смогут так часто заносить деньги.
Ну, это же не Apple.
Стикеры куда лепить?
Сейчас сижу за ноутом с таким же точно разрешением, только диагональ 40 см и то глаза сломать можно, а тут 14 см %) Не зря на фото у них только картинка на экране.
Fujitsu прощупывает платежеспособность целевой аудитории :-)
Там какая-то странная акция идет на покупку данного нетбука. Есть скидка по купону до 150$ + мфу можно выбрать… Вобщем, нужно подождать.
Там более интересна японская версия
Хуже даже не цена, а разрешение 1366х768 на 5.6 дюймах… это ж какие линзы надо нацепить, что бы читать 10 шрифт.

не так уж и плохо. извиняюсь за размер, но так хоть видно
Мой навигатор явно стоит не 850 уе :)
Навигация адаптирована под маленькие экраны, покажи винду. В нижней полоске уже бисер.
я бы отдал 850 баксов и за сони вайо пе, если бы у него экран был больше и с меньшим разрешением, атом 1.6, два гига оперативки и ХР.
Серия Z прожорлива. Ждем нетбуков на улучшенной серии Atom.
За миниатюрность всегда надо было платить слишком много. Хотя девайс достаточно интересный, положил в карман и практически полноценная рабочая машинка.
Почти полноценная, да. Осталось только подключить монитор, клавиатуру и мышь :)
Клава на нем, судя по фото, вполне приличная, а мышь с тач-скрином не нужна =)
При такой комбинации разрешения и диагонали экрана размер обыкновенной кнопки в интерфейсе будет таким что работать с таким тач-скрином не получится, только играть в увлекательную игру «меткий стрелок» =)
Можно просто стать ребенком :)
Я ношу Sony Vaio P в кармане. Вполне удобно (тонкий и длинный — в кармане лежит хорошо). Fujitsu меньше — по идеи не плохо должен укладываться в карман. Не коммуникатор конечно, но и ничего — руки освободить можно.
5.6 дюйма, разрешение 1366х768, тачскрин, Windows 7… По-моему будет не очень удобно.
Я наверное ничего не понимаю в маркетинге и технологиях.
Почему подавляющее большинство 10" имеют 600 точек по высоте?
Почему подавляющее большинство 10" не комплектуются Windows 7 (тем более Home)?
Ну и как эпилог: почему вообще нет 10" с >600 точек по высоте и Windows 7 Home в комплекте?
Вот подбираю сейчас девушке в подарок нетбук и рыдаю… Сплошные компромиссы.
Есть 10" Сони с разрешением 1366х768, но батарейка у него слабая очень, 2.5 часа всего держит.
Сама тоже не могу себе нетбук выбрать… Или экран нормальный и ИОН — или время работы.
В НР мини 311 время работы на хр реальные 8 часов. на семерке поменьше.
Только недавно наткнуля на интересную новость про 10'' экраны. Если графика GMA 950, то можно поставить последний драйвер для Windows 7 (8.15.10.1912), который включает поддержку 1024 x 768 и 1182 x 865. Только шрифты «взмыленные».
А так же читал обзор спорной машинки Sony Vaio W Eco Edition с 10.1-дюймовым WXGA со светодиодной подсветкой дисплеем ( 1366 x 768 ). тут bit.ly/cm6Fnp
Как раз в январе решал такой же ребус. В итоге выбрал Acer Aspire One 751h с 11,6 дюймами (1366x768) при практически тех же размерах и весе, что и у 10дюймовых моделей. Дополнительный бонус — встроенный 3G модем. А модуль wi-fi в сервис-центре заменил на wi-fi+wimax.
Экранчик вырвиглаз :) А так машинка интересная, разве что цена больно жестокая.
И по-любому будет глянцевым :)
UFO just landed and posted this here
Ну все ждите щас придет Новиков!
Ну, на хрена такое разрешение на такой диагонали?! Не говоря уже о самой диагонали. Уж лучше большая диагональ и меньше разрешение, чтобы шрифт читабельным был.
UFO just landed and posted this here
Некоторые программы после этого начинают себя неадекватно вести.
UFO just landed and posted this here
И с удивлением обнаружить, что половина программ вообще невозможно использовать, а у второй половины появились чудесные глюки из-за которых работать не возможно :) Плюс иконки и кнопочки всякие не отмасштабировались.
И это не гворя уже о вопросе «зачем?». Смысл ставить матрицу со сказочным разрешением, чтобы потом увеличивать размеры шрифтов? :)
UFO just landed and posted this here
Дык, для видео разрешение ещё меньше нужно чем для статики :)
я бы приобрел такую штуку, но цена…
Ноутбуки и КПК Fujitsu — с претензией на качество, но ненадёжно и дорого

из опыта моего и пары моих близких знакомых: 1 КПК + 2 ноута (поломка ремонт поломка полка)
Редкостное гуано по цене хорошего годного нетбука.

А вообще нетбук чисто идеалогически не должен стоит больше 500 баксов. Все остальное от лукавого. Сделали ноут дороже 500 баксов — будьте добры называете его как положено — субноут. Ибо дороже 500 баксов это уже не нетбук.
UFO just landed and posted this here
Поясню.

Нетбук — это маленький дешевый долгоиграющий ноутбук.

Субноут — это маленький ноутбук с возможностями большого.

Так вот, дорогой нетбук это нонсенс, маркетинговая уловка, так сказать производители идут на поводу у моды и называют теперь подряд нетбуками. В тоже время эти дорогие «нетбуки» нетбуками быть не могут. Во-первых дорогие, во-вторых чисто по ТТХ выходят за рамки нетбука. Нов первую очередь конечно же цена. Не должна она быть такой у нетбука.

Самым честным нетбуком был уже легендарный 700-й (он даже стоит сейчас как надо — сущие копейки). Потом ещё были другие модели, которые лишились некоторых детских болезней. Но что пошло после этого под термин нетбука уже ну никак не попадает. И это плохо. Повторяется ситуация с ебуками, когда всем нужен тупо экран по-больше, а в ебуки вместо того встраивают мп3-плейеры, подсветку (sic!) и цветные экраны. И всё это не с логичным понижением, а наоборот — поддержанием первоначальной цены.
> Нетбук — это маленький дешевый долгоиграющий ноутбук.
Нет определения у слова нетбук.
Обобщая, это «устройство» для работы в интернете.
iPad — тоже нетбук(его так называли), но совершенно не ноутбук.

Поэтому прикрываться термином «нетбук» не стоит, т.к. термин не определен.
Все прекрасно понимают, что такое нетбук. И именно поэтому, именно сейчас, когда это модно, очень даже стоит прикрываться производителям термином «нетбук».
я бы нетбуком назвал ноутбук без сидирома.
Смущает практичность вывода USB-разъемов на лицевую сторону.
При наборе текста запястья находятся чуть ниже уровня клавиатуры и есть вероятность либо сломать коннектор(например флеш-брелок) или со временем разболтать сам USB-разъем.
Экран слишком маленький (физические размеры). Широкоформатный смотрелся бы уместнее.
… и экран не переворачивается (не трансформер). Поэтому сенсорный экран весьма сомнителен — слишком неоднозначная замена трекпоинту.
У маленьких машинок размер имеет большое значение. Так что действительно — или крестик, или трусы или размеры уменьшить, или экран увеличить. Если первое — то клавиатура не поместится. Лучше уж второе. А разрешение — это как на КПК 640*480, там ведь размеры иконок оставались прежние. Только картинки и видео лучше выглядели, без зерна.

Вес нормальный для такой машинки с клавиатурой, сильно меньше вряд ли кто умеет, батарейка на 7 часов много весит.

Во, а еще GPS забыли!

А по цене… Традиционно, вроде, считается, что Sony за бренд много берет. А мне кажется, что Fujitsu давно её переплюнула.
При таком разрешении к ноуту должна прилагаться линза. Вот примерно как первые телевизоры:



Вот примерно так он должен выглядеть :))

Млин… фотка с гизмода сдулась, перепостил сюда:
Как увидел, сразу упал са стула! У них там маркетологи работают или в кризис всех уволили??? Это для кого такое «чудное» устройство выпустили да еще в 2010 году?
У меня есть Фуджик U810 — первая из UMPC серии, года 2 назад сделанная. Надо сказать несмотря на тчо что вещь интересная вообщем то 5.6 дюйма оказалось совершенно неподходят для осмысленой работы + неудобная клавиатура. Итог: Пылиться на полке…
5 дюймов и 1366х768 ?! а лупа прилагается в комплекте? =)
UFO just landed and posted this here
Грубая прикидка: диагональ меньше на 30%, а разрешение на 70% и 60% соответственно. Извольте не согласиться.
Ну нафиг, на 9" и то напрягаться приходится, а тут 5.6". Имхо, при такой диагонали обычную винду пользовать затруднительно. Без лупы точно не обойдёшься.
Вот этим пользоваться? Извините, уж лучше айпад
Ни то ни другое не подумал бы купить:)
уж если есть нелепые решения, то это точно одно из них.
чтобы игрушка продавалась, ее придется удешевить раза в 3.
Sign up to leave a comment.

Articles