How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 142

UFO just landed and posted this here
Учитывая что «Однако Electronic Privacy Information Center (сокращенно EPIC) достало подтверждения того, что у сканирующих устройств есть функции хранения и передачи изображений (например, по USB или через протокол TCP/IP).»

Посмотрите потом в инете. Скорее всего неожиданно.
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
UFO just landed and posted this here
Это ж смотря какая жена — какую и жалко, а за какую и гордость берёт :)
Total votes 32: ↑32 and ↓0+32
это про те функции которые используются при настройке и обучении, а потом отключаются?
This comment wasn’t rated yet0
Какую коммерческую ценность представляет ваше тело или вашей жены чтобы стоило подставлятся? Порнухи в инте мало и без вас?
Total votes 12: ↑1 and ↓11-10
Есть же разные извращенцы.
Да иначе вопрос «Порнухи в инте мало и без вас?» и не стоял бы.
This comment wasn’t rated yet0
Отправьте смс на короткий номер, или завтра разошлём со спамом 10000 человек.
This comment wasn’t rated yet0
ога, как базы данных сливали, так и будут сливать.
Для продажи. Некоторые умельцы смогут использовать сие против бизнесменов, летающих
на самолетах. Конечно, мелочь, но и приятного-то тоже мало.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот интересно, как это использовать против бизнесменов? Угрожать разослать фотографии партнёрам, чтобы они посмотрели на размер живота? Больше кажется ничего не видно. Почему бизнесмены тогда не боятся ходить в баню и бассейн?
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
А вдруг окажется что у Бритни Спирс есть член, эта фотка будет стоить миллионы.
Но т.к. все люди подобного класса, все равно ходят через другую дверь… то ничего страшного я в этом не вижу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну сама Бритни-то от этого беднее не станет. Даже стандартная отмазка копирастов — недополученные доходы — тут не действует.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
а как же вторжение в личную жизнь?
This comment wasn’t rated yet0
Вы на пляже раздеваетесь? Вторжение в личную жизнь не сильно мешает купаться?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
На пляже я раздеваюсь не до гола, и фотки моих гениталий не гуляют по всему интернету. Да и вопрос не про меня, мне если честно будет абсолютно пофиг на это, но некоторым личностям подобное может очень сильно подпортить репутацию.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Следите за своей физической формой и не будет мучительно стыдно в аэропорту.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну фотки подтверждающие что бритни члена не имеют уже есть причем для их появления требуется не супер сканер, а решения пиар менеджера.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Есть люди снимки которых представляют высокую коммерческую ценность. А также есть люди которым есть что скрывать, это могут быть увечия, следы операций, следы протезирования, врожденные дефекты, просто комплексы.

И это ненормально если снимки будут утекать с привязкой к реальному ФИО или с привязкой к обычной фотографии. Это может стать серьезным жизненным ударом для обычного человека и тем более знаменитости.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
От комплексов надо лечиться. Коммерческая ценность — можно подробнее про это? Сколько денег потеряет какая-нибудь супермодель, если её радарные фотки утекут в интернет?
Total votes 9: ↑1 and ↓8-7
Коммерческую ценность представляют фотографии, то есть за них готовы платить деньги. Речь не о потерях, хотя уверен и они могут нанести ущерб имиджу к примеру.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Ну на данных снимках, насколько понятно, мало что можно разглядеть. Т.е. реально на выходе из сканера получается такая фотография, которую не захочешь смотреть, даже если тебе заплатят.
This comment wasn’t rated yet0
Сегодня тебя сканером а завтра чип пришьют, так же проще, верно? и на вас смотреть никто не будет.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
я не понимаю, чем чип плох для нормального, честного и законопослушного человека. одни удобства: ни документы таскать не надо, ни деньги, ни билеты
Total votes 8: ↑2 and ↓6-4
Для нормального возможно не плох.
Но понятие «нормальный» — оно субъективно и может писаться как угодно власть имущими или гражданским большинством.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Угу. Да и к тому же, как говорится, «от сумы до тюрьмы не зарекайся». Сегодня нормальный — а завтра уже ненормальный волей какого-то глупого или трагичного случая или просто по подставе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так этож гуд про чип) и нет больше проблем с потерей документов.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А документы зачем?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Надо создать блог «Они безумные».
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А чем просвечивают для здоровья не вредно?
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
лучами ненависти к «террористам»
Total votes 28: ↑26 and ↓2+24
Они не просвечивают. Они ощупывают высоко частотными радиоволнами.
Влияние на организм радиолучей никто пока серьёзно не изучал, т.к. не было необходимости.

Кстати если я что-нибудь проглачу (например бомбу или наркотики) то такая система этого не увидит. Так что это просто PR достаточно посредственной американской разработки. (даже у них есть лучше)

Можно даже тканью к животу примотать что-нибудь и если внутри пустот не будет, то система не увидит то, что спрятанно под тканью))
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
да и через воду не увидит… если мокрая футболка, то будет сплошная стенка.
This comment wasn’t rated yet0
«извините, я тут в аэрпортном буфете колой облился»
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну, в таком случае охрана-то может попробовать что-нибудь другое придумать, наверное.
This comment wasn’t rated yet0
Ага, облапает)
Я к тому, что мокрая майка довольно спорный способ протащить нечто неположенное в самолет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да я понял) Плюс, вдобавок к этому, если ты действительно случайно обольешься колой или просто футболка от жары станет мокрой — могут даже так облапать и ещё прочую панику развести, в чем мало приятного.
This comment wasn’t rated yet0
Радиоволны — это электромагнитные волны. И разные частоты их могут быть ох как опасными. Если имеется в виду частоты в пределах радиоволн (от нескольких герц до терагерц), то вроде как особо не опасны. А вот все, что выше видимого спектра — очень даже опасны. Тот же самый рентген — им не рекомендуется злоупотреблять.
This comment wasn’t rated yet0
«помедленнее пожалуйста, я записываю»
This comment wasn’t rated yet0
Обычный ренген. Вредно, конечно.
Total votes 7: ↑0 and ↓7-7
Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности. (Бенджамин Франклин)
Total votes 53: ↑52 and ↓1+51
… и потеряет обе. (Он же)
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Правда, всё правда.

Спасибо за ссылку.
фрагмент про «Но для них она – быдло» зацепил
This comment wasn’t rated yet0
скажите это родственникам погибших в лондонском метро…
Total votes 11: ↑1 and ↓10-9
Полагаю они об этом слышали и без нас.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
по мне надо как можно больше урезать свободу чтобы однажды в самолете крик «аллах акбар» не услышать… но я понимаю мнение не популярное… так что имхо это все… просто падая с высоты в самолете по причине теракта про свободу мало кто задумается…
This comment wasn’t rated yet0
Может, выражу популистскую точку зрения, но я бы задумался — почему в одних странах теракты бывают гораздо чаще, чем в других. А если учесть, как в первых странах активно действуют органы, то можно предположить, что без их деятельности терактов было бы ещё больше.

Ну и сделал бы выводы, что не в системах безопасности дело.
This comment wasn’t rated yet0
Был конкурс на доведения безопасности в аэропортах до абсурда, вот пример:
«Чтобы самолёт гарантированно уничтожить грамотному химику достаточно на ноготь нанести реактив, и пойдя в туалет самолёта смочить водой.»

Как бороться с этим?
термин «театр безопасности» погуглите. ВСЕ меры видимые/известные обывателю абсолютно безполезны против настоящих терактов, а не придури пешек.
This comment wasn’t rated yet0
но согласитесь это ведь хоть какаято защита… пусть не от «профессионалов», хотя бы от тех же пешек…
This comment wasn’t rated yet0
Это иммитация безопасности на которую расходуется огромное количество ресурсов и которая доставляет столько неудобств.

Возможно если бы направить все сили на обеспечение безопасности а не на её иммитацию, то результат бы стал не недостижимым.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А как устроиться туда работать, ну на этот сканер, хочу воплатить в жизнь детские мечты ^_^
Total votes 19: ↑8 and ↓11-3
Хм, не забывайте, что бабушек тоже нужно будет осматривать.
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
бабушки не летают на самолётах, им это не по карману.
Total votes 6: ↑1 and ↓5-4
наши бабушки не летают. а вот некоторые западные на скопленное вполне себе путешествуют.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Возможно, мечты в этом и состояли
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Это только начало.
Как один из сценариев: в пределах года-двух лет такие же поставят и в Америке. Потом выяснится, что ношение личного оружия (которое можно приобрести в Америке достаточно свободно) в том числе вызывает слишком много ложноположительных реакций на сканере, и его (оружие) запретят.
Total votes 17: ↑2 and ↓15-13
бред, ой бред. вы когда нибудь вообще в аэропорту проходили металлодетектер или сканер новомодный? перед проходом надо вытащить все металлические предметы из корманов, а с оружием на борту да же в свободолюбивой Америке вас и на миля не подпустят.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
с личным оружием даже разрешенным в Америке на борт нельзя
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Они просто не в курсе, что любой может за 10 рублей поставить себе на телефон собственный сканер *irony*
Total votes 46: ↑45 and ↓1+44
Поправочка: «за 10* рублей».
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Ну, допустим, хранение и передача изображений может пригодиться в случае выявления нарушения (как доказательство в суде и т.д.)… Другое дело, что регулярный доступ к данным должен быть максимально затруднен (в идеале потребуется создание комиссии с протоколом вскрытия прибора, изъятия фотографий и т.д.)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Зачем такое доказательство? В случае выявления нарушения выявители нарушителя скрутят сразу же на месте и нарушение отымут.
This comment wasn’t rated yet0
непонимаю зачем лицо заблюривать) я не сразу увидел сиськи на левой картинке, а они за лицо переживают
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
полечу в следующий отпуск с любимым хомячком, потребую просмотра его нутров уполномоченным специально обученным хомяком.
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Надо рисовать на себе свинцовой краской адрес своего сайта — будет реклама ;)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Русские туристы будут рисовать слово из трех букв )
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
май. труд, к сожалению не выписывается
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
И толку будет 0. Такая система на свинцовую краску не реагирует — она на радиоволнах.
This comment wasn’t rated yet0
А радиоволны уже не отражаются от металических поверхностей?
Если здесь радиоволны, да еще и короткие — они будут отражатся от любой краски с большим содержанием частиц металла.
This comment wasn’t rated yet0
Ждем сайтов с галлереями фотографий с аэропорта.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Единственное, что вы можете сделать, это потребовать, чтобы вашу… хм, фотографию рассматривал работник аэропорта того же пола, что и вы.
Пусть гомосеки такого требуют.

Я бы, наоборот, потребовал, чтобы мою фотографию рассматривала работница противоположного пола. Молодая, красивая, белая, голубоглазая, спортивная, умная, незамужняя.
Total votes 41: ↑32 and ↓9+23
Не уверен, что работница противоположного пола будет в восторге от этого =)
Total votes 44: ↑41 and ↓3+38
Не трогайте его.
Total votes 28: ↑23 and ↓5+18
Как-то так сложилось, что даже на вполне адекватный коммент Мицгола, набрасываются негодующий.
Нехорошо енто, ай-яй-яй! )
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Чем-то сильно зацепил, наверное
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Ты мой комментарий забрал.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
да ладно, весь инет уже тебя видел, ничего особенного
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Порадовали буковки L и R на фотках. Видать могут понадобиться О_о
Хотелось бы фотку покрупней — лысые человечки, отлитые в серебре, весьма прикольны. Да и пора уже им флюорографию проходить наверняка =)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Кто-нить видел какие-нить фотографии в интернете уже? В Домодедово ведь уже пару лет такой аппарат стоит и ничего, никто не напрягается.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я видел, много и разных. Толку от этой системы 0. Через неё пронести что-то — как 2 пальца.
Только у изготовителя этой системы хороший PR, поэтому их везде и пропихивают, а нормальные системы (я не говорю про нашу разработку, но даже в америке есть более достойные экземпляры) пробиться не могут.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
ничего подобного. альтернатива — магнометры(видят только металосодержащие вещи, а пластиковые ножи, например, не заметит) или рентген(слегка вреден для здоровья если часто летать)
This comment wasn’t rated yet0
часто летать вообще вредно.
за 10 мин на 10км с фона набегает побольше, чем с 1го досмотра.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
аббревиатура EPIC отлично описывает произошедшее.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
*шутка про террористов, провозящих взрывчатые вещества в анальном проходе и соответствующее изменение правил*
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
зачем же так?
в сканере для этого лицо скрыто)
или это про специфических террористов?
This comment wasn’t rated yet0
[K.O. mode on]Это чтоб ввели кроме сканера обязательный анальный досмотр[K.O. mode off]
This comment wasn’t rated yet0
EPIC FAIL! Британские ученые опять при деле.
Англия всегда славилась своей паранойей, незря импорт и экспорт запрещен всего что только можно, а британский ebay.co.uk вообще самый суровый ebay в мире :)
Да и проходя такой сканер можно получить нехилую дозу какой-нибудь радиации, и года через два стать похожим на свое изображение — лысым и светящимся.
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
> Пока что, правда, это только в Манчестере и Лондоне <...>
В Ш-F неделю назад на таком всех проверяли. И не сказать по виду, что их только что поставили.
This comment wasn’t rated yet0
Я несколько лет назад в Домодедово или в Шереметьево через такой проходил. Не совсем понял в чем новизна тут.
This comment wasn’t rated yet0
воду отбирают, тело сканируют, в очередь ставят… не кайф

в манчестере очереди видимо станут дольше, хотя аэропорт любит новые технологии… мне там даже сетчатку глаза как то сканировали… не пришлось стоят в паспортном контроле +)
может и это ускорит все? надеюсь…
This comment wasn’t rated yet0
FUD в действии
сканирование применяется только к особо непонравившимся пассажирам, отобранным для дополнительного осмотра
остальные могут гулять свободно
This comment wasn’t rated yet0
О, навеяло мысль, пусть эти сканеры во время скана, сразу же делают флюорографию, и тут же выдают результаты :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
и со снимком в поликлинику! ага!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Угу, сразу же печатается направления к врачу, если что-то не ладно))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
да пусть сами посылают по TCP/IP, чего уж там.
This comment wasn’t rated yet0
Вот это хорошая идея ))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну, по части анального рабства Британия всегда была впереди планеты всей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хе хе, скоро появится новый тип Порнухи )))Полюбому утечёт всё в сеть, а предприимчивые граждани и кино снимут…
This comment wasn’t rated yet0
как задолбали уже эти желтушные заголовки
неужели трудно новость обозвать сообразно содержанию?
Total votes 6: ↑1 and ↓5-4
Ждем фотографий знаменитостей из сканера в инете.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Скоро будет так:

В самолёт садятся пассарижы, за ними следит вооруженая полиция в противогазах. Затем запускают усыпляющий газ, либо каждого усыплют хлороформом. Проверяют, что все спят. Взлёт.
Если кто-нибудь просыпается, его опять хлороформом угощают.

И никаких вам обедов =(

P.S. Первое время усыплять будут тех, кто отказывается от рентгена. Потом будут усыплять нашу бдительность. Потом всех подряд. А когда будет крутой автопилот, то и лётчиков будут усыплять. А потом и полицию — мало ли.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
В американской установке нет рентгена!
Там ощупывание радиоволнами.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не в том суть, трололо!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Суть в том, что все ошибочно полагают, что та система способна находить что-то внутри человека, а это не так. Если бы это понимало больше народу, то такая «дикая» разработка не лоббировалась бы так интенсивно.

А по вашей сути — мне судить сложно, я то получаю профит с продаж конкурирующих решений))
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Учите матчасть, что такое ренген. Проникать внутрь не получится просто так. Законы физики.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
А тех, кто не уснул, съедят лангольеры!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
И прикованными за руки, ноги и шею к сиденью.
This comment wasn’t rated yet0
Ничего страшного — ходят же люди на пляж, в сауну. Но там все присутствующие в равном положении — они видят вас голым, но и вы их голыми видите.
Посему требую, чтобы сотрудники аэропорта проводили досмотр в обнажённом виде! Лица могут закрыть масками.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Здесь больше людей пугают такие нюансы, что кто-то узнает о том, что у вас на самом деле силиконовый зад, силиконовая грудь (их кстати делают не только женшины, но и мужчины, причем у последних определить их подлинность куда сложнее) или даже что под кожу пениса вшито с дюжину шариков. Особенно это актуально для известных людей.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Все таки мне кажется, что после первых нескольких тысяч операторам уже не интересно совершенно станет все кроме наличия у вас оружия…
И либо они будут смотреть бездонными серыми глазами на эти картинки, либо будут развлекаться… просить поменять позу или еще чего :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А можно потребовать, чтобы мои фотографии рассматривал работник аэропорта противоположного пола?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
В Домодедово пару недель назад такой же херней «пощупали»… хоть бы фотку дали :)
This comment wasn’t rated yet0
Если посмотрите на хайрез от производителя, то там ничего «такого секретного» не видно. На пляже вы более обнажены и открыты взглядам других, чем при этом сканировании. Нижнее бельё не просвечивается — его очертания чётко видны.

Хотя учитывая, что производитель не склонен светить минусы продукта, то не стоит так доверять фото. Вот мне только интересно, а пирсинг или импланты будут выделяться на сканере?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
сканеры тела, на очереди отряд по чтению смс пассажиров))
This comment wasn’t rated yet0
Практика показывает, что террористы всякий раз придумывают что-то новое. Не удивлюсь, если сканеры однажды (надеюсь, не случится) пропустят террориста со взрывчаткой.

Кстати, на фото, предоставленных автором человек в полный рост лишь от стопы. Взрывчатку можно пронести в носках или под подошвой ног — сканер не заметит.
This comment wasn’t rated yet0
стоило указать что осмотр на таких сканерах будет ВЫБОРОЧНЫЙ, а не пологовный
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
<юмор>
Пять за опечатку :))) «пологовный»
</юмор>
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr