Pull to refresh

Comments 47

ну как по мне то гениально, будем пробовать, спасибо за статью.
UFO just landed and posted this here
Поиск по словам «nyud» и «coral» не позволяет обнаружить ни одну прежнюю статью по этому вопросу, поэтому я полагал, что раскрываю эту тему в качестве ещё неведомой.
Все гениальное просто! Спасибо вам за такой удачный и простой инструмент :)
Он еще и все ссылки преобразует на странице, получается практически весь сайт переходит в CDN. Очень полезная штука.
преобразуются только относительные ссылки…
Относительные ссылки не преобразуются, а, будучи вызванными с другого домена, просто начинают указывать внутри него. Ваш К.О.
habrahabr.ru.nyud.net/robots.txt

User-Agent: *
Disallow: /

Создатели молодцы, что предусмотрели защиту от дублирования контента в глазах поисковиков.
>http://wiki.coralcdn.org/wiki.php

кажись легло под хабраффектом :)
М-да, эту ссылку я не корализировал, а теперь поздно.

Но мог ли я предполагать, что у них не хватит ресурсов для противостояния хабраэффекту?
Я думаю еще не позно, чтобы новые читатели не добивали Корал.
Кстати, какие условия использования? Ограничения?
В чем интерес корала?
Опишите, плз, в статье.
Боюсь по памяти наврать, а первоисточника и сам уж теперь открыть не могу, да и в CDN загрузить его теперь не выйдет, надо думать.

В общем, там стоит ограничение по объёму (несколько мегабайтов, не помню сколько в точности) и по времени хранения: чтобы система не перегружалась, она не хранит файлы долго (не забивает диски узлов), но не хранит и коротко (не утруждает себя частыми обращениями к первоисточнику).

Вебомастер того первоисточника, который грузят в CDN, может в некоторых пределах управлять сроком хранения, устанавливая заголовки HTTP-отклика вебосервера («Expires», кажись).

Кроме того, описывался метод организации сайта таким образом, чтобы все файлы отдавались через Coral CDN. То есть если «user-agent» не кораловский, то редирект на имяДомена.nyud.net/адресРесурса.
А можно говорить «корализовал»? Мне кажется, так звучит и воспринимается много лучше.
Мне кажется это лучший пример антирекламы )) Сервис призванный ликвидировать последствие хаброэффекта сам и упал под ним.

На самом деле данный эффект сильно преувеличен. Это не эффект большой, это хостинги херовые. Я на своей VDS-е хостирую блог друга. Он меня как то раз спрашивает, не ложился ли сервер. Я посмотрел логи, все отлично, все запросы были с 200-ыми статусами. Теперь у меня возникает вопрос, с чего это он меня спрашивал. Оказывается, поглядел он счетчик посещаемости (гугл аналитикс который), а там с хабра хороший такой заход под 1000 входов. И даже при том, что я под него отвел только один форк (и даже backlog нет), мемкэшеда нет и то к падению сайта это не привело.

Поэтому если под хаброэфектом понимать временное, пиковое увеличение посещаемости сайта (а не целенаправленный дос), то все это фигня. Используйте услуги адекватных хостинг-провайдеров, нормально настраивайте сервер и ни какой хаброэфект сайту не страшен.
у меня не открываются ссылки указанные в статье
я сломал Coral CDN?
У меня не открываются ссылки, слэшдот-эффект? гг
Кто положил сайт по преодолению хабраэффекта признавайтесь?)
Его же можно как анонимайзер использовать.
Адрес клиента он передает, но как HTTP_X_CODEMUX_CLIENT — кто его такой проверяет?
www.pandora.com.nyud.net/
увы у меня уже на пандору не ходит по такой ссылке 8( по прежнему прийдётся пользоваться Hotspot Shield
о нет надо просто везение 8) все работает 8)
По своей сути, это иерархия кешей. То же самое, что умеет делать сквид.
Такая сеть может разгрузить только публичный кешируемый контент. Все, что делается с вашей авторизацией — все равно должно будет идти на сервер.
Проверка хабраэффекта на данном сервисе показала — хорошо, что так колбасит не мой сайт.
152кб изображение открывалось секунд 15.
UFO just landed and posted this here
хорошее решение, но оно бессильно при обращении к сайтам по SSL.
т.е. если злобный админ закрыл вам на работе доступ, к примеру, Gmail (https://mail.google.com), то это решение тут не поможет
закрыть доступ на gmail это надо быть оооочень злобным админом)))

интереса ради попробовал так зайти на gmail(https разумеется) — просто перебросило на mail.google.com
да, дома тоже перебросило.
а на работе вылезла ошибка построения туннеля.
ssh туннель с домашней машинкой ещё никто не отменял.

Или ваш злобный админ и все порты позакрывал кроме 80?
<key-word>к примеру</key-word>
Не всегда у домашней машинки есть внешний IP. Хотя, конечно, есть и на этот случай решения.
видимо, это уже традиция, что сайты по преодолению Хабра-эффекта ложатся под Хабра-эффектом :)
В мемориз однозначно! Очень интересное решение
Some web filtering software packages, such as Websense and OpenDNS, block access to the Coral Cache as it is seen as a form of proxy avoidance. Many anti-virus and Internet Security software packages, such as Trend Micro Internet Security block access to the Coral Cache as it is seen as a mask for dangerous URLs.

маленькая ложка дёгтя?
+1 в карму немедленно
Порадовало:
Source Code

Our CVS server went down a few months ago, with significant disk corruption. We have yet to bring back a new source repository online.


А ещё оно не смогло попасть на мой домашний сервер. Многовато косяков для CDN.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings