Pull to refresh

Comments 91

Не уверен, как отнесутся к такому хабраюзеры, поэтому пока закрытый пост.
ну как старый бывший овер (с 2003 года на оверклокерс.ру) наверное временно подключусь со своим q6600
По ссылке так и не нашёл клиента под Linux. Мой Q6600 тоже только на 30% работает.
P.S. Интересует архитектура amd64.
Какой своевременный пост)) Ровно 2 года назад я присоединился к команде TSC! Russia))
На данный момент, CPU там менее продуктивны, нежели GPU)
Имеет смысл «считать» видеоадаптером) Если он, конечно, более-менее современный)
на 5870 все работает так же печально как на 48хх в прошлом, не знаете?
К сожалению, не знаю :( У меня nVidia)
Судя по отзывам на форуме, из 5870 удаётся выжать 5-6kppd, это производительность уровня GF9800.
Заинтересовали, возможно присоединюсь.
У меня 3 ядра на Q6600 считают Folding@home, на оставшемся сижу я :)
он работает в idle, так что можешь смело четвертое подключать
А как вы ядра подключаете?
У меня на AMD 630 и используется только четвёртое ядро (судя по диспетчеру задач)
присоединяюсь к вопросу
у меня линуксовый чтот smp сразу не воспринял, хотя я в эдвансед опшнс не лазил, поэтому тупо 4 штуки запустил =) чтоб конфиги и задания были без конфликтов, дистрибутив 4 раза скопировал.
Уже два года в проэкте, последний год считаю видеокартой(GeForce GTX 260), что очень удобно и намного быстрее процессора
Такая же карточка, как обсчет переключить на нее?
Спасибо, все сделал самостоятельно, не хватало только
после ввода ника и номера команды — перегрузить клиента
Владельцам карт NVIDIA GeForce 8 и выше, ATI 2xxx и выше: ссылка

1. Скачиваем, устанавливаем.
2. Далеее настройка: В поле «User» ставим желаемое имя, в поле «Team Number» ставим 47191.

image

помогаю нашей команде своими балалайкой (ps3) и валенком (nvidia 9600)
подскажите там клиент под CUDA появился дружелюбный или нет? а то год назад пытался нагрузить свою 9800, но ничего так и не вышло.
А насколько это загружает комп? Если это использовать на своем основном, то как отразится.
И еще вопрос: на сайте статистики у наших в столбце active около 1500 у них 900, почему же мы их не делаем?: )
ну видимо среди этих 900 есть дата центры. У нас когда-то давно Joker! много давал, мог с легкостью заменить десяток другой пользователей.
небось до сих пор думают что у нас коммунизм :)
C 2006 года в TSC! Сейчас считаю PS3 (сколько дает ppd так и не понял, там какие-то свои попугаи) и старенькой GF 8800 GTS.
Поставил, запустил. Всегда жалко простаивания процессорного времени. Когда то давно, когда еще интернета не было, написал программку и считал числа Армстронга. Долго считал, а когда появился интернет, оказывается до меня их уже посчитали :(
Сейчас объясню, почему я против распределенных вычислений в таком их виде.
Раньше, когда железо было дорогим, действительно экономически нецелесообразно было, чтобы оно простаивало.
Сейчас же основной акцент в производстве бытовой электроники делается на энергосберегающих технологиях.
Грубо говоря, энергия сейчас дороже, чем вычислительные мощности.

Пара цитат (Компьютерра).
Кстати, излишний расход электроэнергии из-за неэффективности вычислений — главное зло, в котором упрекают grid.технологии. Например, почти два миллиона компьютеров, участвующих в проекте SETI@home, заметно проигрывают в суммарной производительности крупнейшему из суперкомпьютеров BlueGene/L, у которого всего около ста тысяч двухъядерных процессоров PowerPC 440.
По данным BOINC, незанятый компьютер волонтера в среднем потребляет 100 ватт, а во время расчетов 150 ватт. Так вот, стоимость «дополнительной» электроэнергии, потраченной на расчеты в сети SETI@home, уже превысила миллиард долларов! Чтобы выработать столько энергии, нужно сжечь около четырех миллионов тонн угля. А это значит, что за энтузиазм волонтеров приходится платить всем, мирясь с дополнительными вредными выбросами в атмосферу. Достоверность этих оценок, разумеется, небесспорна, но если уж печься о благе человечества, то устаревшие ПК лучше не подключать к сети. Они потребляют примерно столько же, а считают заметно медленнее современных офисных компьютеров.

В том числе и из-за этого вузы и прочие организации отвечают «нет» на предложения подключения их компьютерных классов в ночное время к сетям распределенных вычислений.

В общем, подобными научными расчетами должны заниматься специализированные научные центры, а не сети добровольцев, по сто раз пересчитывающие и перепроверяющие результаты, выполненные на ненадежных или вдруг отвалившихся узлах (когда кто-то преждевременно прекращает свое участие).
что-то я сомневаюсь, что бедные кочегары начинают усиленно швырять уголь в топки, в небо извергаются тонны едкого дыма и киты отчаянно выбрасываются на берег, когда пару сотен тысяч энтузиастов оставляют ночью компы «на посчитать».
Да, было бы интересно увидеть профессиональный комментарий от сотрудника энергетического комплекса!
Каждый из уличных фонарей потребляет несколько сотен Ватт. Кочегарам прибавилось работенки!
Даже 200 Ватт на человека это капля в море, соседний завод в день потребляет больше месячного потребления не очень большого городка.
Это если вырабатывать эту энергию на угольных станциях, но ведь крупные города живут в основном за счет атомной энергии.

А все вот эти закидоны про экологии и глобальное потепление… выгляни на улицу лучше, как машинки с горок скатываются на ручниках. Один природный пожар в шатуре две годовые нормы выбросов перекроет, а сколько таких пожаров по миру? калифорния каждый год горит та же. А тот же СО2 океаны выделяют в огромных количествах ежесекундно, кроме политики ничего в этих «климатических» псевдонаучных статьях нет, а вы развесили уши и кушаете лапшу.

Ну и не все могут позволить себе BlueGene/L закупить, а если и смогут — то почти наверняка найдется чем его загрузить здесь и сейчас, а не длительными фолдинг проектами, которые на десятки лет процессорного времени рассчитаны.
Да бред это все, за потраченную электроэнергию все платят деньги. Так что профит получат все: хозяева сети от посчитанных задач, пользователи сетей от участия в чем то «важном», владельцы энергетических компаний просто получат заработанные $$$. Какая то чисто «академическая неэффективность».
UFO just landed and posted this here
возможно я сделал не верно, но я скачал клиент для win Xp здесь и просто указал в настройке номер команды и свой ник. Вроде что то закрутилось )

Прошу спецов откомментировать.
Сделал тоже самое, смотрю диспетчером задач — 25% кушает, хотя в настройках поставил 100%.
Может он только одно ядро использует? Кто-нибудь в курсе как это изменить?
для каждого ядра свой процесс нужно запускать
а где это сделать? при попытке еще раз запустить программу выдает ошибку же.
распаковываешь архив в новую папку и запускаешь оттуда
Почему нагружает только до 25%? Или 100/4=25% := 100% загрузка одного ядра?
1 — [H]ardOCP
2 — Maximum PC Magazine
3 — folding@evga
4 — www.overclockers.com
5 — Overclockers Australia
6 — Custom PC & bit-tech
Подключился со своей GF8600.
И по сути не важно кто победит и кто кого обгонит, мне кажется, что это нужное дело и так можно помочь всему человечеству в целом.
ага, будем надется, что они обсчитывают то, что заявлено, а не ядреную бомбу, али биологическое оружие, например.
Уже год, наверное, гоняется 24x7. Одно плохо — для linux32 нет многопроцессорного клиента. Так что одно ядро простаивает :-(
Можно же запускать несколько однопроцессорных клиентов. Многие так и делают.
Хм. Чтобы они над одной и той же задачей трудились? Или в разных каталогах?
я скопировал клиент и запустил 2 параллельно, заняты все ядра, считают разные задания. Точнее иногда одинаковые, иногда разные. При этом еще machine id поменял у других
UFO just landed and posted this here
Подключу свой i5 750, все равно загрузка даже при работе не более 30% :)
Поставлю на работе и дома. На работе уже пашет :)
Что русскому хорошо то немцу смерть! (с) :)
давно уж пара машин на работе считает, правда не очень мощных. Когда то гонял видеокарту 24/7 потом надоел шум этого пылесоса:) А вообще что то давно не слышно о собственно результатах этого научного исследования, одно время там какие то дисеры защитили эти профессора и с тех пор глухо.
Core i7 зохаван полностью. все 8 ядер под 100%. ./fah6 -smp вполне нормально себя ведет в linux.
З.Ы. буду подбивать друзей и знакомых тоже запустить обсчет. все таки у них даже результаты есть… по крайней мере год назад читал…
Жаль под BOINC нет. У меня уже несколько месяцев там крутится rosetta@home. Или может я плохо искал?
И какой смысл во всей этой затее? Кроме того, что теперь есть чем помериться. За столько лет хоть какой-то полезный результат есть от всех этих расчетов?
А вот энергии жрет прилично, оборудование нагружает…
ru.wikipedia.org/wiki/Genome@home#.D0.A6.D0.B5.D0.BB.D1.8C_.D0.B8_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0
Тут можно почитать.
Вкратце — благодаря большому объему компьютеров во всем мире, которые занимаются распределенными вычислениями, была достигнута очень высокая производительность, сравнимая с самыми мощными компьютерами мира.
Благодаря этому ученые-медики могут производить расчеты и моделирование различных биологических процессов, что позволяет стоить модели, например, действия лекарств на организм, или какие-то другие биологические модели (сам не медик, поэтому объясняю как сам понял)
На сайте проекта можно посмотреть на научные работы, которые вышли благодаря участию людей в этом проекте:
folding.stanford.edu/Pande/Papers
Участие в F@H это не просто соревнование и сжигание энергии, это вклад в мировую науку.
Мне почему-то кажется, что не будь там рейтинга, 80% людей забросили бы это дело — нафик большинству не нужен вклад в науку, ему нужна соревновательная часть.
Я хоть и с Украины, но по братски подключился тоже!)))

За дедов!!!)))
я так и знал, что эта штука в PS3 — писькомер (:
штук 10 компов постараюсь опеспечить, не люблю такого отношения к русским
обеспечить то есть, конечно
Господи, пора спать. Первый раз прочитал как «обесчестить».
Думаю, надо этой команде написать одно-кликовый установщик который сам определяет железо, и подключается куда надо. И чтоб в трее висел.
Есть простой установщик CPU клиента: forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6919943#p6919943
Треевый GPU клиент в принципе итак элементарно настраивается (не считая систем с несколькими видеокартами, где приходится опять же запускать несколько копий).
Спасибо, то что доктор прописал. Не совершенно, но лучше чем руками файлы копировать. Спасибо.

Запустил папугаев на серваке, завтра посмотрю сколько насчитал.
еще так и не понял — можно ли одновременно считать и видеокартой, и процессором?
Можно.
Для этого нужно запускать несколько соответствующих клиентов.
Рекомендуется при этом оставлять одно процессорное ядро свободным, иначе производительность GPU клиента падает.
Вообще по ссылке, которая дана в топике, можно выйти на кучу различных факов и рекомендаций по оптимизации этого процесса.
попробовал сделать именно так — запустил один процесс на CPU, один на GPU. Через пару минут машина повисла, решил больше на домашнем компе не рисковать, запускаю только на CPU.
GPU чаще дают более высокую производительность, чем CPU.
ну я пока начну с процессора, потом попробую видеокартой, сравню и найду оптимальное решение. Тем более что есть доступ к нескольким десяткам компов с похожей конфигурацией — уже буду знать что эффективней :)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles