Pull to refresh

Comments 32

34 все же мало... он заслуживает большего!!!
Плейр правда замечательный..под него можно кучу вещей качать и писать(аналог миранды),но для не гиков есть сборки)..Я,например,пользуюсь той,что здесь:
http://www.doctordeath.org.ru/
да и еще кстати в Linux'e под Wine'ом прекрасно пашет )))
В linux есть плеер который кроет его как бог черепаху. Это амарок :)
амарок, конечно хорошая вещь, но по-моему со сравнением вы несколько перегнули палку
В линуксе достаточно нормальных плееров, чтобы ещё использовать виндовое под wine'ом.
А если СД в комп вставляешь играть будет?
А перекодировать музыку с СД в МП3 можно?
да его можно использовать как cd проигрыватель!
плагин есть чтоб перекодировать но я название не помню, смотри на foobar2000.ru
СД-конечно..а для кодирования есть проги...Имхо,плейр не должен стать комбайном типа винамп)
Я для перекачиваия в мп3 вообще реал плеером пользуюсь.
Гадость ужасная. Но его большой плюс в том что он довольно часто переписывает музыку с сд в мп3 с ДВАДЦАТИКРАТНОЙ скоростью или даже больше.
Я пробовал это делать айтюнсом но там какое-то ограничение по скорости.
Может подскажете пару нормальных программок для этого?
microsoft media player 11 умеет с диска копировать в мп3!
единственный хороший рипер (грабер) CD - это EAC - http://www.exactaudiocopy.de
единственный хороший кодек (компрессор) mp3 - LAME http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/lameDll3.90.3_MOD.zip http://lame.sf.net
лучший набор для изготовления mp3 - это http://home.insightbb.com/~encodingheaven/files/audio_construction_kit.exe от http://encoding.n3.net/ encoding hq
когда встречаюсь с музыкой, закодированной какими-либо другими средствами, я просто её стираю
ну и losless естественно
встроенная утилита converter: любой проигрываемый формат —> любой формат, имеющий консольный кодировщик (flac, lame, ogg etc.)
поддержка stdout (напрямую с CD во флак или мп3)

поддержка freedb2
Никуда не уйду с mpd, и не просите даже! :)
пользуюсь jetAudio (встроен неплохой рипер) бейсик версия бесплатная
Пробовал, и - вы не поверите - прекрасно без него обхожусь. Мало того, я плевался на этот плеер, ибо ему есть масса прекрасных альтернатив. Вы к примеру слышали Winamp с Mad-плагином? а jetAudio? а Apollo? Да что там говорить, даже фраунгоферовский декодер второго винампа рвет несчастный фубар как Бобик тряпку.
Для прослушивания музыки уже не один год пользую Apollo. Доволен целиком и полностью. Минимализм при замечательном качестве звучания и полностью удовлетворяющий мои поребности функционал.
А для кодинга в mp3 - выше в коментах интересовались - исключительно Lame.
Полностью согласен насчет Apollo, сам пользуюсь им уже года 3-4 и лучше пока не видел.
Кстати именно Apollo очень правильно и качественно воспроизводит мр3.
Рекомендую!
Пользуемся.
Особенно удобно хранить в разных вкладках разные по настрою радиостанции.
Но самый главный плюс, конечно, чего лишены остальные плееры — стандартный интерфейс.
Я догадываюсь, что вы подразумеваете под "стандартным интерфейсом". По поводу "стандартности" я конечно мог бы вам процитировать излюбленную шутку интерфейс-дизайнеров о том, что интуитивно-понятный интерфейс существует всего один - соска, ну да сейчас речь не об этом.
Меня здесь смутило то, с какой уверенностью вы это утверждаете ... посмотрите к примеру вот сюда - http://mr-1393.v-mirror.spb.ru/audio/apo… , а потом попробуйте честно глядя мне в глаза повторить то, что вы только что сказали.
И зачем там серые разводы по рамкам? Птичка пролетела? Или это страшно красиво и повышает пользовательские качества? И где там, скажите, File->Open? Зачем меня заставляют думать? Уже придумали интерфейс Ксерокс, МС и прочие гиганты. Самодеятельность не по мне. Пусть "дизайнеры" развлекаются, если другого не могут.
для меня Apollo лучше! Жаль только, что автор окончательно закрыл проект.
а вообще плеер должен играть.. и странно если ему для этого нужны плагины.
Почему мне нравиться - не тормозит мой слабенький компик. ВСЕ настраивается под себя. нет тупых понтов, типа скина и все такое.
А чем, собственно, winAmp не устраивает? Плагинов просто немерено. Скинов тоже, систему при правильной настройке не грузит, бесстыковочное воспроизведение есть) Да ещё и *.cue листы играть умеет) и с *.iso через плагин общается на Ура)
Короче, очередная пародия на плеер, которому до гигантов а-ля RealMedia player и winAmp ещё расти и расти.
Кстати, мне вот 5.x винамп совсем не нравится. До сих пор 2.80 юзаю, потомучто туда еще не успели приделать библиотеку и проигрывание видео.
UFO just landed and posted this here
А зачем? Отрубал, он все равно от этого лучше не становится, поэтому откатился на 2.80 и вполне доволен ;)
А чем, собственно, winAmp не устраивает?

В foobar2000 намного удобнее работать с плейлистами например. Менюшки можно откастомайзить как угодно под себя. Горячую клавишу можно назначить на любой пункт меню (даже на тот, который в меню не вынесен). Это то, что навскидку приходит в голову. Пересел на foobar2000 после того, как Winamp откзался воспроизвести .ape файл какой-то корявый - при попытке его проиграть Winamp начинал жрать память и подвисал. Мышки плакали и кололись, но продолжали настраивать foobar2000 - поначалу он казался очень неудобным. Однако сейчас меня уже ничто не заставит вернуться к Winamp.
А меня он раздражает — сверхнеудобно и некрасиво.
Самая классная его фича - возможность проигрывать заархивированные лосслесс альбомы.
архивировать lossless? вот это извращение, я понимаю!
Sign up to leave a comment.

Articles