Comments 37
"не все дожили до зимы"
"дебют арутюнян-альбац"
ааа!
"дебют арутюнян-альбац"
ааа!
+1
Жыр пошёл. Сообщают, что 10 миллионов уникальных российских пользователей читает Livejournal.com в месяц.
+1
Из 30, ага. Кого ни спрошу из неискушенных, никто не знает что такое ЖЖ.
0
где ты их берешь?
33% ip это очень похоже на правду.
тем более, что не искушенные не "читают жж", а просто кликают по ссылкам, которые им присылают
33% ip это очень похоже на правду.
тем более, что не искушенные не "читают жж", а просто кликают по ссылкам, которые им присылают
0
20% населения страны пользуются интернетом. И то, цифра по моему преувеличена. Про ссылки согласен, но простой поход по ссылке все равно не показатель.
0
я вот минусы за комментарий получу, но всё равно спрошу: мысль Ваша состоит в том, что?...
+4
:)
0
Хехе.. Ставлю жырный плюс. Мысль моя нечетка и состоит в том, что зачастую приводимая статистика несоответствует действительности. Все про цифры РОЦИТ-а знают? Поэтому и здоровый скепсис о цифре 10 миллионов уников. Вот.
0
да, в догонку, хорошим показателем я считаю все-таки постоянное ядро посетителей.
0
И далее реклама, реклама, реклама.
0
"Мерчандайзинг [в ЖЖ] - это Вы собираетесь выпускать шапочки с надписью "Аццкий сотона"?"
+3
"Из Рамблера можно сделать... ну, если не конкурента Яндексу - поезд уже ушёл... но конфетку можно сделать".
+2
переходя по ссылкам, расчитывала услышать полный бред.
НО, на удивление, услышала много толкового.
НО, на удивление, услышала много толкового.
0
Про Гагл, который, как Годзилла, пришёл в Россию, прошёл по ней, не заметив её, и пошёл в Китай - отличная метафора.
+2
хорошее интервью, познавательное :)
одно непонятно, почему Носик сравнивает месячную аудиторию онлайновых сми с дневной аудиторией оффлайновых? Естесстенно первая цифра у него больше получится :)
И второе - не понятно, какое отношение имеет траффик с Яндекс-новостей к поисковому траффику? И зачем СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать новостной траффик?
А не планируется ли на хабрахабре выложить текстовую версию этого интервью?
одно непонятно, почему Носик сравнивает месячную аудиторию онлайновых сми с дневной аудиторией оффлайновых? Естесстенно первая цифра у него больше получится :)
И второе - не понятно, какое отношение имеет траффик с Яндекс-новостей к поисковому траффику? И зачем СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать новостной траффик?
А не планируется ли на хабрахабре выложить текстовую версию этого интервью?
+1
Юль, СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать [новостной] трафик :-)))
0
у оффлайновых она что дневная, что месячная, и называется она "тираж", а еще там считают, через сколько рук проходит издание, правда тут уж я не знаю, "тираж" или "сколько рук" имел ввиду Носик :)
0
Да зачем она вам нужна.
0
К сожалению в данной программе мне больше нравятся комментарии ведущего, хотя высказывание Антона про Гугл идущий в Китай через Россию - запомнится надолго.
Практически вся текущая (после 1999 года) информация про Рамблер и Бегун не соответствует, цифры взяты примерно за прошлый год.
Очень профессионально выступил IMHO-VI - представив возникшие проблемы как новые и интересные возможности.
Кстати, было бы интересно услышать хоть один комментарий Mail.ru и других участников по поводу измерений TNS или например предложить РБК сделать передачу про измерения - очень модная тема.
Практически вся текущая (после 1999 года) информация про Рамблер и Бегун не соответствует, цифры взяты примерно за прошлый год.
Очень профессионально выступил IMHO-VI - представив возникшие проблемы как новые и интересные возможности.
Кстати, было бы интересно услышать хоть один комментарий Mail.ru и других участников по поводу измерений TNS или например предложить РБК сделать передачу про измерения - очень модная тема.
+3
Sign up to leave a comment.
Носик на РБК