Pull to refresh

Comments 117

Во время прочтения постоянно возникало чуство дежавю, будто я это уже видел
Да вообщем-то сверхнового здесь ничего нет. В том или ином виде все обсуждалось. А это лишь обобщение.
Не в этом смысле, а прямо куски текста.
Например Участвуйте в конкурсах. Не выиграете – все равно останется работа, а может быть вас заметят. Делайте для себя. Особенно актуально для дизайнеров. Нарисуйте фирменный стиль для выдуманной компании, сделайте дизайн-макет для выдуманного сайта. Все равно проверять никто не станет. Выполните работу для своих друзей.
Я тоже заметил. На хабре была подобная статья, меня с первых строк дежавю посетило.
Как заказчик пользовался иногда free-lance.ru для поиска исполнителей. Сделал вывод, что рейтинг, отзывы и т.п., к сожалению, слабо связаны с результатом работ — видимо, много липовых отзывов.

Ещё совет: выбор исполнителя происходит зачастую по формальным признакам, быстро — поэтому фрилансеру надо обращать внимание на мелочи. Наример, я сразу исключу из рассмотрения потенциального исполнителя, если у него нет в контактах скайпа, или он принимает оплату только через вебмани и т.п.; сделайте заказчику удобно и он к вам потянется.
Отзывов «по дружбе» действительно много.

«если у него нет в контактах скайпа» — ну это вы вообще суровы, я скайпом не пользуюсь и никогда не смотрю на это у исполнителя. Все же это вторичные вещи.
К тому же уже можно в приватном сообщении запросить скайп, метод оплаты договориться и т.п.
А я как раз пользуюсь скайпом:) Просто, когда нужно произвести предварительный отбор из нескольких десятков кандидатов, то проще при прочих равных кого-то сразу отбросить по формальным признакам.

И, откровенно говоря, не понимаю что мешает добавить в список контактов скайп и принимать яндекс.деньги. В этом мне сразу видится потенциальная неадекватность исполнителя.
Ну, например то что яндекс.деньги можно использовать только резидентам РФ. Остальные лесом. Причем, они же могут заблокировать аккаунт и деньги никто ж не вернет. А вот иметь счет в банке — это по силу любому, как мне кажется. Цена вопроса — 26 гривен (если Украина). Даже Visa сделать больших проблем не составляет всего за несколько гривен (виртуальную).

ЗЫ. Сам не фрилансер.
UFO just landed and posted this here
Повторю то, что писал в другом комментарии — есть много мелочей, неочевидных фрилансеру, по которым заказчик выбирает исполнителя.

Поймите, когда на проект откликнулось несколько десятков исполнителей с одинаковым портфолио, рейтингами и отзывами, а заказчику нужно быстро отобрать несколько кандидатов для более детального общения, то обращаешь внимание и на наличие скайпа, и на стиль общения, и на грамматические ошибки — как на критерии общей адекватности и комфортности дальнейшей работы.
UFO just landed and posted this here
Оговорить все по скайпу, или по телефону удобно, но не совсем рационально… Ввиду что того что мы все люди — можно что-то забыть, где-то не расслышать, или, если так получилось что работаешь с не совсем адекватным человеком, услышать что он такого вообще не говорил… Тут выручит или ТЗ (а его может и не быть), или хистори из аськи. Например в таких случаях прошу небольшое описание аськой, а остальное по телефону, или скайпу… + когда вы будете брать трубку, вы уже приблизительно будете ожидать что от вас хотят, и возможно уже предложите готовое решение…
А какой же метод оплаты вы предпочитаете? оО
Мне удобно Яндекс.Деньги или безнал. В общем, фрилансер должен быть максимально гибок особенно там, где это не представляет проблем: разные формы связи, виды оплаты и т.д.
Ну лично для меня доставит проблемы любой из перечисленных вами вариантов.
ЯД я не использую, т.к. сейчас их обменять на ВМ проблематично.
Безнал тем более.
Ну вот видите. А что мешает вам получать Яндекс.Деньги (их можно вывести за вполне приемлемый процент) и зарегистрироваться как ИП с УСНО 6% и при желании заказчика заключить договор или принимать безналичные платежи? Уверен, это прибавит клиентов.
Ну вообще ни разу не встречал проблем с оплатой через WM.
Это можно сказать общепринятый стандарт при оплате услуг фрилансеров.
Ровно такое отношение фрилансера мне, как заказчику, приходится считать не вполне приемлемым. Это претензия не к вам лично, но ваше мнение — хороший пример.

Когда мне предлагают вариант оплаты «только WM», аргументируя это тем, что «ни разу не встречал проблем с WM» или тем, что «это общепринятый стандарт при оплату услуг», то при наличии альтернативных предложений (они, как правило, есть), такому кандидату я вынужден отказывать.
Ваша логика мне понятна, и вобщем-то я с вами согласен.
Я бы поступил точно также, если бы мне предложили вариант оплаты «только ЯД».
Я бы не отказался работать, если бы не было альтернатив. Но выбрал бы естественно заказ за WM, т.к. это удобнее и меньше геморроя)
Предлагаю личную переписку тут дальше не устраивать, все итак понятно =)
Спасибо за беседу.
UFO just landed and posted this here
Полностью с вами согласен.
С другой стороны, почему бы заказчикам не озаботиться возможностью оплаты через максимальное количество возможных сервисов. Ведь если человеку нельзя заплатить через Я.Д. или другую систему (быть может у него нет возможности получить платеж в принципе), это не уменшает значимость его профессиональных качеств. В противном случае ограничивается выбор заказчика среди исполнителей.
Липовые отзывы бывают от липовых акаунтов. Нужно смотреть что из себя представляет отозвавшийся. Да, и нет смысла смотреть отзывы от фрилансеров, стоит лишь сопоставить время на ресурсе и количество отзывов. По моим наблюдениям, 1 год = 80-100 отзывам от фрилансеров :), это характеризует аккаунт стоящего фрилансера.

Причин не ставить какой либо контакт может быть 1000. Несмотря на то, что я лично предлагаю icq skype mail, могу и телефон дать, но я все равно буду толкать заказчика двигать в сторону общения на внутреннем месенджере ресурса — так удобнее хранить историю общения. А оплата… Каждый новый вид оплаты, это проценты при операциях. Да и геммороя по движению небольших сумм в разных системах куда больше чем если все лежит в одном месте. Не забывайте, фрилансеру нужно время на фактическую работу, лучше он уделит чуть больше времени заказу чем своим финансам.

P.S. Ну не должен исполнитель полностью «ложиться под заказчика» :) Общение и Сотрудничество должно быть взаимно удобным.
Да, вы всё верно написали. Комментарии к этой записи помогли мне сформулировать важный критерий хорошего фрилансера (помимо липовых отзывов и прочей недобросовестности) — исполнитель не должен решать, как заказчику удобнее с ним работать. Удивительно, но судя по другим комментариям, многие фрилансеры этого не понимают.

Ну и, конечно, наоборот — заказчик не должен решать, как исполнителю выполнять его задание, если он укладывается в требования, сроки и бюджет.
Нет-нет, не так.
«Действительно хорошая _сотая_ статья из сотен тысяч таких же».
повторение — мать учения
Очередное «пособие для чайников»?
Как стать успешным фрилансером? Убить в себе лень. Рецепт универсален и относится не только к фри-лансу.
Как убить в себе лень?
Очень сложный, на самом деле вопрос.
В первую очередь создать рабочую обстановку на рабочем месте.
Я на заре своей «карьеры» запретил себе ставить игрушки на рабочей машине, заставил себя как можно меньше отвлекаться на «перекуры» и жёстко лимитировал время на чтение новостей, блогов и прочих мало относящихся к работе материалов. И Вы знаете, помогло.
Самоорганизация и только.
Я вот немогу заставить себя не читать, скажем хабр. Но если читать его, или новости 1 раз в день, а не каждые 10 мин искать, чего же новенького, то уже экономия времени будет!
Могу только позавидовать Вашей силе воли.
Интересно, когда закончится мания писать книги и статьи с подобными названиями…

Особенно смешно становится после заголовков: «Как стать успешным», «Как больше зарабатывать» или фраз «После этой книги ты узнаешь как стать богатым!», «В этой книге вы узнаете как стать лидером!»
P.S. Я не хочу обидеть автора. Раз он достиг высокого рейтинга — молодец. Но как же надоедают подобные заголовки…
Вы неправы. Всегда можно узнать чтото новое
"Не смотря на все ваши предосторожности до начала работ, вы все равно столкнется с проблемными заказчиками. «А давай сделаем так, а вот так. А эту кнопочку сюда передвинем, а вот эту назад. Нет, мне так не нравится». Есть люди, которые месяцами готовы двигать кнопочки, им ничего не нравятся, они будут заставлять вас переделывать раз за разом и требовать новых доработок. В какой-то момент следует остановиться. Сказать заказчику: стоп, это последний вариант, если не нравится – мы расстаемся.
После расставания в такой ситуации предоплату считаю правильным не возвращать. Вы честно работали и не ваши вина, что заказчик сам не знает что хочет. Исходники отдайте.
"
Не понял? Т.е. фактически отдать практически готовую работу (да ещё, как правило, с «переработкой») за аванс? Знаю некоторых товарищей, которые специально (правда, иногда не осознано) тянут резину и требуют мелких переделок в странной надежде, что исполнителю надоест.
По-моему, это совсем не правильная позиция. Я предпочитаю поставить вопрос ребром — «Следующее изменение будет последним, затем жду деньги. Нет денег — нет работы».
Иногда снижаю стоимость работ до себестоимости — это для очистки совести своей и заказчика, если сам был частично виноват (например, если видел, что проект сложный и требуется детальное ТЗ, но решил обойтись без него. Или если видел, что в результате получится какашка, но не предупредил и не надавил на заказчика и т.п.). Это как правило при правильном подходе позволяет выйти из сложной ситуации без конфликта и без взаимных обид. Более того иногда заказчик наоборот остаётся сказочно доволен, что даже в сложной ситуации ему пошли на встречу и не стали «тянуть» деньги и в дальнейшем отношения с ним складываются замечательно :)
Поймите, главное — опыт, а не ещё одна статья «Заработай кучу денег, фрилансер!». И зачем было писать про 5ое место в самом начале? Это не такой уж и успех…
Видимо, для того, чтобы завоевать хоть какое-то доверие, заранее настроить читателя на то, что это не пустые слова. На гуру в области это не подействует, да и врядли они будут читать такие статьи. Слова, безусловно, для новичков.
Некоторые пункты написаны так, что они скорее от почти новичков для совсем новичков.
опыт? опыт в чём? в своей специальности или в умении продавать?
простой вам пример: я — верстальщик. звёзд с неба, может, и не хватаю, но, имхо, специалист в своём деле и заказами обычно обеспечен. но! бывают иногда моменты, когда есть свободное время между крупными проектами и, чтоб не валять дурака, я иду на free-lance.ru, чтоб найти какой-нибудь заказик или несколько. вроде как и людям помог и сам сноровку не потерял. и что? какую роль играет мой опыт, если у меня за 2.5 года на этой бирже всего два отзыва? :) и не потому, что я такой плохой ( думаю, тогда были бы другие отзывы ), а потому, что: 1- мне не удобно просить заказчика оставить отзыв, а сам человек обычно ленится его оставить, если только он не в полнейшем восторге и получил мерседес по цене запорожца; 2 — 90% моего времени заняты работой с постоянными заказчиками ( с некоторыми четвёртый год работаем ) и было бы странно, если бы мне оставляли отзывы одни и те же люди… и что имеем в итоге? чел, который зарегался пол года назад и наклепал пол сотни страниц в фотошопе «за отзыв», выглядит опытнее меня, разве нет? ведь сам потенциальный заказчик, который ищет исполнителя, далеко не всегда хорошо разбирается в вопросе и ориентируется именно на отзывы и рейтинг… сегодня утром я был 400-каким-то в списке верстальщиков на фрилансе, ближе к вечеру, оплатив аккаунт «pro», я сразу стал 50-каким-то… не первым, конечно, но разницу-то чувствуете? профессионализм мой как вырос сразу ;) опыт, говорите?
5-ое место не так много, включение «про» ставит меня без особых усилий на 10-ое. Но, это приносит клиентов.
Опыт важен, но на самом деле, в начале подобные статьи дают мног оважных советов, которым никто не следует, но через пару месяцев советуют то же другим.
UFO just landed and posted this here
Ещё как можно, при чём, даже, более продуктивно. срезаются потоки флуда и размазывания мыслей.
В другие сервисы- пожалуйста. В icq нет :)
Хорошо написано.

По поводу «невозможность выполнить заказ» и найти в этом случае субподрядчика. Для фрилансера это получается как бы стать «заказчиком», а в случае, что человек не смог расчитать свои силы сложно предположить, что в этот раз он расчитает силы еще одного фрилансера.
Это черевато цепочкой неудач и потерей всех денег.
UFO just landed and posted this here
Почему же плохо написано, хорошо написал о своём опыте, судя по портфолио ребята молодцы, поденщиной не веит даже и на сайте фри-ланса им вольготно, понятно, что хвалят его только, забывая другие биржи и сайты портфолио, но это не такая уж трагедия.
а кто сказал, что фрилансерами не могут быть Студии? Специалистом которой и является автор топика. На фрилансе заказывают крупные фирмы, намного крупнее, чем заказы большинства региональных студий. У Вас узкий взгляд на фриланс.
Кстати, а какие биржи не «быдляцкие», подскажите?
UFO just landed and posted this here
Что же получается — у нас качественных дизайнеров всего около сотни наберется? Обижаете Россию, при нашем-то населении — еще несколько тысяч качественных-то наверняка найдется. Вопрос — что они не работают у Лебедева-Горбунова. Но разве это показатель. По-разным причинам могут не работать — по идеологическим, не хотят переезжать, да много всего найдется.
Зная автора топика, могу сказать, что в его студии работает дизайнер — у которого Лебедев хвалил работы, размещал на своем сайте.
Простите за сравнение не из it — естественно, дом моды Шанель выпускает качественные штучные дорогие вещи, но и у Москино можно одеться эксклюзивно и качественно, правда, за меньшие деньги.
Здравствуйте! Я, как постояный читатель, хотел бы спросить, а правда ли, что на фри-лансе люди пишут код левой пяткой, с закрытыми глазами, как придется, потому что сроки ограничены, платят мало, а заказов надо сделать много?
Смотря кто попадётся. Люди из топа врядли так делают.
:)) отличный вопрос! :) я аж прослезился :)
а я всё не понимал, как можно за работу, которую я бы делал 3-5 дней, взять 20$ и говорить «к вечеру будет готово!» :)
было подозрение, что это у меня руки не оттуда растут и голова медленно работает, а настоящие спецы это делают «к вечеру» и «за отзыв» :)
но вы зародили во мне сомнения, спасибо вам за это :)
Есть вопрос, наверное к знатокам фриланса. Возможно ли найти на фриланс-ресурсах нормальных людей (разработчиков) в качестве компаньонов по конкретному делу — веб-проекту. Да еще и из нужного города, например из Минска. На Хабре как-то до сих пор не получалось, или плохо искал, на знаю.
Кто что подскажет? Или кто как думает?
Очень сложно.
Фрилансер зачастую непостостоянен, если появится более интересный/денежный/срочный заказ, то он может переключиться на него в ущерб своим текущим проектам, иногда даже почти сданным проектам (типа время, терпит, заказчик вроде не торопит, переключусь на пару дней...).
Наверное Вам не попадались надежные фрилансеры.
Сложно заинтересовать посторонних людей в Ваших проектах. Если есть деньги — то вам сделают работу, а вот бесплатно, долго, делать чужой проект мало кто захочет.

Единственный шанс — студенты, работающие на портфолио, у которых нет острой необходимости себя пропитать
Шансы найти их на хабре выше.
Пробовал, но наверное не так как надо. Нет возможности написать о проекте, потому просто брал координаты у тех, кто их оставлял их в своем профиле и указал, что из Минска. Результат:
а) большинство по тем контактам, что оставляют, не отзываются;
б) те, кто отзываются, не являются разработчиками — веб-дизайнеры, или не хотят ничего делать, но хотят, чтобы им дали какое-то задание и заплатили;
А вообще беларусы шифруются и скрываются — так их сильно здесь запугали. Или в Беларуско нет разработчиков. Это либо правда, либо здесь не работает логика. Потому что как понять, что все пи… т о всяком бизнесе, старапах и прочей вирусологии, но никто ничего не умеет и не хочет.
полтора года работали командой ( верстальщик + дизайнер + два программера ) на белорусскую контору, насколько я помню, все были довольны, но, всвязи с *** кризисом, отдел разработчиков был расформирован, а проекты заморожены :(
забыл дописать, что нашёл нас заказчик на одной из бирж, сейчас точно уже и не помню, на какой именно… в итоге мы с ним проработали примерно пол года на «периодических заказах», а потом поступило предложение постоянной работы с нормальной зарплатой + процентом в проектах…
найти можно кого угодно и где угодно, особенно если условия вкусные. но лучше искать на профессиональных ресурсах, там мусор сразу видно, но есть шанс быть забросанным помидорами, опять же из-за рабских условий.
Вы немного опоздали, я с понедельника выхожу на работе, а раньше как раз искал куда руки приложить, почти месяц отдыхал.
Отпишись в личку, если интересно или в любой из контактов.
А что значит условия вкусные?
Например, я говорю кому-то — вы хотите что-то изменить в своей жизни? А он мне отвечает — хочу просто срубить бабла.
Какие такие вкусные условия я должен предлагать своим компаньонам?
Вопрос стоит именно так, потому что собственный бизнес меняет будущее тех, кто его делает, а если не меняет — то это просто занятие для добывания пропитания.
Так что же я должен предложить — описать будущее своего потенциального компаньона?
Это не реплика, это вопрос — тому кто знает какие-то ответы :-)
бабло это не цель, а средство достижения цели. даже при погоне за миллионами никогда не нужно забывать, что есть сумма необходимая для жизни, еда, жильё, одежда, поход с девушкой куда-нить в выходные. вкусные условия — это минимум такая сумма плюс либо сверху, либо какое-то эмоциональное удовлетворение. я до недавнего времени жил как раз на таком минимуме, работая на пол ставки, а остальное время было for fun, но этот минимум начал прихрамывать — задержки зарплаты и связанные с этим напряги на работе и в быту, то не думая отказался от for fun и сменил работу.
у меня есть опыт работы в офисе, на фрилансе и создания своего бизнеса, набил парочку шишек, но теперь знаю, что изменять свою жизнь можно только когда есть уверенность в том, что это будет к лучшему. не вижу большого счастья в собственном бизнесе, если ради него нужно давиться макаронами и отказаться от личной жизни, я такое терпел более года, ни кому не советую.
Значит все еще чуточку сложнее. Наверное есть два типа людей (одна из типизаций, наряду с другими): те, кто хочет работать только на себя и те, кто хочет или вынужден работать на дядю только, чтобы существовать.
Погони за миллионами нет — это выдумка. Есть следствие того, что сделано самим — миллион или разочарование потерянными годами. У меня тоже есть опыт своего бизнеса, и он всегда был положительный — в кайф, потому что я занимался всегда тем, что нравилось, а как только это превращалось в необходимость — бросал, просто бросал и все. Шишки набивал только если занимался не своим, тем что не нравится, тем что не разумею…
работать на себя, а не на дядю — это миф. все работают на кого-то. при своём бизнесе ты работаешь на кучу дядь, а при работе на «дядю» ты работаешь на одного человека. свой бизнес — это гораздо больше обязанностей, обязательств, дядь и ответственности и это имет смысл только если более выгодно, либо доставляет больше удовольствия, этакий нерациональный трудоголизм, главное чтобы финансовый минимум соблюдался
Работать на себя — не миф, это значит работать не по отданному кем-то приказу, а потому что интересно. Тогда добавлю к предыдущей типизации: есть созидатели и потребители, одни хотят что-то создать и если у них это получается — они становится миллионерами (музыкантами, писателями, разработчиками, инженерами… — нужное подставь); и есть другие, которые делают что-то только если за это платят — потому что надо кушать, ходить в кино, одевать штаны…
Это не значит, что кто-то хуже, а кто-то лучше, просто люди разные: потребители, созидатели, высокие, полные, чернокожие, хитрые, веселые…
приведите примеры, когда работаешь не учитывая желания пользователей, заказчиков, законодательства, семьи, общественно марали и т.д.

гораздо большего достигают учёные, музыканты, писатели, разработчики, которые отворят за деньги. да и одно другому не мешает, пример — разработчики badoo.ru — сайт знакомств с посещаемостью более 50 миллионов, уж его разработчики работают не ради озабоченной публики, а за деньги. в то же время среди них php core разработчик они делали memcahed, pinba, blitz, php-fpm memtrack. никто не мешает и зарабатывать и творить в удовольствие, работа — это всего 40 часов в неделю, а вот свой бизнес может отнимать в несколько раз больше времени, не говоря уже о формальностей и кучи бумажек для государства
>Работайте даже за отзыв
Извините, но из-за таких вот… и существует демпинг рынка услуг! Да и плюс как же себя нужно не уважать что бы работать с крысами, которые хотят дизайник на халяву, или кодик etc.

>За минимальные деньги, без предоплаты
Опять же… неуважение к себе по поводу минимальных денег. Предоплата это выбор фрилансера, но ни как не зависит от его опыта и портфолио.

Вообще… ИМХО: я бы не стал руководствоваться этим.
А как по-вашему, должен выходить новичок на этот рынок? Расскажите свой рецепт)

1. Новички опытного специалиста врядли смогут демпингануть
2. По опыту фриланса — никто не будет платить предоплату, если не увидит:
— работы (качество, стилистика)
— отзывов предыдущих клиентов, что все прошло хорошо и успешно, человек адекватен.
Иначе это покупка кота в мешке, где риски велики. а дураков-заказчиков, которые всем перечисляют предоплату все-таки мало.
Когда у меня дела совсем худо, я снова иду на фриланс, и зарабатываю, при этому обычно людям хватает 2-3 работ. И как уже говорилось раньше, и в этом посте, всегда можно нарисовать 2-3 работы… и показать и стилистику и уровень. А работать за отзыв…

По поводу демпинга, демпинг портит рынок в целом. И начинающим и опытным.
Мне одному показалось или успешные фрилансеры только на free-lance.ru?
Автор вроде такого не говорил. Просто он сам им пользуется, потому и говорит только про него.
НУ значит я тогда не удачник. Я живу в другом мире, где нет БАК. Я сделал свой сайт, раскрутил свое имя. Хотя тоже благодаря одному сайту, но не базе фриланса.

P.S. Я Звезда
Как мне кажется что клиенты, что исполнители одинаково неадекватны друг по отношегию к другу.
И парадокс в том что плюс фриланса ( его доступность и легкость входа на рынок ) его же и минус (отсутсвие контроля, о качестве речи не может идти в принципе и т… д.)
Отсюда ноги растут. И приходит все к тому что если ЧЕЛОВЕК нормальный (читай хороший) то работа будет сделана во время и качественна, и оплачена и принята и т.д…

Но так к сожелению бывает ооОй как редко. И опять-таки же потому что интернет. Не имея шанса общаться голосом, видеть клиента (сотрудника, партнера ...) любому человеку крайне трудно что либо делать, принимать решения.

Отсюда вывод.
Сайт визитка или скажем типовой сайт. ТО фриданс и все будет выполненно супер.
Чуть чуть сложнее или очень реальный проект. ТО тогда уже надо на аутсорс а не на фриланс.
А там уже аналитики работаюзие он сайт, менеджеры, тезнари и т.д… там уже совсем другой процесс и его не зря придумали — т.к. работать удаленно с заказчиком крайне, крайне трудно.

Люди все разные :)
автор немного противоречит сам себе. С одной стороны советует ценить свой труд (что естественно), и тут же рекомендует новичкам работать «за отзыв», даже не «за еду». Это совершенно не правильно. Лучше поставить минимальную цену, пусть самую смешную, но никак не за бесплатно.
Неправильно, абсолютно согласен с автором. Первые пару работ можно сделать и за воздух. Они будут блином. а деньги это материальная ответственность.
во-первых, не тут же, а совсем в другом разделе, а во-вторых — как новичок может оценить свой труд, если они никто и звать никак? где его опыт, где его навыки? за что цену набивать? за амбиции?
согласна — новичкам нужно набрать портфолио, участвую в конкурсах или работая за отзыв. А потом уже начинать ценить свой труд, когда будет что предложить-показать взамен денег заказчика
Знаете ли, любая работа должна быть оплачена. Если у новичка, как вы говорите, нет никаких навыков — то зачем ему вообще выходить на биржу фриланса и участвовать в тендере?
Если нужно портфолио и хочется чему-то научиться, то можно действительно делать что-то для друзей и т.д. «за так», но это совсем другое.
Появление таких вот персонажей, готовых работать за бесплатно, негативно отражается на бирже. Заказчик часто соглашается (все любят халяву), в итоге как правило просто тратит впустую свое время.
Где они, эти идеальные фрилансеры, скажите на милость?

С немаленьким опытом в роли заказчика могу предположить, что если они и есть, то их не более полупроцента. Да, они замечательные, но очередь на них длинее чем список багов виндоуз98.

Можно конечно подумать, мол, такой заказчик. Но заказчик-то и в IT теме, и ТЗ предоставляет, и знает цену работе, а по сему не жмотится. И выбирает людей внимательно, прямо по списку из данной статьи. А фрилансеры все-равно оказываются с дефектами. И бабушки у них мрут как мухи, и очередной блэкаут держит их без связи, и багами коды их полнятся. А один вообще — у самого дедлайна заявил, что готов оперативно все доделать в срок за дополнительную плату!
имхо, на всех биржах основная проблема как раз найти этого самого заказчика\исполнителя, который подойдёт тебе и по деньгам и по взаимопониманию… лично я так нашёл трёх заказчиков :) промолчу, сколько «выстрелов было в молоко» :)
зы вот так читаю подобные коментарии и думаю — ну как же так? все нормальные заказчики обращаются к каким-то уродам, а я весь такой из себя классный и ответственный иногда сижу без работы… тут или действительно нестыковка происходит между нормальными заказчиками и нормальными исполнителями, или недопонимание возникает ( ну, бывает, что два толковых и адекватных человека не могут найти общий язык ), или ситуация типа «все вокруг пи***сы, один я Д'артаньян», что тоже случается периодически :)
Абсолютный ППКС.

Я тоже заказчик и уже в принципе не связываюсь с работой по предоплате, например. Договор — без проблем. Работа целиком на хостинге исполнителя — да ради бога. Но денег не дам ни цента, т.к. кидали неоднократно уже, и больше не собираюсь.

А еще, фрилансеры в 90% случаев считают что заказчик — это бесплатный тестер кода.

Более того, пишешь список багов. Подробный, со всеми объяснениями, что и как исправить, благо сам с программированием на ты, получаешь релиз, где исправлена ровно половина, а другая половина как была, так и осталась.
И это норма. Т.е. я сейчас это даже косяком не считаю, просто уже смирился.

> фрилансеры в 90% случаев считают что заказчик — это бесплатный тестер кода.
Ну вообще, то что заказчик со своей стороны будет заниматься тестированием, действительно обычно подразумевается, особенно если он сам имеет какое-то отношение к IT (если не имеет, и не хочет/не может вообще никакого участия в этом принимать, это ок, но и цена будет заметно больше). То, что заказчик будет заниматься QA и в договоре зачастую указывается.

Другое дело, что отсылать ему версии с очевидными багами и падениями, конечно, не комильфо.
Не так давно очень четко понял для себя такую простую вещь: хороший специалист не задерживается на фриланс и вообще редко попадает на рынок труда. Все суперклассные да и даже просто хорошие спецы уже где то работают. Их уже нашли до вас и стараются удержать у себя. Поэтому и есть такая профессия как хедхантер.

Соответственно те кто регулярно ищет заказы через фриланс — либо небольшие студии, либо «середнячки», либо слабый уровень. Либо сильные специалист, НО:
(случайно отправилось)

Либо сильный специалист, НО:
-по какой то причине интереснее разовые заказы, чем постоянка (как вариант: «свободолюбивая личность», не хочет ни от кого зависеть)
-периодически появляется свободное время чтобы подзаработать
-и пр.

Что касается сроков — это проблема не только фриланса, на самом деле. Просто во фрилансе она лучше видна, мне кажется.

А уметь, например, прогнозировать сколько потребуется времени на написание определенного кода — это могут практически единицы. И среди фрилансеров и среди тех кто работает в офисе на постоянной работе.
Успешный фрилансер это тот, кто из фриланса уже вырос и занимается своим делом.
Чтобы стать успешным нужно понимать, что фриланс — это лиш первая ступень финансовой свободы.

*чтобы стать успешным фрилансером…
для региональной студии — это первая ступень работы со столичными заказчиками, что тоже немаловажно
UFO just landed and posted this here
да вы зануда, капитан
UFO just landed and posted this here
серьезно не будете? у вас очень узкий взгляд на вещи, сделанные с иронией ;)
UFO just landed and posted this here
читайте книжки) они учать мыслить образно
UFO just landed and posted this here
смысл посыла в том, что титаник не затонул, если бы застраховался в данной компании. видишь, как народ спасает его от гибели и текст с лева, что команда профессионалов вам поможет…
Будьте проще, клиенту плевать на дизайн, ему важны условия страхования.
Статья, как и все остальные. Все правильно, но это уже сказано 200 раз.
Меня больше заинтересовал критерий вашего успеха, позиция в каталоге? Именна она зачастую показательна для клиента (вместе с портфолио конечно). В вашем случае же больше половины рейтинга куплено!

Отбросив то, что уже было написано ранее, можно было просто написать «Купи рейтинг и клиенты встанут в очередь».
Поверьте, с плохими работами даже рейтинг не поможет. Заказчики смотрят на них и на отзывы клиентов, в основном.
Зачем мне верить, я сам все прекрасно знаю не по наслышке, поэтому и спрашиваю.
Значит, Вы поймете, что если рейтинг складывается из большого кол-ва работ, положительных отзывов, то покупка рекламы на фрилансе — это приятное с полезным — привлекаем к себе внимание и зарабатываем рейтинг. Рейтинг не основное, но с ним естественно, проще найти клиентов, опять же при наличии отзывов и работ — они первостепенны
Я то как раз понимаю, как складывается рейтинг. Именно поэтому и намекаю, что рельного рейтинг (отзывы, портфолио) у вас совсем не много, 2000 (может чуть больше).
И поверьте мне, рейтинг на данном ресурсе — основное! Будучи в конце каталога вы никому не нужны.
И я не говорю, что рейтинг это плохо, наоборот — замечательно. Покупать его или зарабатывать — ваше личное дело.
Меня все также интересует вопрос «Критерий вашего успеха, позиция в каталоге?»
> Рейтинг не основное, но с ним естественно, проще найти клиентов, опять же при наличии отзывов и работ — они первостепенны

это ответ на ваш вопрос.

критерий успеха — количество заказов. и оно растет. правдивым критерием успеха на фрилансе являются отзывы от работодателей. реальные, те, которые можно подтвердить по звонку работодателю.

а по поводу купленности вы как-то лукаво написали. у первых четырех фрилансеров в этом списке рейтинг вообще-то тоже не из количества работ и отзывов взят по большей части. так что тут все в равных условиях. все кто зарабатывает деньги рекламируются. лузеры же сидят и рефрешат главную страницу в ожидании проекта — это нормально
Я занимаюсь фрилансом уже около 6 лет, и могу полностью согласится, что 50% предоплата это обязательное условие которое поставить перед заказчиком. Я вижу из этого что заказчик платеже способен, что ему серьезно нужен проект. Два, три случая, я не брал предоплату, совпадение, нет, но заказы выполнены и так и лежат у меня.
Лучший аргумент это то что риски делятся пополам.
Возможно многие заказчики со мной не согласятся и будут правы, но согласитесь, мы сами идем по своей выбранной дороге.
Да, вот еще, послушайте меня, начинающие заказчики.

Есть такой самый гадкий тип исполнителей. Называются динамщики.

Вот вы заказали некие работы, в срок сдачи исполнитель пропал/не отвечает. Кое-как вы его разыскиваете, после этого _всегда_ выслушиваете сказку про то, что бабушка умерла/компьютер сломался/срочно уехал и обещание доделать.

Так вот, если вам нужно дело, то не верьте, каким был милым человек не казался. Я верил несколько раз и несколько раз об этом жалел. Это просто сорт людей. Сразу ставьте крест и больше не общайтесь. Если давали предоплату — попытайтесь вернуть и рвите отношения. Они не сделают ничего и никогда, сколько бы вы денег не потратили. Даже если проект как-бы почти готов. Не готов на самом деле, так как все равно с таким исполнителем вам потом придется все переделывать.

Помните — адекватный исполнитель всегда сам предупреждает о неурядицах и предлагает пути их решения.
Согласен с вами, есть такие. Сам иногда выступаю заказчиком, ищу на подряд например по исполнителей по флешу. Но такие работники не наработают репутацию, хороших отзывов и в итоге придут не к чему.
К сожалению, у них бывает при этом и много хороших отзывов :(
Ну многие успешно работали пока не надорвались или же не стали жадными. Так же конечно же некоторые симулируют отзывы
как конкурируете с теми кто предлагает свои услуги 10$-100$?
Так зачем конкурировать — они совсем в другой категории качества работ. Получается — совсем не конкуренты.
Дело в том что много заказчиков ведуться на цену… да в последствии возможно жалеют и думают о качестве, но блин реально мешают:

Дизайн от 20$
верстка по 15$

Хорошо, что фри-ланс ввел платные отклики на проекты. Реально побило сбивающих цены. Теперь не хватит денег на каждый проект писать «сделаю за 20$!!»,
Странно, что у статьи название не «7 способов стать успешным фрилансером» :)
Хорошая статья. Может и не новая по содержанию, но и тема стара как мир :)
Всем советую прислушаться. Это действительно полезные советы.
В виду своей неопытности на ниве свободного полета, не смотря на все советы, большинство фрилансеров начинающих делают постоянно ошибки:

1. Общаются с заказчиками как с френдами из WoW
2. Не лимитируют свое время, не следят за графиком работ, сна, отдыха
3. Не берут предоплату
4. Не посылают не дающих предоплату и неадекватных
5. Впадают в ступор от возникших сложностей и необходимости взять отсрочку
6. Не ценят свое время
UFO just landed and posted this here
почти ничем не будет отличаться.
Sign up to leave a comment.

Articles